上网是否有益作文400字 开卷有益作文400字
Posted
篇首语:学问不都是在书本上得来的,在事实上得的经验,也就是学问。本文为你选取作文上网是否有益作文400字 开卷有益作文400字四篇,希望能帮到你。
本文目录
上网是否有益作文400字 开卷有益作文400字
上网是否有益作文400字(一)
上网是否有益
今天,我们班开了一次辩论会,主题是——上网是否有益。
我们班男生为正方,女生为反方。辩论会开始了,正方的小东马上就站了起来:“我觉得上网有益。在网上我们可以查阅资料,看书,还能让我们的知识更宽广,如果在阅读中出现了疑问,还可以上网查询,这是多么好的一件事啊!”“我觉得上网未必有益。上网虽然能让我们开阔眼界,但是网络上的游戏和那些不健康的网站会对我们的灵魂受到侮辱,有的同学就是因为迷上了网络,学习成绩一落千丈,就拿小名来说吧,以前考试都是9分以上的,现在考试才考70多分,就说明网络存在很大的严重性,还能毒害同学们的心灵。”小美站起来为己方辩护。
“我宣布,反方同学获胜,下课!”老师宣布了结果„„
巡场镇第一小学五年级:李欣霞
上网是否有益作文400字(二)
科普作文400字
科普作文400字(一)
想必大家都养过金鱼吧,那大家有没有想过金鱼的用水问题呢,今天我突发奇想,用刚刚放出来的的自来水来养金鱼。
今天,我去花鸟市场买了几条金鱼,回到家,我把鱼缸里放满自来水,小苏打没放,纯自来水,把金鱼放在水里,放好鱼食,共条鱼。第一天,死了1条,我看了看放好鱼食,想:这还算正常吧,养鱼嘛。第二天,7条鱼都死了,我想:这可不大正常,金鱼这回怎么死的如此之快呢。我把金鱼安葬后,上网查了一下,这才知道自来水中含漂白剂加没有任何氧气,怪不得大家都会把自来水放了2天再去养金鱼,早知道直接上网查了还白白浪费条活生生的生命。我下次知道要把自来水放几天再去养金鱼,或者在水里放小苏打产生氧气,以便于金鱼存活的时间跟多。
从这件事中我知道了鱼和人都是需要氧气生活的!
科普作文400字(二)
昨天,老师带我们来到体育馆,观看了一次有趣的科普展。
走进体育馆,我看到好多稀奇古怪的景象。咦,那是什么呀,一个水龙头源源不断的流出水来,却没供应给它水管的接头。我看见介绍,才知道水里隐藏着一根透明的水管。啊!原来那根水管才是供应水龙头里的水呐,这叫“无源之水”。
我最喜欢的是“海市蜃楼”。我站在一米外,朝前面看,有一个弹簧悬在空中,我好奇地伸出手去摸,竟什么也摸不到,那就是“海市蜃楼”啊!
我又看见有一扇很大的屏风。上面有很多奇特的图案,最引人注目的是一个大脑袋上有两个人,下面写到这幅有9张脸,据说全找到的智商有10。我好奇地区看,不少老师也来。唉,我只找着三张脸,而咱们的语文老师马老师在背后指指点点,不一会儿便找着9长脸,真不愧是老师!
还有很多好玩,有趣的东西,我一路走走停停,说说笑笑,看同学们在用手触摸大话筒“怒发冲冠”;听同学们弹电子琴的“哆唻咪”;感受同学们的欢声笑语,我的>收获真的很多。
依依不舍地走了,我想科学的进步真是特别快,越来越让我着迷了。也让我们知道有些事情不能太迷信,要相信科学,科学能带领我们探索许多未知的秘密。
我觉得这次科普展很有意义。
科普作文400字(三)
这个星期的星期五, 我们学校组织了一次活动--观看科普展。
听到这个喜讯后,我就耐不住性子了,焦急地等待着。下午二点左右,我们兴高采烈地在胡老师的带领下来到操场上。我们排队等候,每个人都拿到了一副3D眼镜,戴上它看鲨鱼的时候,仿佛你在海洋中越走越远。鲨鱼正慢慢地向你游来,想要一口吃掉你。戴上它看一条条颜色鲜艳的美丽鱼时,真忍不住去摸它一下,可是却摸不到。看海洋中的3D电影真是奇妙啊! 接下来到实践活动了。令我最感兴趣的就是“装箱工人”和“无皮鼓”。装箱工人就是在一个大箱子外围着六个小箱子。将小箱子装到大箱子里,使大箱子叠得整整齐齐,我和同学试了许多次,还是没有把它装好,看来“装箱工人”还是需要一定技巧的。说到“无皮鼓”,大家可能会问:“什么是“无皮鼓”,难道无皮鼓没有皮吗?”是的,无皮鼓没有皮,因为它不是像其他鼓一样是要打鼓才会发出声音的。它只要轻轻一摸鼓面就会发出动听悦耳的声音,你一定觉得很奇怪吧!科普实践活动中还有许多好玩的,如:“看得见、摸不着”。从一个洞住里看,有一个红红的东西闪现在眼前,可伸手去摸却摸不着。 科普展十分奇妙,既让我们感觉到了科学宾伟大,又让我们体会到了科学带给我们的快乐。
上网是否有益作文400字(三)
编号N:
班会课优秀案例征集评选
组别:
【填高中(职专)、 初中、 小学、 幼儿】
案例题目“小学生上网是否有益”辩论班会课
作者姓名 陈婷
所在学校 福清市港头镇岭头小学 (按公章填写)
案例发生所在年级 六年级
联系手机 1911039
小学生上网利大于弊or弊大于利
------港头岭头小学六年级辩论赛
活动目标:通过学生踊跃搜集资料,展开激烈的辩论,了解到小学生上
网有利有弊,引导学生正确地合理利用网络资源进行学习。 活动意义:一是学生积极性空前高涨,对提高语言辩论的表达能力起到
很大的作用;二是提高学生互相交流相互分享的意识,培养团队合作的精神,增强集体荣誉感;三是能明辨是非,约束自己,合理安排时间上网,利用网络资源进行学习;四是借助本次的辩论赛,更进一步了解孩子们对网络世界的想法,帮助孩子更好地去认识网络,利用网络,健康地成长。 活动形式:辩论赛
活动前准备:(1)搜集相关材料、分组、安全教育、道具(正反方牌子)、
计时器等;
(2)有关辩论赛的规则和流程介绍与学习;
(3)辩论赛过程中礼貌用语、辩论技巧的培训。 活动过程:
一、 老师开场白:
“小学生上网已经屡见不鲜,随着科技和经济的发展,电脑计算机在我们的生活中非常的普及。即使是小学生也不例外,有的家长或老师持反对意见,一味地否决上网的好处;当然也有的家长和老师合理引导安排孩子上网。那小学生上网时利大于弊还是弊大于利呢?今天请听听我们各位同学的意见吧!”
(1) 现在我宣布六年级的辩论赛正式开始。辩论主题是:小学生上
网利大于弊还是弊大于利?
(2) 介绍双方的立场、辩手:
“坐在我左手边的是正方,他们的一辩是××,二辩是××,三辩是××,四辩是××。作为正方的同学将告诉我们的是:小学生上网利大于弊。
坐在我右手边的是反方,他们的一辩是××,二辩是××,三辩是××,四辩是××。作为反方的同学将告诉我们的是:小学生上网弊大于利。”
(3) 介绍辩论规则:1.在辩论时不要随意打乱别人的话;
2.不可以进行人身攻击,不仅讲理,还要讲礼;
3.要尊重老师的评判;
4.紧扣主题。
二、开篇陈词
“第一阶段是由双方一辩选手立论点。要求框架明确,语言通常,逻辑清晰,能正确阐述本方观点。时间各3分钟。
(1)请正方一辩阐述观点:大家好!我方的观点是小学生上网利大于弊。我从以下三方面进行简单论述:一必要性,这是信息技术发展的时代,作为新生代,我们要更快的适应这个世界这个环境,而网络正好满足了我们这个需要;二是实用性,我们通过上网可以学到很多我们不懂的知识,不仅可以查找学习材料,还能更好的吸收课堂外的知识。我们的多媒体教室也说明了我们这样的需求。三是现实性,小学生上网是我们生活的一小部分,我们的信息技术课也恰恰说明的这一点。只有学会了上网,才能更好地服务社会。因此,我方一致认为:小学生上网利大于弊!
(2)下面请听一听反方一辩是如何阐述观点:大家好!我方的观点是小学生上网弊大于利。在我们的生活中存在这样的现象:一、许
多小学生上网是为了玩游戏,为了玩游戏作业没做,学习成绩直线下滑;玩游戏导致视力下降,甚至经常熬夜,对身体伤害极大;二、在没有家长的陪同,在网上认识陌生人结交陌生人,透露个人信息,许多情况下都上当受骗;三、由于沉迷于网络,会接触黄色小说和图片,不利于身心健康,严重影响现实的生活。四、在我们的信息课上还出现上课玩游戏的情况,平时讨论中也会将网络中的不文明用语带到生活中来。因此,我再次重复我方观点:小学生上网弊大于利。
“谢谢双方一辩选手的精彩发言。刚才,正反双方都表明自己的立场,并作出几点的分析。接下来,我们进入到双方的攻辩阶段。”
三、攻辩
“在第二阶段攻辩
开卷是否有益作文
开卷是否有益作文
“铃~~~~~~”清脆的上课铃打响了,一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。陈英毫先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰硕我们的文学涵养,对日后的说和写都有很大的匡助。”对方林州宣咄咄逼人说:“古人云:“开卷有益。”确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却并不了解古人“开卷有益”的说法,由于我们以为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!”
他说完后,大家想起了掌声,只见有的人点头,有的人小声地议论。陈英毫也不甘示弱:“对于好书是有益处的,这点大家都明白。所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至熟悉几个字。这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能熟悉几个字。这能说它无益吗?林州宣又说:“如果许多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢?陈英毫和林州宣你一言我一句的争辩了起来,大家能增补的增补,找资料的找资料,最后老师要我我们总结一下。乐桌佳说:“书是人类的朋友!”周浩南说:“有些书会让人遭到损害!!”?
固然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜毫不良书籍,将来报效祖国!!名师点评:一场关于“开卷有益”的辩论会,小作者通过正反双方代表的激烈发言来展开了叙述,配合双方代表激烈的言辞,加上观众表情、心理等描写,一场激烈的交锋战就出色地呈现了出来,还真得是旗鼓相称,不分上下啊!文章详略得当,语言生动。假如小作者能够先整体先容一下这次辩论会的情况,例如辩论会的主题、辩论会现场的总体先容等等,接下来再对重点人物,激动人心的过程进行具体叙述,最后对辩论会总一个完整的总结。那么文章完整结构会更完整,让读者看着也会更清晰明白。
开卷是否有益作文
“铃~~~~~~”清脆的上课铃打响了,一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰硕我们的文学涵养,对日后的说和写都有很大的匡助。”对方陈晓莹咄咄逼人说:“古人云:“开卷有益。”确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却**了古人“开卷有益”的说法,由于我们以为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!”
她说完后,大家想起了掌声,只见有的人点头,有的人小声地议论。我也不甘示弱:“对于好书是有益处的,这点大家都明白。所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至熟悉几个字。这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能熟悉几个字。这能说它无益吗?”陈晓莹又说:“如果许多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢??”我们组的陈开山立马站起来说:“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!!”对方呆若木鸡,无言以对。
我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大家能增补的增补,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。我说:“书是人类的朋友!”陈晓莹说:“有些书会让人遭到损害!!”
固然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜毫不良书籍,将来报效祖国!!
开卷是否有益作文
古人云:开卷有益(开卷也就是读书、看书的意思)。汉朝有个人说:“书犹药也,善读着能医愚。”书既然像药,就既可救人,亦可害人。
对于开卷是否有益,我以为读书的好处有:
(一)“最优秀的书籍是一种由高贵的语言和闪光的思惟所构成的财富,为人类所铭记,所珍惜,是我们永恒的伴侣和慰藉。“这是[英]塞缪尔。斯迈尔说的话,坚持不懈地读书学习,便会懂得人生的真谛,布满对夸姣糊口和光明未来的热爱和想往;就会树立弘远的理想和崇高的奋斗目标,因而就会有终生不衰的前进动力;就会使我们的精神世界得到充实,思惟境界得到进步,道德情操得到陶冶,从而使我们的一切言行皆能有益于社会,有益于人类,我们自己也就成为受人欢迎和尊敬的人,成为社会有用的一员。
(二)书籍是人类提高的营养品,多读书,使我们的的知识面更广,启迪我们的聪明,可以进步我们对艺术的赏识水平,从而使我们的糊口更加绚丽多姿,布满情趣。
(三)知识就是气力,科学技术就是出产力。我们必需随时充实自己,以不被社会所淘汰,而独一有效的方法就是读书。
读书的坏处有:
(一)读书无疑是在空言无补,最好的学习方法仍是去使用,去尝试。糊口是五彩缤纷的,它有太多的出色等待着我们去发掘。假如一个人天天都泡在书堆里,不流动,可以说是与世隔绝,那它读书还有什么用呢?学知识不就是为了造福万物吗?而整天这样读书,不实践,能成功么?况且我们正长身体,成天这样,健康也会受到影响。
(二)人在读书时,思维被作者所操作,我们的大脑就像是作者的赛马场,可见读书是对读者精神的折磨、辚轹。
(三)就我们小学生来说,自身分辨长短的能力以及克制自己不接收不好的东西的能力都不强,也许会读到一些思惟内收留都不健康的书籍,这种垃圾书看了,我们不但不能汲取到营养,还会受到影响,这能叫开卷有益吗?
(四)长期地看书,导致了眼病,使心灵之窗受到伤害,得近视可不是益事啊!
一本好书比至宝还好,一本坏书比一个坏人更坏!同学们只要记住“好读书读好书“并遵循它,就可以遨游书海了!
开卷是否有益作文
有人说:“开卷有益”,而又有人说:“开卷未必有益”这两种观点在世界各地都引起了争论。我以为,开卷是有益的。
开卷就是读书,读书的好处良多,可以开阔你的眼界,可以让你拥有无限的知识,可以进步想象力、思维力,可以让你出口成章……书籍,哺育了精神、哺育了灵魂,使你受益终生。阅读一本好书,就是跨越时间和空间,同睿智的人对话,这是多么美妙的事情啊!
说起读书的功用,那才是不问可知。一年级时,我几乎从来不读书,在写作时不知从何写起,别提多烦恼,倒是好不收留易写出来了,又乏味又枯燥。到了三、四年级,我听了妈妈的奉劝,便开始读书,徐徐的,我觉得写作轻松了,对写作布满了浓厚的爱好,柔美的句子、好的词语犹如酵母似的从脑子里分喷了出来。我这才明白书籍对于人类是多么重要啊!
何况李蕊还说过“开卷有益,在乎专心。”所以,我坚信:开卷有益!
开卷是否有益作文
你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!一个人的夸姣前途就在于他所选择的书籍的种类,假如他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明;假如他选择了那些不健康的书,那么他的前途将会是一片暗,但假如他能及时回头是岸,改过自
新,我相信他也能有夸姣的前途。所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。
多读书虽然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书。
开卷不一定有益,有时(如果读了坏书)会造成损害。像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证实,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全准确。假如我们对每一本书都感到爱好,那“开卷有益”也就未必有益了。
开卷是否有益作文
凡事有两面性,看你怎么去看了,呵呵!!
世事无绝对的,枢纽在开卷人的心了。
凡事都有两面性,枢纽要在什么情况下才能说是好仍是错!
你想说好,那就好,你想不好,那就不好!反正支持自己这一观点的人,肯定有自己的理由!
古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。
古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览
过的群书不可记数,固然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能匡助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度假如失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。
然而,现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法,由于他们以为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会
对身心造成影响,没有好处。当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致
写开卷是否有益辩论会作文
开卷是否有利这个辩论会你是正方仍是反方呢?下面语文迷小编为大家假如了开卷是否有益的辩论会作文,欢迎参考。
开卷是否有益辩论会作文1:
主持人曹清甜说:“人们都说:‘开卷有益。’但有的人却说:‘开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。’现在1、2组是正方,支持开卷有益;3、4组是反方,支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧!”
正方先说:“书是人类提高的门路,书是人类糊口的源泉。读书能让人增长知识,使人明白许多道理,所以开卷有益。”
反方反驳道:“读书不一定都有好处。当今社会上泛起了一些黄色、盗版的书,看了那些不良的书,会把我们引入歧途。所以,有时开卷未必有益,反而有害。”
双方争论得不分上下。正方又举了一个例子:马克思开卷,受益很多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现。他为了写资本论,读了自藏书一千多本,还到大 英博物馆里看了三间屋子的书。这时,课堂上响起了雷鸣般的掌声。
下课铃声响起,主持人公布:“辩论会到此结束。”通过这次辩论会,我明白了:固然大多数的书都是好的,但“树大有枯枝”,总有不好的在其中。我们要有选择性地看书,才能做到真正的“开卷有益”。的文章,但愿大家能够喜欢!
开卷是否有益辩论会作文2:
高尔基说过:“书籍是人类提高的门路。”多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了良多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯。世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄严。”这诸多意思,可一言以蔽之:开卷有益。假如我们不多读书,哪来的这么多知识呢?假如没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢?书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶。读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众。假如我们不多读书,哪来的丰硕词语去写作文呢?马克思开卷,获益甚多。他写《资本论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间屋子的书。假如马克思不开卷读书,可能就写不出《资本论》来了。杭州四中高二学生文晔从小至今开卷读书。不仅知识面广,文理兼优,还在多家报刊发表文章30余篇,征文获奖五次。一个年方17的学生能有如斯成就,不足以说明“开卷有益”吗?人欲成才,士欲济世,务必开卷读书。我们读书多了,看到那些对我们身心不健康的书,一读就辨别出来了,就不会再看,再买。
“读书破万卷,下笔如有神。”又如“读万卷书,行万里路。”读书是有好处的。但愿同学们快快步履起来吧!
开卷是否有益辩论会作文3:
人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”,那些不健康的书看了反而有害。让我们就这个问题来一次辩论吧!
辩论前,个人先表明基本观点,即首先声明你是赞同“开卷有益”,仍是以为“开卷未必有益”。然后根据基本观点,陈述好自己的理由,驳击对方。快快来参加吧,看谁会成为这次辩论的最佳辩手!
熊力:我以为开卷有益,光读书就能获得良多知识,读一本还获得了不少道理呢!
杨鑫:我以为开卷未必有益。多看书可以增加我们的知识面,开阔我们的视野。但是那些不健康的书籍,可能会使我们产生一些不良行为。而且,有的同学看书时不留意对眼睛的保护,在暗处看书,躺着看书,反而会使我们的眼睛受到伤害,带来许多的麻烦。所以,我以为开卷未必有益。
包一民:我以为开卷有益。读书可以增长知识,匡助积累好词佳句,对阅读和写作有好处。
姜小龙:开卷有益,由于在书上我们可以学到许多知识,开拓视野,增长见识,而那些不健康的书,只要自己克制住,就行了。
杨春宝:多看看书是好的,但是要看一些我们青少年应该看的书,这样,开卷是有益的;假如看一些不适合我们青少年应该看的书,那开卷就无益了。所以说,开卷未必是有益的。
殷爽:看书是应该的,我们看就要看一些有用的书.那些不健康的书,我们克制住自己不看就行了!
艾伦:我以为“开卷有益”,由于读书不仅能让我们知道良多知识,还能让我们增长见识。那些不健康的书籍,只要我们克制住自己,不让自己去看就可以了。
姚丹:读书还能了解古文。是文言文。
五年级上册单元作文:开卷是否有益范文
“开卷有益”是宋太宗所说的一句话。由于他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年,精选多种书籍汇编而成的,经由了慎而又慎的选择,书中的内收留当然是有益的,因此称为“开卷有益”。以下是小编带来的开卷是否有益作文,但愿对你有匡助。
篇一:开卷是否有益
开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全准确。假如我们对每一本书都感到爱好,那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课同心专心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。
二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大匡助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、糊口中都有匡助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会提高;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。由于近朱者赤,近墨者黑!所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷未必有益。我真心的但愿,每位同学都能有选择的看书。而不要由于看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。
所以我以为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,涵养身心,但“开卷”只是“有益”的必要前提,而不是充分的前提。
篇二:开卷是否有益
“开卷有益”是宋太宗所说的一句话。由于他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年,精选多种书籍汇编而成的,经由了慎而又慎的选择,书中的内收留当然是有益的,因此称为“开卷有益”。
现在的词典中“开卷有益”的意思是:指只要打开书阅读,就会有益处。
但这种说法放在当今的社会好像有那么一点牵强,假如一个人只知道“开卷”那有什么用呢?就好比一个傻子照着《论语》念了一万遍,可最后他仍是一个傻子,所以“开卷”也要“有心”。
还有现在的同学可能都喜欢看武侠、言情之类的小说和书刊,有时会达到废寝忘食、卷不释手的程度,他们一旦迷了书,变会走火入魔,那他们上课同心专心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。
英国作家菲尔丁所云:“不好的书也会像不好的朋友,可能会把你害了。”假如片面的了解“开卷有益”以为一切书都能读,而不舍取,不问内收留,读了就有益,实在是不合错误的!我们必需学会一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益!
在这个信息化世界里,读书是我们获得知识的主要途径之一。多读书可以扩宽我们的信息量和知识面,丰硕我们的文学涵养,对我们日后的说和写都有很大的匡助。
世界上的事情没有绝对的,但“开卷有益”一定要在好书的条件下进行的,否则书会害了你,这枢纽在开卷的人心了。
相关参考
...有很大的匡助。”对方林州宣咄咄逼人说:“古人云:“开卷有益。”确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们却并不了解古人“开卷有益”的说法,由于我们以为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”
...否有益辩论会作文1:主持人曹清甜说:“人们都说:‘开卷有益。’但有的人却说:‘开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。’现在1、2组是正方,支持开卷有益;3、4组是反方,支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧...
“开卷有益”是宋太宗所说的一句话。由于他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年,精选多种书籍汇编而成的,经由了慎而又慎的选择,书中的内收留当然是有益的,因此称为“开卷有益”。以下是小编带来的开卷是否...
...目的大字:辩论会—开卷是否有益。左上角写着:正方,开卷有益;反方,开卷未必有益。随着主持人的一声宣布:开卷是否有益辩论会现在开始!正方一号辩手一马当先地走上台去,满怀信心地说:“我认为开卷有益,因为书...
...,有的说开卷未必有益。老师把同学们分为两队,选择‘开卷有益’的为正方,选择‘开卷未必有益’的为反方。辩论会开始了,正方代表王金钰先发制人:“我以为开卷有益,古语有云‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉
...们时间准备自己的辩词。十分钟后辩论会开始了。正方:开卷有益,他可以开
...,有的说开卷未必有益。老师把同学们分为两队,选择‘开卷有益’的为正方,选择‘开卷未必有益’的为反方。辩论会开始了,正方代表王金钰先发制人:“我以为开卷有益,古语有云‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉’。...
“开卷有益”这个成语,作为夸大读书的重要性,天然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的中断语,却是不妥当的。下面是瑞文网小编顿的开卷是否有益作文,欢迎阅读参考!开卷是否有益作文一人们常说;“开卷有...
...要的朋友。“开卷是否有益”辩论会作文1人们常说:“开卷有益。“但也有人说:”开卷未必有益。“对于这个问题。我们班决定开一场辩论会。下战书。跟着清脆的铃声响起。老师
...要的朋友。“开卷是否有益”辩论会作文1人们常说:“开卷有益。“但也有人说:”开卷未必有益。“对于这个问题。我们班决定开一场辩论会。下战书。跟着清脆的铃声响起。老师
...要的朋友。“开卷是否有益”辩论会作文1人们常说:“开卷有益。“但也有人说:”开卷未必有益。“对于这个问题。我们班决定开一场辩论会。下战书。跟着清脆的铃声响起。老师
古人云:“开卷有益”,那么开卷是否真的有益呢?下面是写开卷是否有益的辩论会作文,供大家参考。开卷是否有益辩论会作文一假如你今天上午踏进五年12班的班门,你一定会闻到一股战役马上要开始的硝烟,这股硝烟味道越...
...辩论的内容是:开卷是否有益!我们班分为两组,一组是开卷有益的,另一组是开卷未必有益的,我是参加开卷未必有益的,我们这次办的不是正规的辩论会,因为是第一次,我们还不会!不管怎么说,我们开卷未必有益队的人...
...们组织了一次辩论会,老师在黑板上写了两个观点:一、开卷有益。二、开卷未必有益。先来说说我的观点吧:我以为开卷既有益又有害。假如你遇见了一本好书,并把它运用到糊口当中,那开卷让你学到了知识岂非对你还没有...
...们组织了一次辩论会,老师在黑板上写了两个观点:一、开卷有益。二、开卷未必有益。先来说说我的观点吧:我以为开卷既有益又有害。假如你遇见了一本好书,并把它运用到糊口当中,那开卷让你学到了知识岂非对你还没有...