我眼里的成长我的眼里只有你

Posted 2023-04-26

篇首语：读书忌死读，死读钻牛角。本文为你选取作文我眼里的成长我的眼里只有你四篇，希望能帮到你。

本文目录

1、我眼里的成长我的眼里只有你（1）

我眼里的成长我的眼里只有你

我眼里的成长(一)

我眼中的IB核心业务系统的成长历程-IFW

2009-12-22 23:36

7月7日

1 金融业务模型的文章摘录

一、我眼中的IB核心业务系统的成长历程。

在银行核心业务系统上，我们和IB有二次接触。通过这二次接触，我们可以发现IB在核心业务系统的成长历程。

第一次：2000年，我们启动一个研究小组，探讨下一代银行系统的设计。当时惊动了国内外各大厂商，纷纷上门来推销产品。其中包括IB（当时好像何京汉也在场），IB调用了海外的八国联军，请来了很多银行业务顾问，给我们灌输了很多国外的业务理念。但是，其实那时候IB的思路是主推“产品销售”，他们拿出了一套国外的BS（orebankSyste）系统，打算卖给我们。

[备注：]其实和IB打交道，不能太迷信他们所谓的国外理念。你提的任何国内需求，他们都会说：国外理念不这么做，这是落后的！他们的阴谋其实不外呼就是――让你全盘使用他们的系统，不要改造。

第二次．2004年，我行全面启动核心业务系统，这次IB带来了IFW（IB信息框架）的概念。这次他们卖的是方法论，而再不是实实在在的系统（越虚的东西越值钱）。

我感觉这次IB在和fidelity的合作中确实发生了质变。上一次他们的很多业务理念其实是各资深银行专家的零散拼凑。而现在IB吸收了FILSVR的东西，开始比较系统地提出“核心业务系统”的理论框架。

[备注]其实所谓的IB核心业务系统方案，应该是Fidelity orebankin 解决方案与IB结盟的产物。Fidelity在国内无实施经验，所以借助IB给他打市场。

二、 IFW（IB信息框架）的概念

IB的核心业务系统方案的最大核心其实是IFW.

2003年底，IB带来了几个老头子，说是爱尔兰的核心银行解决方案研究中心的。主推IFW概念。模型解决方案－IFW。其核心是数据模型、功能模型、以及流程模型三种。

不过，我个人认为IFW在业务模型上有所欠缺。我更加推荐用UL业务建模中，以“业务愿景”、“业务过程”，“业务结构”，“业务行为”四个通用视图来刻画业务。

200年 01月13日

12 : 11 业务分类模型理解之一

阅读IFW，对九大概念细致地理解，终于对其中的事件（EV）和业务策略（BD）有了进一步的认识，这里将Business Diretion Ite翻译成业务策略可以表示这种理解。原来，我将BD看作是营销策略或营销活动，概念有些模糊，但和事件区别，如果将BD称作是营销活动，那就是一

种发生的事件，而且BD并不仅仅是指营销，所有为企业发展所制定的政策，包括营销方案，资费政策都属于BD概念。

对于产品（Produt, PD）和资源（Resoue Ite，RI），认识原先也有些模糊，比如在blo"概念就是抽象"中，提到的电视是一种产品，而电视机也是一种资源，很让人迷惑。通过对比两者，可以认为产品是一种虚的，指企业提供的可获得的商品和服务，比如电视是商店的一个产品，但是电视的尺寸、颜色（这些都是条件（ondition, D））都需要在进行顾客购买时确定下来（通过合约（Arraneent，AR）），最后销售给顾客的是实实在在的电视机，按照指定的颜色、尺寸，从商店的库房里调出来的东东。这种资源可以看作是产品的实例，当然并非所有资源都是产品实例，例如商场和顾客签订的买卖合同那张纸，也是资源。

从这点看，资源似乎是那些看得见摸的着的东西，但也不尽然，资源包括有形和无形的，一个企业的无形资产，例如品牌、商标、专利都可以算作资源。

那么人算不算资源？现在一般的企业都有人力资源部，就是把人作为一种资源。但在IFW中似乎企业的雇员是参与方（Involved Party，IP），通过劳动合同这个Arraneent，和企业这个IP建立关系。那为什么雇员不是资源呢？IFW的标准是，那些被动的、不能作出独立判断的价值物品。

200年 01月17日

12 : 03 业务分类模型理解之二

目前让我感到困惑的是IFW的lassifiation概念，按自己的理解，它是一种比其他八种更加抽象的概念，似乎有些类似于元数据相对数据的地位。即使结合例子，也是不太明确它究竟是什么，IFW提出对每种概念可以有不同的角度去看，也就可以形成不同的分类体系，每个概念称作"分类值"，任何概念都可以通过不同shee，或称分类角度，细分成子概念，这些shee似乎就是lassifiation啊？在一个业务领域中，从这9个概念逐步具体化，将会有成百上千的分类值和分类角度。而lassifiation作为单独的一个概念，也同样有子概念，那不得有成百上千个吗？

在例子中，提到帐户Aount，电话用户的帐户、visa卡用户的帐户都是lassifiation，这更让我迷惑。总想L是一个抽象的非实体的概念，但帐户却明明是个实体。其他几个可以看作L的是语言，度量单位，这理解起来似乎是将L描述为其他八个概念的属性，确实属性可以用来为一个概念进行分类，例如按性别区分客户，按通话时长区分通话事件等。但是地理位置是不是实体的属性呢？例如客户的住址，帐单邮寄地址等，但这在IFW中却有单独的 Loation概念。同样，条件，ondition也可以作为属性来进行分类，这些概念和L有什么区别呢？ happysry | 已被浏览34次 3 评论 | 引用() | 加入博采中心

lassifiation的含义 [回复]

安以为lassifiation可以理解成代表代码表、维表、字典表之类实体的概念

din | 200年 01月20日 10 : 26

[回复]

你们现在的项目是不是用的这样的抽象的逻辑模型?

SuerRain | 200年 01月1日 00 : 0

个人主页:

不是 [回复]

这个模型在这个项目中没有用到，最终的DS模型几乎还是按照源系统的数据模型设计的。而且这还不是逻辑模型，是概念模型。

200年 01月19日

12 : 04 业务分类模型理解之三

提出九大概念，不是说它一个业务系统就是从这九大中具体化而来的。古今中外的哲学家都喜欢追求物质的本源，阴阳说、五行说、原子说，都是如此，其实这些理论也都试图提出一种可以描述世界万物的基本概念，万物都从这些概念衍生而出，不论是两个概念、五个还是一个。计算机系统据说是受了阴阳论的影响，通过0和 1组成了目前具有如此丰富功能的软件，而未来0和1是否能够进化成更智能的，甚至是atrix那种虚拟世界，也是不可预知的。

这些古老的哲学理论教人们如何看世界，而对于构建一个业务系统，似乎比世界要具体化的多，如果将什么原子论作为业务分类模型的基础，就像用0和1来编写一个应用程序一样费劲。因此，这九大概念并不是最抽象的，却试图作为业务系统最抽象的，不一定非得是九个，比如NR的模型就提出个概念，这就是仁者见仁，智者见智。当然，我们可以用"实体"、"关系"这两个概念来抽象整个业务系统，或者为业务系统建立一个"bjet"基类作为最抽象的概念，只是确定这两个或一个基本概念之后，离完整的系统还远的很。

200年 01月20日

13 : 1 业务分类模型理解之四

对于IFW九大概念，还是无法理解深入。为什么将Loation孤独出一支来？类似于客户新增，属于Involved Party还是Event？每种概念都可以分成三个方面，基本面、关系面和描述面，这如何理解？这和Shee有什么区别？依据这九大概念似乎方便于理解业务，但是对于最后形成的逻辑、物理模型，他们似乎很难匹配，例如原来联通业务模型中的三户关系，客户、帐户和用户，这似乎形成一种比较整体的概念，但在IFW中，客户属于IP概念，而用户属于AR概念，而帐户按照例子中所说，属于L，这更让人难以理解。而计费详单、月帐单、缴费、营业受理、营业收费似乎都是Event，是这样吗？而平时经常提到的代码表或字典表，是不是属于L范畴呢？

搜索IFW和odelware，在IB Systes Journal, VL3, N 1, 1996的一篇文章中，找到IFW的来由。197年，John ahan发表了一篇论文，A Fraework for Inforation Systes Arhiteture，介绍了一个信息系统框架模型，IB的银行解决方案中心（Bankin Solution entre）在ahan提出的框架基础上建立了IFW，虽然开始应用于金融领域，但是他们在设计

这个框架时并没有叫做金融信息系统框架，就是想将它作为可以适用于多个垂直行业的框架模型。在后来的IB电信业务模型TSD中，也同样提出这九大概念。

一直阅读的那份由odelware发布的文档，本以为IFW是他们和IB共同开发的，原来并非如此。odelware提供了一个支持IFW的工具 1，这相当于是一个ase工具，可以按照IFW提的概念按照业务问题域进行细化，直至能够描述整个问题域，并且可以生成逻辑ER模型。

五、 IB的IFW/FSD于NR的FS-LD数据模型

以下转摘录happysry 的笔记

2004年 10月10日

11 : 10 NR的金融模型和IB的电信模型

初步研究了一下NR的金融数据仓库模型，FS-LD，大体上是一个比较容易理解的模型。虽然没有参与过金融行业的数据仓库项目，但从主题分类来看，它和电信的主题竟也十分相似。

FSLD将首先将金融主题分为类，当事人、帐户、组织、产品、渠道、事件、位置、营销活动。当事人诸如个人客户、竞争对手、员工等；帐户记录的是当事人和产品之间的合约；组织表示金融机构的内部组织机构，如分行、部门等。产品包括产品和服务；渠道更多是指touhpoint，是客户能够和金融机构交互的方式，例如电话银行、柜台、PS机等；事件是指发生的存款、信息变更、投诉等；位置可以是物理地址，或是电子地址、电话等；营销活动诸如那些广告大战等。以上只是我自己的理解，多从感觉说起，FSLD对每个主题有更精确的描述。

相比IB的电信服务数据模型TSD，它将电信业务分成9大概念，Involved Party, Arraneent, ondition, Produt, Loation, lassifiation, Business Diretion Ite, Event, Resoure Ite。很容易将Involved Party和当事人，Produt和产品，Loation和位置，Event和事件对应起来，而Arraneent和帐户也该也是差不多，在电信业务中，多有三户关系，其中也有帐户这个概念，但我想用户作为Arraneent更为合适，因为用户是电信运营商和客户之间的合约关系。至于 Business Diretion Ite，我没有理解多少，但是营销活动应该能够对应。渠道和组织在电信业务中当然也有，但是没有在TSD中找到独立的概念，可能是划入 Involved Party了吧。

还要继续研究。

happysry | 已被浏览167次 2 评论 | 引用(10) | 加入博采中心

Arraneent不是帐户 [回复]

帐户是合约，类似合同、协议之类

在TF B922中有如下描述

Areeent verview ne for of business interation in whih servie providers enae is an areeent. An areeent is a ontrat or arraneent, either written or verbal and soeties enforeable by law, suh as a servie level areeent or a ustoer prie areeent. An areeent involves a nuber of other business entities, suh as produts, servies, and resoures and/or their speifiations. In the SID odel an areeent is a sublass (type) of business interation. A resultin benefit is that an areeent

inherits a nuber of inforational harateristis fro business interation in the odel. An areeents inherited business harateristis inlude ? Assoiations with produts, servie, resoures and their speifiations involved in areeent ites ? Assoiation with business partiipants (parties and resoures) that enae in

areeents ? Assoiations with loations (SID Loations/Plaes) ? Assoiations with other business interations, suh as requests, responses, and notifiations Details about business interations an be found in B922 Addendu 1BI – Business Interation. This addendu, B922 1A, fouses on the inforational harateristis that are unique to an areeent.

ht | 200年 01月22日 1 : 0

Eail:obileht @ sina.o

FS-LD中的帐户 [回复]

在FS-LD模型中，没有Arraneent的概念，我猜想他的Aount和Arraeent是差不多的 2004年 10月14日

13 : 06 概念就是抽象

SuerRain发给我一份文档，介绍业务分类模型的。前几日重温了一下IB的TSD，并比较了NR的金融模型，发现它所提出的9大概念和这份文档中是完全一样的，细看之下，原来如此。这是odelware公司的文档，其中提到了和IB一起为若干不同行业开发了一组模型，合起来就是Inforation FraeWork odel，简称IFW。odelware从名称上看是一个专攻模型的公司，他们在这份文档中提出业务建模的方法，首先明确模型的级别。从概念模型到逻辑模型再到物理模型，这些理论其实早就流传了，但是确实如文中指出的，很多建模者喜欢用一个模型同时表达这三种模型，例如走上来就画ER图，画类图等。之所以如此，大部分原因是时间不够或是建模者的知识不够。其实业务建模确实和数据建模的知识领域不同，业务建模属于分析层面，而数据建模属于设计层面。以前看人月神话中记得最清楚的一个观点是，一个产品要成功，必须要有概念完整性。这里的概念完整性也就相当于概念模型，首先能够将问题域中的对象、关系描述清楚。郑板桥画画讲究胸有成竹，恐怕也是这个理。（如果将电影看作成一个产品的话，好像《2046》就并不具备概念完整性，它的拍摄历时多年，断断续续，还总是改剧本，再加上很多的即兴发挥。）分析一个问题，在对问题域不清楚的情况下，真是千头万绪。因此，此文提出的9大概念就是针对如何着手分析业务问题而产生的，为什么是9？也有解释。因为人一眼能够抓住7个，上下浮动两个概念，因此取了个最大值（为什么不是个呢？）。

上次我奇怪为什么NR的金融模型和IB的电信模型如此像，原来这只是在概念模型这一层次上，而NR提出的个主题也同样能够作为分析业务问题的方法。正所谓越抽象越通用。

我没有找到关于这9大概念的中文描述，这里暂时也不译成中文，主要是对这些概念的内涵没有理解透彻，如果简单从字面上译过来，感觉很奇怪。

我眼里的成长(二)

我眼里的成长(三)

父爱

他是一个最普通的农民，没有伟岸的身躯；没有惊人的外貌，但他却用那瘦弱的肩膀给了我最稳固的依靠，他就是我的父亲。父亲对我们兄妹四人既严厉又慈爱，在我们眼里他是个好父亲，但在外人看来他却是个古怪而倔强的人。记得小时候家里很穷，生活十分拮据。在我的记忆里，只有过年过节或是家里某个成员过生日才能吃上肉，而我们几乎几年才能买一件新衣服。在村子里，我们是穿得最破烂的孩子，但我们从不自卑，因为我们也是村里面唯一上得起学的孩子。在我们村很少有人家送孩子读书，特别是女孩子，顶多到六年级，家长们就找各种理由让孩子们辍学。在他们看来，出门打工挣钱才是养孩子的唯一益处。而我的父亲却不一样，他哪怕不吃不穿，也要让我们兄妹四人读书。他常对我们说：“只要你们读得走，到哪我都供！”父亲的话让我们每个人都信心百倍，但年幼的我们何曾知道父亲和母亲为了他的这个承诺付出多少心血和汗水。有一次，临近开学可家里一分钱也没有，父亲出去借钱却四处碰壁。回到家里，他让母亲把家里的玉米、豆子全拿出来卖了换钱给我交学费。现在想来，父亲为了让我们读书，那是下了多大的决心啊！有人劝父亲有钱就拿来吃、拿来穿、拿来玩，供孩子读书有什么用？儿孙自有儿孙福。可父亲说他有他教育孩子的方法不须要别人多管闲事。有人又劝父亲只让哥哥读书就可以了，说供女孩读书是白供，长大就是别家人了。父亲却坚决地说：“女孩更要好好读书，将来知书达理，不落人家闲话。”父亲的想法让村里人不理解，大家都说他是个倔强的“怪人”。虽然在别人看来他是个倔强的“怪人”，可在我们眼里他却是天底下最好的父亲。没有父亲的坚持，我又怎么能感受遨游在知识里的快乐呢？

父亲对我们管教很严，像没礼貌、学习下降、贪玩误事等等，都是要被严惩的。虽说是严惩，但父亲从不打我们。他只是一个劲的给我们讲道理，然后责怪他自己为什么生出这么不听话的孩子。每次听到父亲讲这些话，觉得比挨打还难受。父亲对我们是严厉的，但让我们感觉更多的是慈爱。他虽然不善于表达，但他的爱却从他的一言一行中渗透到了我们的生活里。当我们前途迷惘的时候，当我们为生活中的重重困难而想放弃的时候，当我们感情挫败伤心难过的时候„„父亲始终在我们身边给我们指明方向，给我们鼓励，给我们安慰„„都说“父爱如山！”的确，是父亲，在我们蹒跚学步的时为我们趟平路上的崎岖；在我们顺利成长的途中，把我们扛在肩上让我们看见更广远的世界；也是父亲，在我们即将成人的瞬间，用一双布满老茧的手按在我们的肩头，传达给我们责任的嘱托；更是父亲，用他两只从清澈变化到混浊的眼睛，告诉我们他的生命已经传递给我们，我们是父亲血肉的继承和父爱的再次延伸……

改写

我眼中的父亲

在我眼里父亲是我人生中遮阳的大树,是我成长的力量源泉,是我开拓未来的指路航标。

就找各种理由让孩子们辍学。在他们看来，出门打工挣钱才是养孩子的唯一益处。而我的父亲却不一样，他哪怕不吃不穿，也要让我们兄妹四人读书。他常对我们说：“只要你们读得走，到哪我都供！”父亲的话让我们每个人都信心百倍，但年幼的我们何曾知道父亲和母亲为了他的这个承诺付出多少心血和汗水。有一次，临近开学可家里一分钱也没有，父亲出去借钱却四处碰壁。回到家里，他让母亲把家里的玉米、豆子全拿出来卖了换钱给我交学费。现在想来，父亲为了让我们读书，那是下了多大的决心啊！有人劝父亲有钱就拿来吃、拿来穿、拿来玩，供孩子读书有什么用？儿孙自有儿孙福。可父亲说他有他教育孩子的方法不须要别人多管闲事。有人又劝父亲只让哥哥读书就可以了，说供女孩读书是白供，长大就是别家人了。父亲却坚决地说：“女孩更要好好读书，将来知书达理，不落人家闲话。”父亲的想法让村里人不理解，大家都说他是个倔强的“怪人”。虽然在别人看来他是个倔强的“怪人”，可在我们眼里他却是天底下最好的父亲。没有父亲的坚持，我又怎么能感受遨游在知识里的快乐呢？

都说“父爱如山！”的确，是父亲，在我们蹒跚学步的时为我们趟平路上的崎岖；在我们顺利成长的途中，把我们扛在肩上让我们看见更广远的世界；也是父亲，在我们即将成人的瞬间，用一双布满老茧的手按在我们的肩头，传达给我们责任的嘱托；更是父亲，用他两只从清澈变化到混浊的眼睛，告诉我们他的生命已经传递给我们，我们是父亲血肉的继承和父爱的再次延伸……

我眼里的成长(四)

我的成长故事

学校：大通三中

年级：八年级二班

姓名：赵倩

辅导教师：赵维花

诚信篇

诚信是一种美德，我们与人交往，为人处世要讲诚实，有了诚信，才能赢得人与人之间的信任。才能使我们的社会更加和谐。

记得在七年级的时候，我就经历了一次诚信的考验，我差点犯了一个让我终身后悔的错误。其实是这样的，太阳火辣辣的烧烤着大地，坐在树底下也会有汗冒下来。我向妈妈要了钱后，飞奔向卖雪糕的小卖部。进去一看，果然有好多人在卖，好不容易论到我了，我挑了几个草莓味的雪糕，然后把钱递给了那个卖雪糕的阿姨，阿姨把钱找给我后，我发现多找了五元。哎！听人们说：“吃烤焦的馍馍可以捡到钱，可我还没吃呢，我已经捡到了。可转眼一想，多拿别人的钱毕竟是一件不光彩的事。心里马上从刚才的喜悦转为不安。我转过头看了看卖雪糕的那个阿姨，她正好也看向我，还冲我微笑了一下，我心里越来越感到不安。我脑子浮现出了同学们知道后都不与我玩、而且还露出鄙视的表情，邻居们也不会像以前一样。我想把

我眼里的成长 我的眼里只有你

我眼里的成长 我的眼里只有你

我眼里的成长我的眼里只有你

我眼里的成长我的眼里只有你