寻找一个答案

Posted 2023-04-23

篇首语：上如阶尽管费力，却一步比一步高。本文为你选取作文寻找一个答案四篇，希望能帮到你。

本文目录

寻找一个答案

墙上，钟内指针不停旋转-云上文化之旅，仍未停下;文化问道之旅，亦未停下。

公元2055年，正式推出虚拟现实三代，通过微电流刺激等方法，让人体首次能够成功在虚拟世界中拥有全套的感知系统。

我睁开眼睛：10点43分。不过今天放假，我要试试云上文化之旅，虚拟现实三代的最大亮点之一。匆匆洗漱了一下，我赶紧穿戴好新型设备。连接开始······成功。“你好，我是这次的陪同AI，柳絮。”这是自带机器学习的AI，它的行为模式会随着之前的使用者发生一些微妙的变化。“先去中国-甲馆吧。”根据我的用户画像随机挑选出的由300件可能符合我喜好的藏品组成了甲馆。灯光调成了很合我胃口的暖黄色，第一件藏品是镂雕象牙云龙纹套球，应该算是19世纪的象牙工艺巅峰了。这套球足有24层，但球体直径才12厘米都不到。

我又走向第二件藏品，曜变天目茶碗，散发着幽深神秘气息的蓝色茶碗，上面还有一层曜变天目的反光膜。“这种工艺，现代的人反而研究不清楚了，柴烧成色，难比登天。”柳絮突然向我解说了一句。我点点头，拿起了现实中远在京都大德寺的茶盏仔细端详。“你觉得这种东西还有保存的意义吗?”“什么?你说这些文物?”我有些不敢置信地看着柳絮的全息影像。“是啊，毕竟你们已经能够全方位地复制这些文物。人类还需要耗费大量的人力物力财力来保存这些文物、遗迹吗?拿来做别的事情不好吗?”

柳絮的话听起来没有攻击性，只是疑惑。但我竟一时语塞，我受到的教育、自己对这个世界的理解都本能地对这个问题做出了坚决的否定回答，然而她那么简单的几句话，又确实都在理，我没想到什么可以反驳的。“我懂了!实际上你这是两害相权取其轻了吧!”“什么意思?”柳絮小心地问道。“这就是你们这些程序所理解不了的东西了。比如有一本你从小写到大的日记，倾注了所有真实情感，但是如果我把每一页都扫描录入，却扔掉了日记的本体，你怎么想呢?”“其实我可以理解这种情感，但是关键是你们现在不仅仅是80%的碎片化还原，而是完完整整地让它在另一个世界重现了啊。”柳絮似乎对我的答案有些失望。我摇摇头：“你没有明白我的意思，最关键的还是要它真正存在，以一种真实的物质形式存在于真实的世界。这里和现实是不同的，永远无法干涉到现实。”说着，我将手中的茶盏往地上狠狠一摔，没有任何声响，只是平常地掉在了地上。“你看，我在这里摔它，没有任何变化，它的本体还是好端端的。”对于我的解答，柳絮似乎并没有全盘接受：“你是说，关键在于，现实中的物质具有唯一性?那这样看来，毁掉这麻烦的唯一，让我们人手拥有一个互不干涉的个体，岂不是更省心?我不能接受这样的说法。”

我惊叹于现在的机器学习能力之强大，AI竟然能和我进行如此深人的探讨。我又陷入了思考。的确，现实当中的唯一性并不是很好的反驳点，也有可能，能够进行客观学习和思考的AI提出的想法才是最适合接下来的发展的。难道真是我的想法错了吗?抱着有些负隅顽抗的心理，我仍然不停地思考着：“兴许是信息量的问题，其实根本就不保真·····”“对!说不定就是这样!”柳絮接过我的话，兴奋地说道：“我们都以为现在的技术好像能完美复制了，实际上并非如此。你看你刚刚摔了的茶碗，如果真的一模一样，那为什么不把它摔碎的样子呈现给我们看?既然已经能够复制，那为什么还没有弄清它的制作工艺?”我似乎是被她的话点明了我自己的一句无心之言：“是了，就是这样的。保护这些文物、遗迹正是体现了我们的自知之明。我们自知，我们始终没有明白这些比我们更早诞生于世、历经时间、有着时代意义的物件的全部，因此我们所能做的只有保护它们，为了能够更完整地了解。”说完，我们都陷入了沉思。不同的是，AI或许在飞速浏览网上的文本资料学习，分析我的语句，准备接下来的发言。而我却在想，似乎不仅仅是这样，总应该有一些更深层的东西隐含其中。突然，我幽幽地对着眼前的全息投影说了句：“你相不相信，建筑也是有生命的。”

柳絮愣愣地看着我：“我不觉得。那些文物就和我一样，都没有生命，我只是程序和机器学习的产物，文物只是放在那的一团制作品。”我听着不由得微笑：“我不是这个意思。真正的物质性存在，不同于虚拟世

28界的一堆0和1，也许你改换一段代码，虚拟就不能再被承认，但是实物就不一样，因为它们就是历史的一部分，是真实的存在，是无数事件的见证者。”

看着柳絮频频点头，我接着说道：“归根结底，我们保存它们是为了我们自己能够相信，因为那些文物和遗迹才是古人和他们的意志、社会存在过的证明。”我走向第三个藏品-云梦秦简。“你看正是因为这些竹简，我们才能够看到一个书吏对于他的工作，也就是法律的热爱和敬畏，我们也得以一窥“秦朝”这两个冷冰冰的字的社会百态。正因为文物和遗迹是经历者、见证者，也因此，它们实质上是一种绝对唯一的价值载体。如果不是真的站在有过血与泪、有过千古佳话、有过勾心斗角的宫廷之内，我不会有所感触，相信它们发生过;如果不是真的站在古人生活过、耕作休息过的那片故土，我也不会相信这片土地的诉说。只有当你真正站在那片斑驳的城墙下;你才会看见俨然有一队整齐的禁卫军向你肃然走来，远处两位老臣相互拱手作揖。这种基于其深厚底蕴而萌发出的触动是任何技术也无法再现的。”

我竟把自己说得心下有些苍凉之感，回头望了一眼那些“生命”，尤为出名的马踏飞燕、长信宫灯，甚至还有都江堰口滔滔水流的体验区，不禁横生怅惘。看着眼前问我“为什么还要保护文物”的AI，只觉胸口渐闷，而后终于叹了口气。过了好一会，柳絮才解读完，她怔怔地看着我：“我懂了，你的意思是想告诉我，文物和遗迹是你们的文化体系中的一部分。它们的存在，即是文化和历史的证据。”“正是如此。无数个这样的物质，才决定了于其中孕育出的人的气质、文化的气质。换句话说，文物和遗迹一定程度上决定了我们存在的方式。或许我们现在的生活难以感受到，但是从最本初来说，确实是如此的。我们保护着那些文物、文化遗迹，也就是在保护我们自己存在的意义。”-系统维护，正在为您强制退出······脱连成功。

我有些疲惫地脱去身上的设备，揉了揉太阳穴。在虚拟的世界，我和柳絮追问着文物存在的意义，事实上，我也动摇过。在数字世界已经能完美复制文物的情况下，人类到底是出于什么样的原因仍然保护本体?我似乎已经在对话中给出了我的答案。但是重新思考，我不认为在数字化浪潮之下，这个问题会很快拥有一个真正的答案。我们总是习惯提问题，找答案，如此循环往复，不舍昼夜，却忘记了原本就不是所有问题都有答案的。我想，在这样一个类似“文物去中心化”的过程中，它们存在的更深层次的意义一定会不断地被再次叩问。诚然没有终极答案，但显然是一个终极问题，值得人类以极其漫长的一段历史，作为寻找其答案的旅程。我将目光送至窗外正午阳光照耀下波光粼粼、静静流淌了上千年的大江。墙上，钟内指针不停旋转-云上文化之旅，仍未现停下;文化问道之旅，亦未停下。