能力重要还是文凭学历重要？

Posted 2023-04-22

篇首语：人起心发，树起根发。本文为你选取作文能力重要还是文凭学历重要？四篇，希望能帮到你。

本文目录

能力重要还是文凭学历重要？

其实，能力和文凭学历都重要，能力重要，这个基本是不用质疑的，不用多说，下面重点讲一下为什么文凭学历很重要。

在找工作面试的时候，学历是块敲门砖，你有高学历、好学校，只要去敲门就好了，但是没有学历，你就得拿着你的作品去砸门，砸不砸得开，还得看你的作品过不过硬，但是进了面试的门，就得靠你的真本事了。

也许你会说，学历高不一定有能力，是啊，你都知道的问题，你以为面试官是傻瓜不知道啊。而为什么，很多大公司却在招聘的时候，又要限定学校必须是9、211，学历是硕士、博士呢？

因为，很多时候，这里不说什么北大学生卖猪肉的个例，学历和学校是可以说明你的能力的，高学历低能力的只是少数，你不得不承认，清华北大的学生比一般学校的学生强很多，不要以为他们都是只会学习的书呆子，智商拼到一定程度就得拼情商了，就说，我们的胡主席、习主席都是清华大学毕业的呢。

而且企业在招人的时候，他是有成本考虑的，我就举一个例子。百度在web开发岗位招聘200人，但是投简历的有来时清华北大、一本、二本、三本、专科学校的10000份简历，上面也说了，不可否认普通学校有牛人，但是极少，所以电脑筛选简历的时候，估计就已经自动过滤了非9、211高校学生的简历，只留下一些简历（比如2000份）进入下一步的笔试面试阶段。虽然百度也知道可能错过了一些普通一本、二本三本学校里面的牛人，但是留下的少部分简历也足够挑选需要的200人了，他没有必要花大力气把你这个金子花大力气从大海里捞出来，因为岸上就轻而易举的可以得到嘛，何必浪费大量的人力物力的，换做你是招聘的，你是不是也会这样做呢？

虽然最终还是能力最重要，当你进入了某一企业，基本就不看学历了，看能力了。但是你有高学历，名校出身，基本可以判断你的能力不会差到哪里去。也可以说，学历是对能力的辅助证明。从概率的角度讲，一个高学历、名校出身的人都无法胜任某一项工作，那基本就不用谈普通学校低学历的人了。

所以说，学历学校还是很重要的，否则，有能力而没学历，可连砖头都没有的人，怎么能敲开就业的大门呢？你的能力，别人连知道的机会也没有了。(www.l13.n)就容易成为被埋没的“草莽英雄”。也许这是找工作的游戏规则，懂规则，你会更轻松些，你不按照规则出牌，且拿不出过硬的作品，你就要自己去做好被人拒之门外的准备，而不要说社会现实，因为社会就是这样现实。

对于90%的同学来说，我问你，你有什么能力，估计你是说不出来的，也许唯一能够证明能力的就是学历和学习成绩了。在可能的情况下，同学们有必要把自己的成绩学历和学校搞的漂亮点，也许学校很难改变了，至少成绩是可以的。然而可悲哀的是，很多同学拿着能力重要的借口，不好好学习，导致没有考一个好的高中，进而导致没有考一个好的大学，丧失了唯一能够证明自己能力的东西。学识不高，想能力高，那简直是癞蛤蟆想吃天鹅肉。

正视考试

在大力提倡“素质教育”的今天，“应试教育”似乎成为人们竭力批判的对象。

许多学生一听“考试”两个字便出口大骂，认为这禁锢人思维的考试应该尽早取消。

在学生中流传这样一句话：文凭不重要，能力更重要。这无疑是在逃避考试，逃避责任。可曾想过：哪家公司在招聘员工时不是先看看该人白纸黑字的学历，又有谁会先去考察这个人的能力。有这样一个故事：

有一家外资企业招聘一个业务经理，有两个人去应聘，一个工商管理专业的本科生，一个是地质专业的博士。两个人都顺利的通过了面试。也许很多人都会选择那个本科生，因为他年轻，专业又对口。但结果是那个地质学博士被聘用了。有人说这家公司想招个博士生来装点门面，但老板的回答是：在现行的教育制度下，一个人能通过层层考试读完博士至少说明他有三点过人之处

1．他有着严密的逻辑思维。任何一个成熟的学科，都有着极为严谨而庞大的逻辑体系，要想把地质学学通，通过各种考试，论文答辩，逻辑思维显然不同凡响。

2．他能够有效的安排自己的时间，要考到博士，需要读大量的书籍，背大量的材料，做大量的习题，写大量的论文。一个办事拖沓，生活没有规律的人是不可能办到的。

3．他有很好的自制力，能够排除各种干扰，办事能够持之以恒。

就这样，一张文凭看出这麽多问题，也是一张文凭决定两个人的命运。

通过上面的故事我们不难看出：学习是一种能力，考试更是一种能力，而且是一种很重要的能力。的确，考试不仅可以测出人的智商，更能测出一个人的情商。

考试中的应对能力在平时很难体现，在高度紧张的状态下，能够清晰的控制自己的头脑，这难到不是一种能力吗？

只有通过考试才能使自己了解自己，以便查漏补缺，争取更大的进步。想想：有几个清华，北大的学生没有经历过考试，他们经历的要比别人多，付出的要比别人多，因此，得到的自然也要比别人多。我们往往看到的是别人开出的花，却忽视了开花前的艰辛。

朋友，正视考试吧！把它看作是通向成功的桥梁，当你为它感到厌倦、疲惫的时候，想想未来的路还长，人生需要经历的大大小小的考试还多。这样你就会从容面对这一切。

目标明确比文凭更重要(转载)

目标明确比文凭更重要

成长、学习是为了让我们更确定自己的目标，有自己的思考能力，让我们能发现成功的契机。成功人士所作的第一件事，通常就是把自己的奋斗目标明确找出来，然后尽全力向前迈进。设定目标，无视别人的冷嘲热讽，正是成功的要素。科莱特在1973年考进哈佛大学，经常坐在他身边的同学，是一个18岁的美国青年。大二那年，这位小伙子邀科莱特一起退学，他决定去开发已一项财务软件，想找科莱特一起合作。

不过科莱特拒绝了，因为他好不容易来到这里求学，怎么可以轻易退学？更何况那项系统的研发才刚起步，墨尔斯博士也只教点皮毛而已。所以，他认为要开发Bit财务软件，必须读完大学的全部课程才行。十年后，科莱特终于成为哈佛大学Bit领域的高手，而那位退学的小伙子，也在这一年挤进了美国亿万富翁的行列。

科莱特拿到博士学位之时，那位曾经同窗的青年则已经晋升到了美国第二大富豪。在1995，科莱特终于认为自己具备足够学识，可以研发并开发Bit财务软件是，那位小伙子已经绕过Bit系统，开发出Eip财务软件，而且在两周之内，这个软件更占领了全球市场。这一年，他成为世界首富，他的名字叫做比尔.盖茨。

在只为升学而升学的年代，有多少人知道自己的方向在哪里？学历高并不能代表专业，一些因为兴趣而进入专业领域的门外汉，对准目标，孜孜不倦地学习研究，反而比任何具有专业知识的人，更懂得知识与实务的运用。比尔.盖茨在尚未毕业前，不理会别人的刻薄批评，对了目标，抢得创业先机，成为引领世界的龙头，正是最好的代表。

知识的获取不是读过了就好，如果一知半解，即使能勉强毕业，有一张漂亮文凭，往往也只能纸上谈兵，无法融会贯通地运用。故事中，世界首富要告诉我们的是，书是活的，学习的过程不是为读书而读书，更不是为拿到文凭而留在教室里。成长、学习是为了让我们更确定自己的目标，有自己的思考能力，让我们能发现成功的契机。

假如没了高考

有人说过：“我们活在这个世界上，就是为了混文凭，挣钞票，考驾照。”小时并不理解为什么要做这些事，不就是一些纸吗，要它们有什么用？但随着年龄的增长。我知道了这些东西的魔力。钱可以让你拥有许许多多你想要的东西；驾照可以让你开上汽车，去自己想去的地方；但最重要的是文凭，有了高学历，就能挣许多钱，挣了钱，就可以买汽车，考驾照。所以说，文凭才是最重要的。

怎样才算高文凭？“大学文凭”差不多十个人里面要有八个这样说。当然了，大学确实是好地方，但并不是每个人都能进的，因为要面临一只“拦路虎”：高考。一提这两个字，许多大学生也要后怕。就连我哥哥都说，一直到前两年，他还会半夜突然满身冷汗的惊醒——“要高考了！”

但是，即使取消掉高考，这种现象还会发生吗？我可以肯定的告诉你：“一定会的。”因为高考制度取消了，所有的学生都可以轻而一举的考上大学，竞争会变的更激烈，为了毕业后有好岗位，他们就会不断深造，这种噩梦就会持续下去。况且我国还在发展当中，没有资金建造这么多大学。

试想一下，如果取消了高考，那恐怕大学生比拾荒的都要多。还有可能他们当中就有人拥有大学文凭。高考取消后，中考也就随之消失，许多不是吃读书这口饭的人，也能上学，这样就会造成人力资源的短缺，使一些工业、农业没有工作者，造成粮食、日常用品的短缺。

我姐每次从美国回来，都会有同学对她说：“真羡慕你们没有高考！”

言下之意，似乎只要废除高考，就可以海阔天空，不必K书。

言外之意，似乎中国高考制度一无是处，只会扼杀年轻人的青春和才华。

可我哥哥不以为然，幸亏中国有这样的制度他才能靠最后两个月死拼，进了大学。假使中国使用美国入学审核的制度，只怕他没有今天。

可不是吗，中国的高考是“一战定江山”，但也仅此一举。换成美国，除了“会考”SAT的成绩以外，每个学期的在校成绩和日常小事都列入“入学考虑”，等于是天天在考，平时也是战时。

中国的高考是有好处的，是不能轻易废除的，中国人口这么密集，不能够全部上大学吧，工作单位也要人才吧，但如果人人都是大学生还怎么挑选人才。

所以说，现在我国的高考制度不能轻易更换。愿那些学子的学业越来越顺利。也愿国家的人才越来越多，把我国建设的更强盛！