小议“三国”

Posted 2023-04-20

篇首语：人非生而知之，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。本文为你选取作文小议“三国”四篇，希望能帮到你。

本文目录

小议“三国”

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”若议三国，必论英雄。

论英雄，不说诸葛亮、郭嘉、贾翎之流，亦不谈赵云、关羽、典韦之辈，只论君主。为何？君者，万人之统帅，胸怀天下者也。文臣武将皆为之效犬马之劳。可见君于臣是技高一筹。而且，亘古至今，总是君主主导着战争的胜败，而非臣也。所以，军中可以一日无臣，但不可以一日无君。三国，乱世也。论三国英雄，只说君者，可也。

先说曹操，曹孟德。青年时期，有一人谓操曰：“汝乃治世之能臣，乱世之奸雄。”操闻之大喜。古人云：“君子喜怒不形于色。”曹操因得小小赞扬便如此开心，故不能称君子。

操与刘备煮酒论英雄时，已点明天下英雄唯刘备与曹操。既然如此，操便不应该放走刘备。那无异于是放虎归山，必有后患。然操却未料到会如此，结果自己只弄得了三分之一的江山。可见操的智谋是有缺陷的。

官渡之战以后，曹操占据半壁江山，兵锐马壮，粮食丰足。有一举统天下之势。然操骄傲自满，狂妄自大，以至于赤壁之战惨败。丢盔弃甲，仓惶而逃，如此狼狈，只因骄兵必败。

骄傲狂妄为君之忌，然操皆有之。安能称之为英雄耶？

再谈碧眼儿孙权。孙权之谋臣、武将、城池大多是继父兄之基业，自己创造力量

屈指可数。权至死也没将吴国壮大，如此无能，亦不能称为英雄。

最后一论刘备，刘玄德。刘备英雄也。欲知为何，且听我慢慢道来。

刘备，众所周知，是刘皇叔。这身份的真伪让人置疑，但无论如何，“刘皇叔”绝对是一张很好的名片。“刘皇叔”这个名片几乎伴随了刘备一生，刘备从中获益颇多。不仅因此名片受民众欢迎。还借此名片唬到了两位虎将。此二人多次让刘备死里逃生，而关羽不为名利所诱，一心忠于刘备，千里走单骑。如此美事，只因‘‘刘皇叔’’。所以，不得不服。

刘曹孙三人中，属刘备运气最差。孙权坐享江山，而刘备却是白手起家。最后分得三分之一的江山，与孙、曹抗衡，不得不令人佩服。

刘备之人品，是极有利于他争夺天下的，不但如此，他的“哭才”也帮他招来了许多名士。而刘备的泪是值得流的。他爱哭，他一哭，哭来了赵云，哭不是干嚎，而是分场合的，有感情的，哭得天昏地暗，日月无华，不然鲁肃就不会被他哭跑了。

诸葛亮，鲁迅先生说：“状诸葛亮之多优点，如此精明智慧的诸葛亮，亦被刘备弄得死心塌地，刘备临死时，为了自己的后代，谓亮，若不可扶，君可自取。”乃欲擒故纵。他这一计，使得诸葛亮“死而后已”。

古今多少事，都付笑谈中。读罢三国，我由生感叹：“刘备，英雄也。”