成败论

Posted 2023-04-18

篇首语：满堂花醉三千客，一剑霜寒十四州。本文为你选取作文成败论四篇，希望能帮到你。

本文目录

成败论

郑渊洁问曰：“佳肉用之于何处？敝肉用之于何处？”其读者对曰：“佳肉者，为排也；敝肉者，为丸也”。或问余：“何也？”余曰：“佳肉之所以为排，客之爱其味也；敝肉之所以为丸，客之喜其肉也，而未尝其味也”。是故余以为成功者，因其出人于某处也；失败者之所以败，因其锲而舍之也。

嘉靖四十五年，海瑞上奏，帝大怒。余寻句如下：“嘉靖者言家家皆净而无财用也”。或称海瑞为明代第一清官，余信之。海瑞有其独特原则也：严于律己，并严以待人。余忆起：范进者，五十四岁中举；海瑞，三十五岁中举。如此看来，海瑞实不同寻常也。其仕途之不顺，可知矣。于先其教谕也，谓其官品，十二品之下也，是所谓不入流者也。而其为高官所识，连升六品，直达知县，而因小人弹劾，为谪为兴国知县。其作奏以至嘉靖，帝欲杀之，帝闻其已备棺木，而将其投入狱中。嘉靖薨，海瑞始得出狱。万历十三年，海瑞任南京吏部右侍郎。于时百姓站候之于城郊，欲一睹其风采也。海瑞故，南京百姓皆为其守孝于家中。此为清官之力，海瑞之力。是故余曰：成功者之所以胜，因其出人于某处也。

余以为，恶人之所以成功者，狠也。严嵩者，恶人也。其贪得无厌，可比秦桧也，何也？

嘉靖二十九年，靼军俺答率军入古北口，兵临城下。首辅严嵩，不准诸将出战。鞑靼军掠夺八日于京郊后撤兵。诸位想，匈奴竟可直奔京城之下，而严嵩无所作为，此真乃“是可忍，孰不可忍”也。严嵩之狠，非吾等之能及也。“戕害他人以成已私，并大力排除异已。”史官评之，“士大夫侧目屏息，不肖者奔走其门，行贿者络绎不绝。”此乃当时之景也。或弹劾其，轻者远谪，重者必杀之。余曰：欲成大事者，其二字必有之，乃厚黑也。于适时心黑，于常时面厚。故曰成功者之所以胜，因其出人于某处也。

俄国生理学家巴甫洛夫，诺贝尔奖之人也，与其弟子研胰液之泌，尝以为之为神经反射也。而犹豫不决未曾发表。后其喻真相也，长叹。余以为，彼时若一弟子坚之对也，则其可寻真理也。而其弟子对之也，故与真相失之交臂也。

余之青少年者，每每言己之后悔之事，未尝不言己之泄矣，肃而言曰：“吾定认真读书，以报父母养育之恩”！然月余后，其亦无所事事也。故曰：无志者，常立志；有志者，立长志。

余又忆一事：余八岁，欲出玩与同龄也，余父止之。问之，则曰：“汝欲出，也可，必先归之于子时。”余对曰：“可”。是夜，余之同龄留余至丑时，余始归。余父怒之，持鞭击余股，叱曰：“汝许之先归于子时，汝违约也，该打之！”于是余未尝失约也，余喻之：与人约之，则必成之矣，断不可失信与人也，亦不可中途而废也。

余尝闻：虎者，只也；彘者，圈也。鹰者，个也；兔者；窝也。君子者，位也；小人者，群也。英雄者，单也；平民者，众也。

余言成功之源于专也，失败之源于弃也。