古诗词大全《汴河怀古》(杜牧)全诗翻译赏析

Posted 2022-11-08 大运河

篇首语：石可破也，而不可夺坚；丹可磨也，而不可夺赤。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了古诗词大全《汴河怀古》(杜牧)全诗翻译赏析相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

古诗词大全《汴河怀古》(杜牧)全诗翻译赏析

汴河怀古杜牧系列：关于写景的古诗词汴河怀古其一万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。应是天教开汴水，一千余里地无山。其二尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多？注释　　１载到扬州尽不还：隋炀帝杨广游览扬州时被部将宇文化及杀死。　　２汴水：即京杭大运河。　　３水殿龙舟事：隋炀帝下扬州乘龙舟的风景的事。　　４共禹论功：作者在这里肯定了京杭运河的积极意义，是可以和大禹治水的功绩相比的。译文　　其一：无数艘龙船行驶在嫩绿的杨柳间，这些船队载到扬州没有一艘回到长安。这里一千余里地方没有山峦，应该天生用来开凿汴水的。　　其二：都说隋朝亡国是因为这条河，到现在它还在流淌不息。如果不是当时修龙舟的事情，（杨广）功绩和禹大概也比得上了。赏析　　汴河，亦即通济渠。隋炀帝时，发河南淮北诸郡民众，开掘了名为通济渠的大运河。自洛阳西苑引谷、洛二水入黄河，经黄河入汴水，再循春秋时吴王夫差所开运河故道引汴水入泗水以达淮水。故运河主干在汴水一段，习惯上也呼之为汴河。　　第一首诗描述了隋炀帝游览扬州的豪华船队以及大运河的地理环境，诗中隐含了隋炀帝被部将宇文化及杀死的历史事实。第二首诗第一句从隋亡于大运河这种论调说起，而以第二句反面设难，予以批驳。诗中说：很多研究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。用「至今」二字，以表其造福后世时间之长；说「千里」，以见因之得益的地域之辽阔；「赖」字则表明其为国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。此句强调大运河的百年大利，一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的「翻案法」。翻案法可以使议论新颖，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不易的。大运河固然有利于后世，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的「龙舟」，还有高三层、称为浮景的「水殿」九艘，此外杂船无数。船只相衔长达三百余里，仅挽大船的人几近万数，均著彩服，水陆照亮，所谓「春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆」（李商隐《隋宫》，其奢侈糜费实为史所罕闻。第三句「水殿龙舟事」即指此而言。作者对隋炀帝的批斥是十分明显的。然而他并不直说。第四句忽然举出大禹治水的业绩来相比，甚至用反诘句式来强调：「共禹论功不较多？」意思就是，论起功绩来，炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以「若无水殿龙舟事」为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而「若无」云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽「水殿龙舟」之侈的炀帝终究不能同躬身治水、「三过家门而不入」的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上为大运河洗刷不实的「罪名」，而炀帝的罪反倒更加实际了。这种把历史上暴虐无道的昏君与传说中受人景仰的圣人并提，是欲夺故予之法。说炀帝「共禹论功不较多？」似乎是最大恭维奖许，但有「若无水殿龙舟事」一句的限制，又是彻底的剥夺。「共禹论功」一抬，「不较多」再抬，高高抬起，把份量重重地反压在「水殿龙舟事」上面，对炀帝的批判就更为严，谴责更为强烈。这种手法的使用，比一般正面抒发效果更好。　　作者生活的时代，政治腐败，已走上亡隋的老路，对于历史的鉴戒，一般人的感觉已很迟钝了，而作者却有意重提这一教训，意味深长。此诗以议论为主，在形象思维、情韵等方面较李商隐《隋宫》一类作品不免略逊一筹；但在立意的新奇、议论的精辟和「翻案法」的妙用方面，自有其独到处，仍不失为晚唐咏史怀古诗中的佳品。

古诗词大全杜牧《汴河阻冻》原文及翻译赏析

汴河阻冻原文：

千里长河初冻时，玉珂瑶珮响参差。浮生却似冰底水，日夜东流人不知。诗词作品：汴河阻冻 诗词作者：【唐代】杜牧

古诗词大全 《汴河怀古》(杜牧)全诗翻译赏析

古诗词大全 《汴河怀古》(杜牧)全诗翻译赏析

古诗词大全 杜牧《汴河阻冻》原文及翻译赏析

汴河阻冻原文：

古诗词大全《汴河怀古》(杜牧)全诗翻译赏析

古诗词大全《汴河怀古》(杜牧)全诗翻译赏析

古诗词大全杜牧《汴河阻冻》原文及翻译赏析