古诗词大全 《自君之出矣》(陈叔达)原文及翻译
Posted 比喻
篇首语：这个世界有两个我，一个假装快乐，一个真心难过。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了古诗词大全 《自君之出矣》(陈叔达)原文及翻译相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
古诗词大全 《自君之出矣》(陈叔达)原文及翻译
自君之出矣 陈叔达 系列：关于爱情的经典古诗词大全 自君之出矣 自君之出矣，宝镜为谁明？ 思君如陇水，长闻呜咽声。 赏析 《自君之出矣》是乐府旧题，题名取自东汉末年徐干《室思》诗句，《室思》第三章：「自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有穷已时。」自六朝至唐代，拟作者不少，如南朝宋时的刘裕、刘义恭、颜师伯，陈朝陈后主，隋代陈叔达等，均有拟作，唐代作者尤多，见于宋代郭茂倩《乐府诗集》。这些拟作，不仅题名取自徐干的诗，技法也仿照徐干的诗。雍裕之这首诗（《吟窗杂录》载辛弘智《自君之出矣》与此诗相同，并收入《全唐诗》），模仿的痕迹尤为明显。这首诗表现了思妇对外出未归的丈夫的深切怀念，其手法高明之处在于立意委婉，设喻巧妙，所以含蓄有味。 自从夫君外出，思妇独守空闺，整日相思怀念；平日梳妆打扮，都是为了让他看了满意，而今他走了，便不必再去对镜簪花了，她想：「这宝镜为谁明呢？」意思是宝镜既不为谁明，也就自然不明了，是「明镜暗不治」的进一层说法，比李咸用《自君之出矣》「鸾镜空尘生」说得更为委婉。这种表达方式，不只是徐干《室思》的继承和发展，其源可上溯到《诗经·卫风·伯兮》：「自伯之东，首如飞蓬。岂无膏沐，谁适为容？」意思是：「妆扮美容，只是为丈夫；丈夫不在，何必梳妆？」这就是司马迁《报任安书》所说的「女为悦己者容」，正表现了女子对于丈夫的忠贞。 思念夫君，就像陇头的流水，长流无极；听到陇水呜咽的流声，让人肝肠断绝，感伤悲泣。在徐干《室思》中，只是说「思君如流水，无有穷已时」，是一般化的说法；雍裕之则将「流水」具体化为陇水，这就如同北朝无名氏的《陇头歌辞》中的句子：「陇头流水，流离山下。念吾一身，飘然四野。」以及「陇头流水，鸣声呜咽。遥望秦川，心肝断绝。」这首歌刻画了一个漂泊他乡的游子的形象。「思君如陇水，长闻呜咽声」，因为暗用了《陇头歌辞》，便使所思念的夫君在外的情况，有了一个比较具体的内容，即在外过著凄凉漂泊的生活；这个「思」字，便更带有强烈的感情色彩，主人公简直要声泪俱下了。除了「陇头流水」的联想之外，这里还保存著徐干《室思》「思君如流水」这一巧妙的比喻。这种比喻是将感情物化，即以有形的物体的形象来比喻无形的内心的情思。以流水喻思君之情，可以兼含多种意思：第一，以水流不断，比喻日夜思君，如「无有穷已时」即取此义；第二，以水流无限，比喻思妇情长。如李白「请君试问东流水，别意与之谁短长」，以流水之长比喻情意之长，即取此义；第三，以流水呜咽，比喻情意凄切。如果说前二义可以在流不断与思不断、水无限与情无限之间直接找到「相似点」，那么水流呜咽与情意凄切便很难直接找到「相似点」，必须加以联想，由流水联想到水声，由水声联想到呜咽哭泣之声，由呜咽声再联想到感情的凄切。这是超越「相似点」的比喻，是「不似之似」，修辞学上称为「曲喻」。李贺《天上谣》「银浦流云学水声」，即属于此类比喻。由于《自君之出矣》后两句的比喻十分巧妙，不仅化无形为有形，增加了诗的形象性，而且具有多种含意，这就给读者提供了广阔的联想天地，使读者读了感到余味无穷。
古诗词大全 雍裕之《自君之出矣》原文及翻译赏析
自君之出矣原文：
自君之出矣，宝镜为谁明？思君如陇水，长闻呜咽声。
自君之出矣赏析
《自君之出矣》是乐府旧题，题名取自东汉末年徐干《室思》诗句，《室思》第三章：「自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有穷已时。」自六朝至唐代，拟作者不少，如南朝宋时的刘裕、刘义恭、颜师伯，陈朝陈后主，隋代陈叔达等，均有拟作，唐代作者尤多，见于宋代郭茂倩《乐府诗集》。这些拟作，不仅题名取自徐干的诗，技法也仿照徐干的诗。雍裕之这首诗（《吟窗杂录》载辛弘智《自君之出矣》与此诗相同，并收入《全唐诗》），模仿的痕迹尤为明显。这首诗表现了思妇对外出未归的丈夫的深切怀念，其手法高明之处在于立意委婉，设喻巧妙，所以含蓄有味。
自从夫君外出，思妇独守空闺，整日相思怀念；平日梳妆打扮，都是为了让他看了满意，而今他走了，便不必再去对镜簪花了，她想：「这宝镜为谁明呢？」意思是宝镜既不为谁明，也就自然不明了，是「明镜暗不治」的进一层说法，比李咸用《自君之出矣》「鸾镜空尘生」说得更为委婉。这种表达方式，不只是徐干《室思》的继承和发展，其源可上溯到《诗经·卫风·伯兮》：「自伯之东，首如飞蓬。岂无膏沐，谁适为容？」意思是：「妆扮美容，只是为丈夫；丈夫不在，何必梳妆？」这就是司马迁《报任安书》所说的「女为悦己者容」，正表现了女子对于丈夫的忠贞。
思念夫君，就像陇头的流水，长流无极；听到陇水呜咽的流声，让人肝肠断绝，感伤悲泣。在徐干《室思》中，只是说「思君如流水，无有穷已时」，是一般化的说法；雍裕之则将「流水」具体化为陇水，这就如同北朝无名氏的《陇头歌辞》中的句子：「陇头流水，流离山下。念吾一身，飘然四野。」以及「陇头流水，鸣声呜咽。遥望秦川，心肝断绝。」这首歌刻画了一个漂泊他乡的游子的形象。「思君如陇水，长闻呜咽声」，因为暗用了《陇头歌辞》，便使所思念的夫君在外的情况，有了一个比较具体的内容，即在外过著凄凉漂泊的生活；这个「思」字，便更带有强烈的感情色彩，主人公简直要声泪俱下了。除了「陇头流水」的联想之外，这里还保存著徐干《室思》「思君如流水」这一巧妙的比喻。这种比喻是将感情物化，即以有形的物体的形象来比喻无形的内心的情思。以流水喻思君之情，可以兼含多种意思：第一，以水流不断，比喻日夜思君，如「无有穷已时」即取此义；第二，以水流无限，比喻思妇情长。如李白「请君试问东流水，别意与之谁短长」，以流水之长比喻情意之长，即取此义；第三，以流水呜咽，比喻情意凄切。如果说前二义可以在流不断与思不断、水无限与情无限之间直接找到「相似点」，那么水流呜咽与情意凄切便很难直接找到「相似点」，必须加以联想，由流水联想到水声，由水声联想到呜咽哭泣之声，由呜咽声再联想到感情的凄切。这是超越「相似点」的比喻，是「不似之似」，修辞学上称为「曲喻」。李贺《天上谣》「银浦流云学水声」，即属于此类比喻。由于《自君之出矣》后两句的比喻十分巧妙，不仅化无形为有形，增加了诗的形象性，而且具有多种含意，这就给读者提供了广阔的联想天地，使读者读了感到余味无穷。
诗词作品：自君之出矣 诗词作者：【唐代】雍裕之 诗词归类：【乐府】、【思念】
相关参考
古诗词大全 陈叔达《自君之出矣（一作贾冯吉诗）》原文及翻译赏析
自君之出矣（一作贾冯吉诗）原文：自君之出矣，红颜转憔悴。思君如明烛，煎心且衔泪。自君之出矣，明镜罢红妆。思君如夜烛，煎泪几千行。诗词作品：自君之出矣（一作贾冯吉诗）诗词作者：【唐代】陈叔达诗词归类：【
古诗词大全 陈叔达《自君之出矣（一作贾冯吉诗）》原文及翻译赏析
自君之出矣（一作贾冯吉诗）原文：自君之出矣，红颜转憔悴。思君如明烛，煎心且衔泪。自君之出矣，明镜罢红妆。思君如夜烛，煎泪几千行。诗词作品：自君之出矣（一作贾冯吉诗）诗词作者：【唐代】陈叔达诗词归类：【
古诗词大全 自君之出矣（一作贾冯吉诗）原文翻译赏析_原文作者简介
自君之出矣（一作贾冯吉诗）[作者]陈叔达 [朝代]唐代自君之出矣，红颜转憔悴。思君如明烛，煎心且衔泪。自君之出矣，明镜罢红妆。思君如夜烛，煎泪几千行。《自君之出矣（一作贾冯吉诗）》作者陈叔达
古诗词大全 自君之出矣（一作贾冯吉诗）原文翻译赏析_原文作者简介
自君之出矣（一作贾冯吉诗）[作者]陈叔达 [朝代]唐代自君之出矣，红颜转憔悴。思君如明烛，煎心且衔泪。自君之出矣，明镜罢红妆。思君如夜烛，煎泪几千行。《自君之出矣（一作贾冯吉诗）》作者陈叔达
自君之出矣原文：自君之出矣，宝镜为谁明？思君如陇水，长闻呜咽声。自君之出矣赏析 《自君之出矣》是乐府旧题，题名取自东汉末年徐干《室思》诗句，《室思》第三章：「自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有
自君之出矣原文：自君之出矣，宝镜为谁明？思君如陇水，长闻呜咽声。自君之出矣赏析 《自君之出矣》是乐府旧题，题名取自东汉末年徐干《室思》诗句，《室思》第三章：「自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，无有
自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。——唐代·李康成《自君之出矣》自君之出矣自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。李康成，天宝中，与李、杜同时。其赴使江东，刘长卿有诗送之。尝撰《
自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。——唐代·李康成《自君之出矣》自君之出矣自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。李康成，天宝中，与李、杜同时。其赴使江东，刘长卿有诗送之。尝撰《
自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。——唐代·李康成《杂曲歌辞。自君之出矣》杂曲歌辞。自君之出矣自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。李康成，天宝中，与李、杜同时。其赴使江东，刘
自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。——唐代·李康成《杂曲歌辞。自君之出矣》杂曲歌辞。自君之出矣自君之出矣，弦吹绝无声。思君如百草，撩乱逐春生。李康成，天宝中，与李、杜同时。其赴使江东，刘