古诗词大全 曹植《杂诗七首·其四》原文及翻译
Posted 美女
篇首语：再长的路，一步步也能走完，再短的路，不迈开双脚也无法到达。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了古诗词大全 曹植《杂诗七首·其四》原文及翻译相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
古诗词大全 曹植《杂诗七首·其四》原文及翻译
杂诗七首·其四原文：
南国有佳人，容华若桃李。朝游江北岸，夕宿潇湘沚。时俗薄朱颜，谁为发皓齿？俯仰岁将暮，荣耀难久恃。
杂诗七首·其四翻译及注释
翻译在南方，有一位美丽的女子，她的面容若桃花般芳艳，如李花般清丽。早晨她来到江北岸边游玩，夜晚她到萧湘的小岛中休憩。当世的风气轻视美丽的容颜，贝齿轻启的微笑为谁而发呢？转瞬间，岁月消逝，可是青春的美貌是难以永远存在的。
注释１南国：古代泛指江南一带。容华：容貌。 ２湘沚：湘水中的小洲。湘水在湖南，入洞庭湖。沚，水中小洲。朝游北岸，夕宿湘沚，是以湘水女神自喻，应取意于屈原《九歌》。此句一作「日夕宿湘沚」。 ３薄朱颜：不重视美貌的人，这里指不重视有才德的人。 ４发皓齿：指唱歌或说话，这里是指推荐、介绍。 ５俯仰：低头扬头之间，极言时间之短。 ６荣耀：花开绚艳的样子，这里指人的青春盛颜。久恃：久留，久待。
杂诗七首·其四鉴赏
萧统《文选》选录曹植《杂诗》六首，获得历代诗评家的赞赏和肯定，是曹植诗歌中的著名篇章。此诗是其中的第四首。
这首诗是曹植后期所作，采用比喻手法，表现了他怀才不遇的苦闷。曹植不但文才很高，而且具有政治抱负，希求建功立业，垂名青史。曹操一度想立曹植为太子，结果没有实现。曹操死后，他因此备受其兄曹丕（魏文帝）、侄子曹叡（魏明帝）的猜忌和压抑，屡徙封地，连生活都很不安定，根本谈不上实现政治抱负。这首诗以佳人自比：佳人的容貌艳若桃李之花，比喻自己才能的杰出；「时俗」二句，说佳人的美貌和歌唱才能都不为时人所赏识，比喻自己怀才不遇；「俯仰」二句，说时光流驶，佳人的容华难以久恃，寄寓了自己盛年时无法施展抱负的深沉慨叹。
在我国古典文学作品中，从屈原的辞赋开始，就形成了以美人香草比喻贤能之士的传统。曹植这首诗，在构思和写法上明显地学习屈赋。屈原《九歌》中的湘君、湘夫人二神，其游踪大致在沅、湘、长江一带，《湘夫人》篇中有「闻佳人兮召予」句，以佳人指湘夫人。曹植这首诗中的前四句，其构思用语，大约即从《湘君》、《湘夫人》篇生发而来。《离骚》云：「汨余若将不及兮，恐年岁之不吾与。」「惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。」曹诗末二句又是从它们脱胎而出。这种继承发展关系，可以帮助说明这首诗的主题是抒发怀才不遇的苦闷。元代刘履《文选诗补注》（卷二）释此篇题旨说：「此亦自言才美足以有用，今但游息闲散之地，不见顾重于当世，将恐时移岁改，功业未建，遂湮没而无闻焉。故借佳人为喻以自伤也。」清代张玉谷《古诗赏析》（卷九）也说：「此诗伤己之徒抱奇才，仆仆移藩，无人调护君侧，而年将老也。通体以佳人作比，首二自矜，中四自惜，末二自慨，音促韵长。」刘、张两人的解释都是颇为中肯的。曹植在《求自试表》一文中，强烈地表现了他要求在政治上建功立业的愿望，文中后面部分有云：「臣窃感先帝早崩，威王弃世，臣独何人，以堪长久！常恐先朝露填沟壑，坟土未干，而身名并灭。」这段话的意思与此篇「俯仰岁将暮，荣耀难久恃」二句的内容也是息息相通的。
有一种说法，认为这首诗的主题不是作者自伤，而是为曹彪鸣不平。「佳人」盖指彪，时为吴王也。《魏志》：彪于黄初三年，徙封吴王，五年改封寿春县，七年徙封白马。朝游夕宿，喻迁徙无定也。」（见黄节《曹子建诗注》卷一）曹彪是曹植的异母弟，曹植与曹彪同受朝廷猜忌压抑，有同病相怜之感，黄节的看法可备一说，但证据毕竟不足。徐公持同志说：「按曹彪虽膺过吴王的封爵，其封城却并不真在吴地。当时自江以南，全在孙氏控制之下，曹彪无由得至江南。他这个吴王封在寿春附近，此点曹植不会不知。所以诗写『南国』『佳人』，『朝游江北岸，夕宿潇湘沚』等等，不可能是指曹彪，而是借用楚辞的意境和成语，来抒发自己对『时俗薄朱颜』的感慨，其主旨是怀才不遇。」这样讲比较合乎情理。
这首诗与曹植的另一首名作《美女篇》主题相当，在艺术描写上却有丰腴与简约的区别，可进行一下比较。《美女篇》全诗较长，节录如下：
美女妖且闲，采桑歧路间。柔条纷冉冉，落叶何翩翩。攘袖见素手，皓腕约金环。……借问女何居，乃在城南端，青楼临大路，高门结重关。容华耀朝日，谁不希令颜？媒氏何所营，玉帛不时安？佳人慕高义，求贤良独难。众人徒嗷嗷，安知彼所观。盛年处房室，中夜独长叹。
《美女篇》的主题，过去不少评论者都指出它是曹植以美女自比，比喻他怀抱才能而不得施展。如清王尧衢《古唐诗合解》（卷三）说：「子建求自试而不见用，如美女之不见售，故以为比。」《美女篇》与《杂诗》「南国篇」的主题相同，又同用比喻手法，城南美女与南国佳人，都是曹植自比。《美女篇》「佳人慕高义」以下四句，说城南美女不为众人所理解，意思与「南国篇」的「时俗」二句相通，点明了「怀才不遇」的主旨。「盛年处房室』二句，也与「南国篇」的「俯仰」二句一样，在结尾表现了深沉的慨叹。上面《美女篇》的引文，在「攘袖」二句下省略了十句，这十句连同「攘袖」二句都是写城南女的姿态和装束，从各个方面来刻划她的美丽，而「南国」篇写佳人之美，仅用了「容华若挑李」一句，非常简括。《美女篇》在其他方面的描写也较「南国」篇丰腴，但写美女姿态装束的一段尤为突出。这两首诗同用比喻法写同一个主题，但使用了详略不同的写法，「南国」篇简练爽朗，《美女篇》华赡生动，在艺术上各擅胜场，用词造句毫无雷同之感，这里表现了曹植高超的写作才能。
钟嵘《诗品》评曹植诗云：「骨气奇高，词采华茂，情兼雅怨，体被文质。」这是对曹植诗歌很深刻的评语。「情兼雅怨」是论思想内容，指出曹植诗具有「小雅怨诽而不乱」的特色，曹植后期的不少诗作，倾吐牢愁，的确多近似小雅的怨诽之词，《杂诗》「南国篇」、《美女篇》都是其例。骨气即气骨，也就是风骨。骨气奇高，是赞美曹植诗富有风骨，即富有爽朗刚健的风貌。词采华茂，是赞美曹植诗语言华美丰富。钟嵘主张诗歌应当「干之以风力（即风骨），润之以丹采」（《诗品序》），即以爽朗刚健的风骨为骨干，再用华美的辞采加以润饰，二者结合起来，达到优美的艺术境界。曹植的诗「骨气奇高，词采华茂」，符合于他的艺术标准，所以获得极高评价。明胡应麟在评曹植《五游》、《升天行》诸诗时云：「词藻宏富，而气骨苍然。」（《诗薮》内编卷一）也是承袭了钟嵘的批评标准。
曹植的诗，总的说来是风骨、词采二者兼备，但仔细分析，不同的诗篇在某一方面往往有所侧重，有的风骨更遒劲一些，有的词采更宏富一些。他的部分诗篇，像《箜篌引》、《美女篇》、《白马篇》、《名都篇》等，大抵篇幅稍长，对偶句与铺陈语较多，其词采华茂的特色就显得更为突出，但也仍然具有风骨。另外有一部分诗，像《野田黄雀行》、《泰山梁甫行》、《杂诗六首》等，大抵篇幅稍短，描写较简练，对偶句与铺陈语少，这类诗篇更鲜明地显示出骨气奇高的特色，但也仍然具有词采。王世贞评曹植诗说：「子建天才流丽，虽誉冠千古，而实逊父兄。何以故？材太高，辞太华。」（《艺苑卮言》卷三）王世贞认为曹植诗成就低于曹操、曹丕，意见未必公允，但曹植诗在词采华茂这方面的确大大超过其父兄，特别如《箜篌引》、《美女篇》一类诗表现尤为突出。王世贞又说：「子桓之《杂诗》二首，子建之《杂诗》六首，可入《十九首》，不能辨也。」（同上）又从风格的质朴刚健方面对曹植的《杂诗》六首给予很高评价，认为可与汉代无名氏的《古诗十九首》并驾齐驱。王世贞不喜华丽文风，所以对曹植作出这样的评价，但由此也可以看出，曹植的不同诗篇，在风骨和词采二者的某一方面的确有所侧重。
《杂诗》「南国」篇这首诗，其中「时俗薄朱颜」二句，也是文采斐然；但大体说来，其艺术上的主要特色是简练峭直，语短情长，含蕴丰富，意境深邃，它虽然不像《美女篇》铺陈细致，词藻华美，但也自具一种爽朗自然之美，经得起吟咏咀嚼。
诗词作品：杂诗七首·其四 诗词作者：【魏晋】曹植 诗词归类：【古诗三百首】、【写人】、【感慨】、【怀才不遇】
古诗词大全 曹植《杂诗七首·其一》原文及翻译
杂诗七首·其一原文：
高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖迥且深。方舟安可极，离思故难任！孤雁飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。
杂诗七首·其一翻译及注释
翻译高台上常常吹着悲风，早晨的太阳照着北林。我怀念的人在万里外，大江大湖很远很深。这舟船哪能顺利到达？实难安置我怀念的心。掠过庭院南飞的孤雁，长声哀丫真使人伤神。抬头望着孤雁，我在想——托你带个信给远地的人。孤雁不理睬地飞过去了，飞动的影子更使我伤心。
注释１北林：泛指树林。《诗经·秦·晨风》有「郁彼北林」句，作为怀念君子的起兴。２之子：那个人，指所怀念的人。３方舟：两船并在一起。极，至，到达。难任，难以承担。这四句是说我所怀念的那个人远在万里之外，中间隔着大江大湖，连远航的方舟也难以到达，离别的愁苦真是使人难于承受。４翘(qiao)：思仰头而思，形容思念之切。这句是说：很想托南飞的孤雁给他带个音信。５景：通影。形景指孤雁的形影。
杂诗七首·其一赏析
这是一首怀念远别亲友的诗。虽然作者和这一亲友的远别，或许是有统治者内部矛盾这一特殊原因，但在汉末魏初那个动乱流离的年代，远别而不能团聚，甚至不能相见，实是普通现象。所以这首诗很容易引起共鸣，富有典型性与现实性。
这首诗开头「高台多悲风，朝日照北林」实属景语，并无影射比喻之意。而「高台多悲风」亦属秋景。登高是因为要眺望远处，所以是思念远方的人；而时值秋令，亭台越高那么风自然就会越凄厉，登亭台的人于是就因为风急而越感受到心情的沉重悲哀。这一句简括凝炼，开后人无数法门。直是把此一句衍化为五十六字的长诗。所以曹植这五字能成为名句的原因，正因为这虽然作为景语，其实是寓意深情。
接下来的第二句「朝日照北林」，本来也是属于景语，但是却化用《诗·秦风·晨风》之首章。故作者《种葛篇》写思妇有「徘徊步北林」之句，而这篇以「朝日照北林」起兴。古人以夫妇与兄弟关系相互为喻，都是起始于《诗三百篇》，在曹植诗集中也屡见不鲜。
由于上句点出北林，正隐含《诗》中下文「未见君子，忧心钦钦」之意，所以作者紧接着写到「之子在万里」了。意思是自己所思念的人是远在万里之外，而下面「江湖迥且深」一句更是寓意深远，情韵不匮。因为江湖阻隔彼此的消息是一层；而「之子」却经过这样遥远而艰难的路程走向万里之外，其身心所受的摧伤折磨可想而知，又是一层；况且其身既然在远方，以后回来不是件容易事，为对方设身处地着想，自然更深了一层。
下面的「方舟安可极，离思故难任！」二句又紧承「江湖」句而言。把「离思」写得十分沉重压抑，可见其中有多少愁苦优怨之情。这虽只就自己一面说，实际上也体现出所思之人同样是不胜其愁苦忧怨了。
下句「孤雁飞南游」，表面上是写实，即作者在登高望远之际看到孤雁南飞，实则蕴涵着好几层意思。以前古人用「雁行」比喻兄弟，曹彪封吴，无异流放，和孤雁南游很像；又因为自己也像孤雁一样，故「过庭」而「长哀吟」。「过庭」虽用《论语·季氏篇》「鲤趋而过庭」的字面，实借喻自己的入朝。
最后的四句「翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心」。李善注：「翘，悬也。」「翘思」，等于说「悬念」；「慕」，有念念不忘之意。不但见孤雁而思远人，并且把希望寄托于雁，问它是否愿为自己捎个信儿去。但雁飞甚速，形影倏忽间便不见了，这就更使作者黯然神伤了。「翩翩」，形容鸟疾飞之貌。连孤雁都翩然而逝，说明自己怨怀无托，结语似意犹未尽而已令人不忍卒读，是真正写情的高手。
此诗用笔似浅直而意实深曲，前六句以赋体为主，却似比兴；后六句以比兴为主，反而趋近赋体。这说明作者深得《诗三百篇》之三昧，而做出用五言新体裁，所以是从建安以来的诗人作品当中的绝唱。
杂诗七首·其一鉴赏
旧说大都以此诗为作者怀念其弟曹彪之作，较可信。近人古直《曹子建诗笺定本》系于公元223年（魏文帝黄初四年）。这一年曹植自鄄城王徙封雍丘王，曾入朝。古直以为此诗即入朝时所作。而黄节《曹子建诗注》则谓当作于徙封雍丘之前，两家之说先后相去不及一年。当时曹彪封吴王，都广陵（今江苏扬州），古直注云：「魏地东尽广陵。吴当为广陵。广陵，（西汉）吴王濞都也。」广陵是魏王朝当时东南边界，隔江与东吴相对，距魏都最远，故诗中有「之子在万里」之句。
这首诗开头两句实属景语，并无影射比喻之意。自李善《文选注》引《新语》：「高台喻京师，悲风言教令。朝日喻君之明，照北林言狭，比喻小人。」下文又云：「江湖喻小人隔蔽。」后人乃多从其说。这就把两句摹绘秋日景色的名句给牵强比附得全无诗意。此诗下文既有「孤雁飞南游」之句，自当作于秋天，则首句「高台多悲风」亦属秋景。登高所以望远，所以思远人也；而时值秋令，台愈高则风自然愈凄厉，登台之人乃因风急而愈感心情之沉重悲哀。说风悲正写人之忧伤无尽。这一句简括凝炼，开后人无数法门。如大谢句云：「明月照积雪，朔风劲且哀。」是化一句为两句；又如老杜之《登高》七律（「风急天高猿啸哀」一首），直是把此一句衍化为五十六字的长诗。故曹植此五字之所以为名句，正以其虽作景语，实寓深情也。次句「朝日照北林」，固亦属景语，却化用《诗·秦风·晨风》之首章。《诗》云：「鴥彼晨风，郁彼北林；未见君子，忧心钦钦。」「北林者，乃女子思其夫之地。故作者《种葛篇》写思妇有「徘徊步北林」之句，而此篇亦以「朝日照北林」起兴。古人以夫妇与兄弟关系相互为喻，盖始于《诗三百篇》，即曹植诗集中也屡见不鲜。此处点出北林，正隐含《诗》中下文「未见君子，忧心钦钦」之意，所以作者紧接着写到「之子在万里」了。夫自己所思之人既远在万里之外，而下面「江湖迥且深」一句更是寓意深远，情韵不匮。盖江湖阻隔彼此之消息是一层；而「之子」却经过这样遥远而艰难的路程走向万里之外，其身心所受之摧伤折磨可想而知，又是一层；况其身既远，他日归来更非易事，为对方设身处地着想，自然更深了一层。只写道路隔阔，已诉不尽离愁别恨，则不必节外生枝，再添上一个局外的「小人」。故李善注文不确。「方舟」二句又紧承「江湖」句而言。「方舟」，二舟相并，古时为大夫所乘用；「极」，至。江湖深迥，舟不能及，故「离思难任」，「任」者，负荷也。把「离思」写得十分沉重压抑，可见其中有多少愁苦优怨之情。这虽只就自己一面说，实际上也体现出所思之人同样是不胜其愁苦忧怨了。
以上六句为第一段；自「孤雁」句以下六句为第二段。「孤雁飞南游」，表面上是写实，即作者在登高望远之际看到孤雁南飞，实则蕴涵着好几层意思。盖古人以「雁行」喻兄弟，曹彪封吴，无异流放，已似孤雁南游；今自己亦如孤雁，故「过庭」而「长哀吟」。「过庭」虽用《论语·季氏篇》「鲤趋而过庭」的字面，实借喻自己的入朝。但诗句仍作实写，故见孤雁哀鸣而自己「翘思慕远人。李善注：「翘，悬也。」「翘思」，等于说「悬念」；「慕」，有念念不忘之意。不但见孤雁而思远人，并且把希望寄托于雁，问它是否愿为自己捎个信儿去。但雁飞甚速，形影倏忽间便不见了，这就更使作者黯然神伤了。「翩翩」，形容鸟疾飞之貌。连孤雁都翩然而逝，说明自己怨怀无托，结语似意犹未尽而已令人不忍卒读，是真正写情的高手。
此诗用笔似浅直而意实深曲，前六句以赋体为主，却似比兴（也难怪前人用比附之意去勉强解释）；后六句以比兴为主，反近于赋体。这说明作者深得《诗三百篇》之三昧，而出以五言新体，故为建安以来诗人中之绝唱。
诗词作品：杂诗七首·其一 诗词作者：【魏晋】曹植 诗词归类：【写景】、【回忆】、【思念】
相关参考
杂诗七首·其四[作者]曹植 [朝代]魏晋南国有佳人，容华若桃李。朝游江北岸，夕宿潇湘沚。时俗薄朱颜，谁为发皓齿？俯仰岁将暮，荣耀难久恃。标签:怀才不遇感慨怀人诗其他情感《杂诗七首·其四》译文
杂诗七首·其四[作者]曹植 [朝代]魏晋南国有佳人，容华若桃李。朝游江北岸，夕宿潇湘沚。时俗薄朱颜，谁为发皓齿？俯仰岁将暮，荣耀难久恃。标签:怀才不遇感慨怀人诗其他情感《杂诗七首·其四》译文
杂诗七首·其一原文：高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖迥且深。方舟安可极，离思故难任！孤雁飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。杂诗七首·其一翻译及注释翻译高台上常
杂诗七首·其一原文：高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖迥且深。方舟安可极，离思故难任！孤雁飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。杂诗七首·其一翻译及注释翻译高台上常
杂诗七首原文：高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖迥且深。方舟安可极，离思故难任。孤鴈飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。转蓬离本根，飘飖随长风。何意回飙举，吹我入
杂诗七首原文：高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖迥且深。方舟安可极，离思故难任。孤鴈飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。转蓬离本根，飘飖随长风。何意回飙举，吹我入
杂诗七首[作者]曹植 [朝代]魏晋【其一】高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖迥且深。方舟安可极，离思故难任。孤雁飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。【其
杂诗七首[作者]曹植 [朝代]魏晋【其一】高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖迥且深。方舟安可极，离思故难任。孤雁飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。【其
高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖逈且深。方舟安可极，离思故难任。孤鴈飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。转蓬离本根，飘飖随长风。何意回飚举，吹我入云中。高高上无
高台多悲风，朝日照北林。之子在万里，江湖逈且深。方舟安可极，离思故难任。孤鴈飞南游，过庭长哀吟。翘思慕远人，愿欲托遗音。形影忽不见，翩翩伤我心。转蓬离本根，飘飖随长风。何意回飚举，吹我入云中。高高上无