古诗词大全何逊《行经孙氏陵》原文及翻译

Posted 2022-11-06 元年

篇首语：知识为进步之母,而进步又为富强之源泉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了古诗词大全何逊《行经孙氏陵》原文及翻译相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

古诗词大全何逊《行经孙氏陵》原文及翻译

行经孙氏陵原文：

昔在零陵厌，神器若无依。逐兔争先捷，掎鹿竞因机。呼吸开伯道，叱吒掩江畿。豹变分奇略，虎视肃戎威。长蛇衄巴汉，骥马绝淮淝。交战无内御，重门岂外扉。成功举已弃，凶德愎而违。水龙忽东骛，青盖乃西归。朅来已永久，年代嗳微微。苔石疑文字，荆坟失是非。山莺空曙响，陇月自秋晖。银海终无浪，金凫会不飞。阒寂今如此，望望沾人衣。

行经孙氏陵鉴赏

　　吴大帝孙权葬蒋陵，亦称孙陵，在今南京市东北钟山（亦称蒋山）南麓。此诗系作者行经蒋陵凭吊吴亡而作。

　　吴末帝孙皓肆行暴虐，直弄得国将不国。公元265年（甘露元年）徙都武昌，以零陵南部为始安郡。公元266年（宝鼎元年）又以零陵北部为邵陵郡。十二月，又还都建业。据《汉晋春秋》载：「初望气者云荆州有王气破扬州而建业宫不利，故皓徙武昌，遣使者发民掘荆州界大臣名家冢与山冈连者以厌之。既闻（施）但反，自以为徙土得计也。使数百人鼓噪入建业，杀但妻子，云天子使荆州兵来破扬州贼，以厌前气。」（《三国志·吴志·孙皓传》注引）这就是诗开头所说的：「昔在零陵厌，神器若无依。」「神器」者，帝位也，政权也。吴国的统治岌岌可危，孙皓的帝位摇摇欲坠。这种江河日下的形势，使诗人很自然地联想起吴国开基创业时的情形。想当年，汉室陵夷，群雄逐鹿，捷足先登，遂成三国鼎立之势。「掎鹿」，语出《左传·襄公十四年》：「譬如捕鹿，晋人角之，诸戎掎之，与晋踣之。」《汉书·叙传上》也说：「昔秦失其鹿，刘季逐而掎之。」颜师古注：「掎，偏持其足也。」《汉书·蒯通传》更说：「秦失其鹿，天下共逐之，高材者先得。」后遂以「逐鹿」喻争帝位、争天下。「逐兔」，同「逐鹿」。《后汉书·袁绍传》引沮授曰：「世称万人逐兔，一人获之，贪者悉止，分定故也。」要争得天下，就必须不失时机，因势利导，夺取胜利。这就是所谓的「逐兔争先捷，掎鹿竞因机」。而在汉末群雄逐鹿的斗争中，孙坚父子也是叱吒风云的人物。孙坚死后，孙策继承父业，猛锐冠世，志陵中夏，被封为吴侯，割据江东。但大业未就，即遇刺身亡，年仅二十六岁。孙策临死时，将弟弟孙权叫到跟前，对他说：「举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。」（《三国志·吴志·孙策传》）孙权继承父兄遗志，洪规远略，砥砺奋发，「遂割据山川，跨制荆、吴，而与天下争衡矣。」（陆机《辨亡论上》）三国鼎立，孙吴居一，而孙权就谋略功业而言，实远胜刘备。「伯道」，即霸道。「呼吸」、「叱吒」，极力形容孙氏父子的英姿雄风。《易·革》云：「君子豹变，其文蔚也。」疏曰：「上六居革之终，变道已成，君子处之……润色鸿业，如豹文之蔚缛。」豹变之略，虎视之威，正是对「年少万兜鍪，坐断东南战未休」的孙仲谋的赞词。「坐断东南」的孙权，以他的雄才大略，北拒曹魏南下之师，西挫蜀汉东犯之众，使两方都不敢小视东吴。据史载，公元222年（黄武元年），刘备率师伐吴，东吴大将陆逊率军迎敌，攻蜀五屯，皆破之，斩其将。蜀军分据险地，前后五十余营，逊大破之，临阵所斩及招　　降俘虏蜀兵数万人，刘备奔走，仅以身免，最后绝命于永安宫。「长蛇衄巴汉」即指此。「长蛇」，有谓指吴而言，并引《左传·定公四年》「吴为封豕长蛇」为证，其实不然。这里的「长蛇」，非指吴，而是指蜀汉。陆机《辨亡论下》云：「故刘氏之伐，陆公（逊）喻之长蛇，其势然也。」可以为证。「骥马绝淮淝」，则指曹魏而言。据史载，公元224年（黄武三年）旧历九月，「魏文帝出广陵，望大江，曰：『彼有人焉，未可图也。』乃还。」（《三国志·吴志·吴主传》）注引干宝《晋纪》云：「魏文帝之在广陵，吴人大骇，乃临江为疑城，自石头至于江乘，车以木桢，衣以苇席，加采饰焉，一夕而成。魏人自江西望，甚惮之，遂退军。」所以陆机说：「由是二邦之将，丧气摧锋，势衄财匮，而吴藐然坐乘其弊，故魏人请好，汉氏乞盟，遂跻天号，鼎峙而立。」（《辨亡论上》）孙权不愧为聪明仁智雄略之英主，在他统治时期，励精图治，吴国逐渐强大。所谓「交战无内御」，即指内部团结一致对外而言；所谓「重门岂外扉」，即指吴国疆土广大而言。

　　由「逐兔争先捷」到「重门岂外扉」十句，作者极力渲染吴主之英明雄武，吴国之强大巩固，有声有色，气势磅礡。而到「成功举已弃」，陡地一转，以极精炼的语言写出吴之由盛而衰的转变，功败垂成，其关键就在孙皓时期。「凶德愎而违」，即指孙皓而言。「愎违」，愎谏违卜的省称，语出《左传·僖公十五年》：秦晋韩之战，由于晋惠公背施无亲，意气用事，不纳谏言，不听卜辞，终于招致失败，被秦国俘掳。晋大夫庆郑曰：「愎谏违卜，固败是求，又何逃焉？」孙皓同晋惠公一样，刚愎凶顽，肆行残暴，忠谏者诛，谗谀者进，虐用其民，穷淫极侈，终于导致吴国的灭亡，使父祖基业毁于一旦。正如皓从弟孙秀说的那样：「昔讨逆（指孙策）弱冠以一校尉创业，今后主举江南而弃之，宗庙山陵，于此为墟，悠悠苍天，此何人哉!」（《资治通鉴》卷八十一）「水龙忽东骛，青盖乃西归」二句，就是具体描写孙皓穷迫归降时的情景。「水龙」，系指晋朝的水军。晋武帝谋伐吴，遂令益州刺史王浚于蜀大造船舰，准备东伐。时吴有童谣曰：「阿童复阿童，衔刀浮渡江。不畏岸上兽，但畏水中龙。」阿童为王浚小字。晋征南大将军羊祜以为伐吴必藉上流之势，故借谣言而表荐王浚为龙骧将军，留监梁益诸军事。王浚在蜀大造舟船，木片蔽江而下，吴建平太守吾彦取江中木片以呈孙皓，并说：「晋必有攻吴之计，宜增建平兵。建平不下，终不敢渡江。」而孙皓不听。公元280年（晋太康元年）旧历三月，王浚率舟师东下，直抵吴都建业之石头，孙皓惊恐失措，面缚舆榇而降，举家西迁，送至洛阳，赐号归命侯。这就是所谓「青盖乃西归」。这是具有讽刺意味的。据干宝《晋纪》载：「陆抗之克步阐，皓意张大，乃使尚广筮并天下，遇《同人》之《颐》，对曰：『吉。庚子岁，青盖当入洛阳。』故皓不修其政，而恒有窥上国之志。」（《三国志·吴志·孙皓传》注引）庚子岁，即太康元年。原来孙皓狂妄地以为他会灭晋而入洛阳的，想不到反做了亡国之君，被押送洛阳。

　　以上十六句，历述吴之盛衰兴亡，不啻一篇《辨亡论》，故偏重史实的叙述。此下十句，则就吴亡抒发个人的感慨。作者行经孙氏陵，距离吴亡已二百多年，年深日久，风蚀雨淋，墓碑上的文字已被苔藓侵蚀得难以辨认，荆棘丛生，几至吴大帝陵的位置也难以确指。年复一年，日复一日，只有飞莺在山间悲鸣，淡月在空中残照，陵墓中的一切陪葬品大概已不复存在了。念昔日之叱吒江左，睹今日之寂寞荒凉，不能不使人伤感。吴汝纶说：「此殆伤齐亡之作，黍离麦秀之思也。」（《古诗钞》卷五）其实，凭今吊古伤心泪，不必定指哪一家。前事之失，后事之鉴，总结历史经验教训，以免重蹈覆辙。苟能如此，亦已足矣！

诗词作品：行经孙氏陵 诗词作者：【南北朝】何逊诗词归类：【咏史怀古】、【感伤】

古诗词大全许敬宗《奉和行经破薛举战地应制》原文及翻译赏析

奉和行经破薛举战地应制原文：

混元分大象，长策挫修鲸。于斯建宸极，由此创鸿名。一戎乾宇泰，千祀德流清。垂衣凝庶绩，端拱铸群生。复整瑶池驾，还临官渡营。周游寻曩迹，旷望动天情。帷宫面丹浦，帐殿瞩宛城。虏场栖九穗，前歌被六英。战地甘泉涌，阵处景云生。普天沾凯泽，相携欣颂平。诗词作品：奉和行经破薛举战地应制 诗词作者：【唐代】许敬宗

古诗词大全 何逊《行经孙氏陵》原文及翻译

古诗词大全 何逊《行经孙氏陵》原文及翻译

行经孙氏陵原文：

行经孙氏陵鉴赏

古诗词大全 许敬宗《奉和行经破薛举战地应制》原文及翻译赏析

奉和行经破薛举战地应制原文：

古诗词大全何逊《行经孙氏陵》原文及翻译

古诗词大全何逊《行经孙氏陵》原文及翻译

古诗词大全许敬宗《奉和行经破薛举战地应制》原文及翻译赏析