词语大全流布的日文

Posted 2022-08-28 文

篇首语：一身转战三千里，一剑曾当百万师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了词语大全流布的日文相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

词语大全流布的日文

Ｄは短時間で爆発的に流布したが，すぐに収束したケースと見る事ができる．
Ｄ在短時間內急速傳播，但可以看作是馬上結束的例子。

２章でＷｅｂサービスを攻略するワーム流布時の課題と解決のアプローチを示す．
在第２章中說明攻擊Ｗｅｂ服務的蠕蟲感染課題及其解決方案的研究。

その結果，近代に寫本が多く作られ，流布したことが判明した．
最后判明了其近代有大量抄本流傳的事實。

上行大動脈は肺動脈幹の右側を上行して左大動脈弓に移行し，右肺動脈の背方を後走していた。
升主動脈在肺動脈干右側向上分出左主動脈弓，流布于右肺動脈背面。

『新羅之記録』は近代に流布されたものといえよう．
可說《新羅之記錄》是流傳到近代的作品。

近世期は，『新羅之記録』はこういった藩の要職を務める家柄の藩士には寫本が流布していたと思われる．
普遍認為，在近世期，《新羅之記錄》就是像這樣由從事藩的要職的藩士所傳布的。

？　ＩＤＳ連攜機能ＩＤＳと連攜してＷｅｂサービスを攻略するワーム流布時にＷｅｂマッパの変更を行う．
ＩＤＳ聯合功能與ＩＤＳ聯合在攻擊Ｗｅｂ的蠕蟲傳播時進行Ｗｅｂ變換服務的變更。

？　Ｗｅｂによるサービスを提供していること自體がワームの流布ならびに，流布にともなうトラフィック増加を助長してしまう．
通過Ｗｅｂ提供的服務本身，助長了蠕蟲的傳播，以及傳播時流量的增加。

図１は２００１年８月６日のＣｏｄｅＲｅｄ　ＩＩ流布開始當初からの累積アクセス數と累積感染ホスト數である．
圖１是從２００１年８月６日ＣｏｄｅＲｅｄⅡ傳播開始后的累積訪問數和累積感染主機數。

マルウェアの流布を含む不正アクセス活動が活発化しており，また，その被害も広範囲かつ多岐にわたるようになってきている．
含有惡意軟件的非法訪問活動日益活躍，同時受侵害的范圍及其復雜性也日益加深。

また，図２は２００１年９月１９日のＮｉｍｄａ流布開始當初からの累積アクセス數と累積感染ホスト數である．
此外，圖２表示的是從２００１年９月１９日Ｎｉｍｄａ傳播開始后的累積訪問數和累積感染主機數。

？ワームの流布を抑止する．
抑制蠕蟲的傳播

しかし，いかなる個人情報が流布しているかを認識できることが，統合の可能性をデータ主體が判斷するためには必要と考える．
但是，可以了解個人情報究竟是如何傳播的這一情況，對于數據主體判斷統合可能性來說是非常必要的。

特に情報システムがＷｅｂサービス主體に構成されているイントラネットにおいては，Ｗｅｂサービスを攻略するワームの流布にともなう影響は甚大である．
尤其是在信息系統由Ｗｅｂ服務主體構成的局域網中，攻擊Ｗｅｂ服務的蠕蟲病毒影響甚大。

イントラネットＷｅｂサイトから回収したアクセスログに基づき，対象とするワームであるＣｏｄｅＲｅｄ　ＩＩとＮｉｍｄａの流布狀況を示す．
根據從局域網Ｗｅｂ站點回收的訪問記錄，說明作為研究對象的蠕蟲ＣｏｄｅＲｅｄⅡ和Ｎｉｍｄａ的感染過程。

たとえば，Ｗｅｂサービスを攻略するワーム流布時の施策として，『ワーム流布の抑止と既存サービスの提供維持を実現するための機構』などがあげられる．
例如，作為防止攻擊Ｗｅｂ服務的蠕蟲感染的措施，可舉出“用于抑制蠕蟲傳播及維護原有服務的機構”等。

なお，単位時間內のしきい値は，調査事例を參考に１０分間あたり８アクセスとしたが，流布の規模をふまえたしきい値の設定については，今後の課題である．
并且，單位時間內的臨界值參考調查實例設為每１０分鐘８次訪問，但有關針對感染規模的臨界值設定，將是今后的課題。

本章では，提案方式が対象とするワームの感染動作を示した後，Ｗｅｂサービスを攻略するワーム流布時の課題と，課題解決のアプローチについて述べる．
在本章中，對作為本方案對象的蠕蟲感染行動進行說明后，以攻擊Ｗｅｂ服務的蠕蟲感染課題和解決方法的研究等內容為中心展開。

（２）課題解決のアプローチ上記課題を解決するためには，ワームの流布を抑止することと，サービスの稼動継続性を確保することの二面性を兼ね備えた対策が必要となる．
（２）課題解決的方法為解決上述課題，必要有一種兼備抑制蠕蟲傳播和確保服務運轉連續性雙重功效的防止措施。

Ｗｅｂサービスを攻略するワーム流布時の課題としては，「ワームの流布抑止」と「サービス稼動の継続性確保」の二面性を兼ね備えた施策が必要とされている．
作為研究攻擊Ｗｅｂ服務的蠕蟲傳播病毒的課題，必須兼備“蠕蟲的傳播抑制”和“服務運轉持續性的確保”這兩方面的措施。

つまり，読み物系の話題の中でより人々の興味を引くものは広く流布するＥ’：飛び火伝搬を見せ，それに漏れたものはＥ：局所的伝搬で完結してしまうのだと考える．
也就是說，讀物話題中能吸引人們興趣的話題多屬于廣泛流傳的Ｅ’：擴展傳播，此處漏落的話題通過Ｅ：本地傳播來完成。

しかし，情報システムの稼動性を確保するためには，「回復／調査」に関する検討も重要であり，実際にマルウェアが流布した際の施策については検討の余地がある．
但是，為了確保信息系統的運轉功能，關于“恢復／調查”的研究也很重要，實際上關于抵御惡意軟件傳播措施也仍有研究的空間。

このため，Ｗｅｂサービスを攻撃対象とするワームが流布した場合，対策が完全に完了するまでの間，以下のような対策上の課題をともなってしまい，この影響は甚大となる．
因此，以Ｗｅｂ服務為攻擊對象的蠕蟲在傳播時，在防治方案完全結束之前，存在著以下防治措施方面的重大課題，其影響甚大。

インターネットの常時接続の普及にともない，マルウェア（ウイルス，ワーム，トロイの木馬などの有害な機能を持ったプログラムの総稱）の流布を含む不正アクセス活動は活発化している．
隨著長時間網絡連接的普及，含有惡意軟件（具有病毒，蠕蟲，特洛伊木馬等毒害功能程序的總稱）的訪問活動日益活躍。

（１）ポートフィルタリングコンポーネントＷｅｂサービスを攻略するワームが流布した際に，　Ｗｅｂサービスを提供しているポート番號（８０／ｔｃｐ）へのトラフィックをフィルタリングする．
（１）端口過濾組件攻擊Ｗｅｂ蠕蟲開始傳播時，將通向提供Ｗｅｂ服務的端口號（８０／ｔｃｐ）的流量進行過濾。

特に，２００１年７月中旬の「Ｃｏｄｅ　Ｒｅｄ　Ｉ／ＩＩの流布」，そして２００１年９月中旬の「Ｎｉｍｄａの流布」による被害は広範囲かつ多岐にわたった．
特別是由２００１年７月中旬的“Ｃｏｄｅ　ＲｅｄⅠ／Ⅱ的傳播”，以及２００１年９月中旬的“Ｎｉｍｄａ的傳播”造成的感染，對諸多方面造成惡劣影響。

夜間型の流布狀況は，ＣｏｄｅＲｅｄ　ＩＩと同じく流布開始直後から２時間で累積アクセス數が約１００件となっていることから，１０分あたりに換算すると約８件のアクセスが発生していたことになる．
夜間型傳播情況是，和ＣｏｄｅＲｅｄⅡ一樣，傳播開始后的２小時內累積訪問數達約１００次，換算下來每１０分鐘發生約８次訪問。

Ｗｅｂマッパは，課題解決のアプローチで示した方法を組み合わせることにより，Ｗｅｂサービスを攻略するワーム流布を回避するためのシステムであり，以下の４つのコンポーネントから構成する（図３）．
Ｗｅｂ變換服務是，通過對課題解決途徑中所顯示的方法進行組合，用于回避攻擊Ｗｅｂ蠕蟲的系統，由以下４個組件構成（圖３）。

Ｎｉｍｄａの場合には，夜間から流布活動の痕跡を記録していたアクセスログと早朝から流布活動の痕跡を記録しはじめたアクセスログがあり，痕跡形態が夜間型と早朝型の２つにはっきりと分かれている．
Ｎｉｍｄａ的情況下，記錄了始于夜晚的傳播活動痕跡的訪問記錄，和始于清早的傳播活動痕跡的訪問記錄，其痕跡形態可清楚地分為夜間型和早間型兩種。

本論文では，イントラネットでのＷｅｂサービスを攻略するワーム流布時の施策に対象を絞り，「ワームの流布を抑止する施策」と「サービスの稼動継続性を確保する施策」を合わせて提供することを目的とした回復機構を提案する．
在本論文中，聚焦于因特網上攻擊Ｗｅｂ的蠕蟲防止措施，提出了結合“抑制蠕蟲傳播的措施”和“確保服務運轉連續性措施”的恢復機制。

（１）トラフィックの抑止効果についてＣｏｄｅＲｅｄ　Ｉ／ＩＩ，Ｎｉｍｄａの送出するＴＣＰパケット數は，ポート切替えの前後で表２のとおりとなり，ワームの流布にともなうトラフィック抑止においても効果がある．
（１）關于流量的抑制效果ＣｏｄｅＲｅｄⅠ／Ⅱ、Ｎｉｍｄａ發出的ＴＣＰ數據包數，如表２所示在端口轉換前后，在蠕蟲傳播的同時起到了對其流量抑制的效果。

本章では，ＣｏｄｅＲｅｄ，ＮｉｍｄａなどのＷｅｂサービスを攻略するワーム流布時に，ワームによるトラフィック増加の抑止とＷｅｂサービスの継続性を確保するためのＷｅｂサービスポート／ホストマッピングシステム（以下，Ｗｅｂマッパ）について述べる．
本章中，將就在ＣｏｄｅＲｅｄ、Ｎｉｍｄａ等攻擊Ｗｅｂ的蠕蟲傳播時，用于抑制蠕蟲導致的流量增加、保護Ｗｅｂ服務連續性的Ｗｅｂ服務端口／主機變換系統（以下簡稱Ｗｅｂ變換服務）。

また，これに先立つ１９９９年には，情報システムへの侵入や他人のパスワードを第三者に提供する行為を刑事罰に処する不正アクセス行為の禁止等に関する法律が制定されており，またコンピュータ?ウィルスを作成し流布させる行為を禁止する法律制定も準備が進められている。
另外，在此之前的１９９９年，制定了關于禁止非法訪問行為等的法律，對入侵信息系統和向第三者提供他人密碼的行為處以刑事處罰。另外，還在準備制定禁止制作和散布計算機病毒行為的法律。

題と解決策の提案（１）既存対策の課題ワームが流布した際の基本的な対策手段は，ウイルス対策ベンダの提供するアンチウイルスソフトウェアのウイルス定義ファイルを更新するとともに，脆弱なサービスが稼動している場合には，セキュリティ修正プログラムによる脆弱性の除去を行うか，サービス自體を無効化することである．
（１）在原有防治課題中，防止蠕蟲傳播的基本手段是：在病毒防治軟件開發方更新反病毒軟件的病毒定義文件的同時，在運行具有漏洞的服務時，去除安全修正程序導致的漏洞或是服務本身無效化。

「Ｗｅｂサービスを代替ポート番號を用いて提供する」方法は，ワームが攻略しようとしているポート番號（８０／ｔｃｐ）でのＷｅｂサービスを停止し，さらに代替ポート番號（９９９９／ｔｃｐ）でＷｅｂサービスを提供することになるため，ワームの流布の抑止とＷｅｂサービスの稼動継続性の確保の雙方に有効である．
“使用代替端口號提供Ｗｅｂ服務”方法，因為停止了蠕蟲攻擊的端口號（８０／ｔｃｐ）上的Ｗｅｂ服務，并且通過替代端口號（９９９９／ｔｃｐ）提供Ｗｅｂ服務，所以對抑制蠕蟲傳播及Ｗｅｂ服務連續性運轉都很有效。

このように，Ｗｅｂマッパの基本的な仕組みは，プロキシサーバ上の「ポート／ホスト変換コンポーネント」とＷｅｂサーバ上の「ポート切替コンポーネント」が連動してＷｅｂサービスのポート番號（８０／ｔｃｐ）を代替ポート番號（９９９９／ｔｃｐ）にシフトすることにより，ワームの流布を抑止し，Ｗｅｂサービスの稼動継続性を確保する．
依此，Ｗｅｂ變換的基本結構，通過代理服務器上的“端口／主機變換組件”和Ｗｅｂ服務器上的“端口轉換組件”之間的聯動，將Ｗｅｂ服務的端口號（８０／ｔｃｐ）改變為代替端口號（９９９９／ｔｃｐ），來抑制蠕蟲傳播，并確保Ｗｅｂ服務的連續運轉。

提案方式は，Ｗｅｂサーバ上のポート切替コンポーネントがＷｅｂサービスのポート番號を代替ポート番號にシフトさせることでワームの流布を抑止し，プロキシサーバ上のポート／ホスト変換コンポーネントが代替ポート番號へのシフトにともなうＵＲＬ変更を隠蔽することでＷｅｂサービスの稼動継続性を確保するＷｅｂサービスポート／ホストマッピング方式である．
所提出的方法是一種通過Ｗｅｂ服務器上的端口切換組件將Ｗｅｂ服務的端口號替換為替代端口號以抑制蠕蟲傳播，通過代理服務器上的端口／主機轉換組件隱藏向替代端口號轉換時的ＵＲＬ變更，來確保Ｗｅｂ服務運轉持續性的Ｗｅｂ服務端口／主機匹配的方法。

そこで，本論文では，この課題を解決するために，Ｗｅｂサーバ上のポート切替コンポーネントがＷｅｂサービスのポート番號を代替ポート番號にシフトさせることでワームの流布を抑止し，プロキシサーバ上のポート／ホスト変換コンポーネントが代替ポート番號へのシフトにともなうＵＲＬ変更を隠蔽することでＷｅｂサービスの稼動継続性も確保するイントラネット向けのＷｅｂサービスポー／ホストマッピング方式を提案する．
在本文中，為解決該課題而提出的方案是：一種通過Ｗｅｂ服務器上的端口轉換組件將Ｗｅｂ服務的端口號替換為替代端口號以抑制蠕蟲傳播，通過代理服務器上的端口／主機轉換組件隱藏向替代端口號轉換是的ＵＲＬ變更，適用于確保Ｗｅｂ服務持續運轉的局域網的Ｗｅｂ服務端口／主機變換方法。

マルウェアは１９９８年末頃から電子メールを介して流布するようになり，２００１年に入ってからは電子メールを介して自己拡散するワームに加え，サーバプログラムの脆弱性を直接攻撃するワーム（ＣｏｄｅＲｅｄ，Ｎｉｍｄａなど），クライアントの脆弱性を悪用したダイレクトアクション型ワーム（Ｎｉｍｄａ，Ａｌｉｚ，Ｋｌｅｚなど）も現れ，人手の介入を必要としない自己拡散の方法が主流となりはじめている．
惡意軟件是從１９９８年末以電子郵件為介質傳播，進入２００１年以后加上以電子郵件為介質自我擴散的蠕蟲，還出現了直接攻擊服務程序漏洞的蠕蟲（ＣｏｄｅＲｅｄ，Ｎｉｍｄａ等），濫用用戶漏洞的直接行動型蠕蟲（Ｎｉｍｄａ，Ａｌｉｚ，Ｋｌｅｚ等），不需要人工介質的自我擴散方法開始成為主流。

しかし，Ｄｉｊｋｓｔｒａが彼の手紙で問題提起し本論文の主題でもあるｇｏｔｏ文の使用法への指針で理論的な裏付けを持つものは，制御フローの表現力に関する理論的結果に基づきＤｉｊｋｓｔｒａ本來の意図とはまったく異なる「構造的プログラム＝　ｇｏｔｏ―ｌｅｓｓプログラム」としてＭｉｌｌｓが提唱し産業界に流布したＭｉｌｌｓ流の構造的プログラミングでの「ｇｏｔｏ文なしで書けぬものはない．ゆえに使用は許さん」以外は知られていない．
但是，關于Ｄｉｊｋｓｔｒａ在信中提出的問題同時也是本論文的主題的ｇｏｔｏ語句使用方法，作為其指針并具有理論根據的，只有Ｍｉｌｌｓ流結構化程序設計中的”不存在缺少ｇｏｔｏ語句而無法編寫的東西。因此其使用是不被允許的。”這一論述。它由Ｍｉｌｌｓ提倡并在產業界流傳，而其”結構化程序設計＝ｇｏｔｏ―ｌｅｓｓ程序”是以流量控制表現力相關的理論結果為基礎的，但是與Ｄｉｊｋｓｔｒａ原本意圖完全相悖。

词语大全 流布的日文

词语大全 流布的日文

词语大全流布的日文

词语大全流布的日文