词语大全囚徒困境造句囚徒困境の例文

Posted 2022-08-14 文

篇首语：我们要像海绵一样吸收有用的知识。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了词语大全囚徒困境造句囚徒困境の例文相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

词语大全囚徒困境造句囚徒困境の例文

基于小世界網絡的重復囚徒困境博弈

的改進的囚徒困境模型研究

自動機的重復囚徒困境博弈模型

交易者困境：囚徒困境的連續版本

在重復的囚徒困境中，博弈被反覆地進行。

因此，破解“囚徒困境”的方法就是尋求制度創新。

重復囚徒困境博弈中社會合作的仿真

囚徒困境情形下物流聯盟的穩定性分析

囚徒困境悖論

否則，無限囚徒困境的納什均衡仍是不合作。

用囚徒困境造句挺難的，這是一個萬能造句的方法

這是從著名的博弈論命題“囚徒困境”得出的中心結論。

眾所周知，囚徒困境似乎是國際關系中不可解的一個方程式。

各個公司都面臨著同樣的兩難問題：正如在經濟學課本里有著無盡假設的囚徒困境* 。

摘要博弈論中的“囚徒困境”模型在現實生活有廣泛的應用，具有一定的鏡子作用。

第二部分圍繞完全信息靜態博弈展開，介紹了納什均衡；圍繞經典博弈“囚徒困境”求出其納什均衡。

效率與公平的關系問題一直頗具爭議，其實在一定程度上是陷入了“囚徒困境” 。

第四章首先研究投資者與企業家間的“激勵博弈”的模型，提出了投資者與企業家進行“合作”走出“囚徒困境”的方法。

政府與開發商之間的博弈關系因支付矩陣的不同可能出現斗雞博弈、囚徒困境博弈和智豬博弈三種情況。

然后通過支付函數的全微分,揭示了制造商與分銷商之間的道德風險,證明了供應鏈內部存在囚徒困境現象。

對美朝重復囚徒困境以及博弈策略選擇模式的研究將為兩國之間締造和平、乃至維護東北亞地區的安全與穩定提供重要的信息。

如何解決國家之間的重復囚徒困境，突破由于個體理性而帶來的不利結局，是諸多國際關系學者努力回答的問題。

國家間囚徒困境式的稅收競爭以及wto背景下的關稅戰都說明，一國稅收立法和稅收政策的變動已超出國界的范圍，成為國家間博弈的結果。

第三,在進一步解讀博弈理論的基礎上,建立了地方政府間的“囚徒困境”博弈模型,來說明地方保護行為的生成。

他與學生們就“囚徒困境”的各種衍生情形進行的實驗證實，人們基本上還是愿意相互幫忙的，尤其是在他們事先有機會溝通的情況下。

第4章通過對“魯濱遜的世界” 、 “霍布斯困境” 、 “囚徒困境”及的kmrw聲譽模型的論述，指出了信任關系是建立在社會個體之間的重復博弈基礎上的。

本文以日本對華oda (政府發展援助)為例，針對中日經濟合作中出現的問題，從博弈論的視角，分析了中日經濟合作中的“囚徒困境” 。

但在不確定性需求下，需求的波動將會使企業都選擇高負債的資本結構，企業陷入了提高負債的“囚徒困境” ，從而使得企業破產風險增大。

提出自然資源市場的蛛網周期、污染博弈的囚徒困境、經濟稀缺與生態稀缺的不對稱以及外部性的時滯效應是自然資源市場失靈的深層原因。

認為在靜態博弈中發電公司的合作有可能是一個囚徒困境博弈或斗雞博弈，也可能是一個智豬博弈，主要取決于發電公司成本之間的差異以及市場的最高報價限制。

同時根據納什均衡的核心思想，提出實現中日之間的經濟合作由非合作博弈向合作博弈的轉變，從而走出經濟合作中的“囚徒困境”是達到雙贏的關鍵。

用囚徒困境造句挺難的，這是一個萬能造句的方法

本文立足于我國市場經濟條件下的實際情況,基于博弈分析的視角,運用博弈理論中的經典分析模型? ? “囚徒困境”博弈,構建了一個地方政府間的“囚徒困境”博弈模型,來闡釋我國市場經濟條件下地方保護行為的生成問題,并試著提出了建設性的緩解地方保護行為的辦法。

通過構造保險市場囚徒困境博弈模型，并對各種可能促使保險雙方合作的機制進行比較，本文得出激勵機制是緩解信息不對稱并有效解決我國保險市場囚徒困境的最優戰略。

( 2 )運用交易成本經濟學和企業能力理論,從減少交易成本和提高企業能力兩個方面闡述建設供應鏈協調(合作)形成的內在動力,論述了供應鏈(管理)是建設管理應當選擇的最佳規制結構;分析了建設供應鏈運作中的“囚徒困境” ,用聲譽模型( kmrw )和演化博弈理論中的模仿著動態( reppcatordynamic )模型分析了建設供應鏈各參與方的合作與競爭行為,分析得出建設供應鏈各方采用合作戰略是保證建設供應鏈系統向合作方向演化及其穩定性的基礎;給出了建設供應鏈合作戰略制定與實施的主要內容和要求。

通過對改革的利益相關者在改革中的政治、經濟動機的博弈分析指出：改革成本、政治風險、既得利益等因素決定不實施社會化改革是學校、后勤實體、消費者三者的“共謀均衡” ，在政府改革政策的主導作用下，容易陷入“囚徒困境” 。

并結合國際區域經濟合作理論，論述了達成具有較強約束力的雙邊協議機制是向合作博弈轉變從而擺脫“囚徒困境”的有效途徑，并聯系一些區域集團化和一體化的實際，論述了中日合作向一體化方向發展的現實可能性。

探討幾種可能解決知識分享問題的機制后，發現在完全信息靜態環境下知識雙向轉移會陷入囚徒困境，對知識分享行為采用直接的、顯性激勵機制會產生激勵扭曲問題，而實行關聯報酬則可以產生較好效果，但在互惠信任機制下達到最佳。

研究表明，協會合作“囚徒困境”比較容易發生在合作的初始階段，但農村協會合作最終可能走向導入完善和成功的路徑，其中必須特別注意把握制度一般原則與具體情感契約之間的聯系與區別，尋找溝通基礎，通過共同信念的塑造來引導農村經濟合作。

通過對效率與公平辯證關系的“囚徒困境”模型分析法，可以找到走出“囚徒困境”的途徑：一是基于外部環境決定的依存關系與合作；二是政府干預。

出現這些現象的原因是區域公共品的提供機制所造成的，在此機制下，各地區按自身的目標行事，追求本地區的利益最大化，在提供上就會出現各自面臨大致相同的需求的情形，或者是陷入提供的“囚徒困境” 。

突破以往僅從深化體制改革，強化合作制度方面利用經驗支持來探討合作出路的固有思路，利用著名的“囚徒困境”模型著重于對微觀合作利益主體的有限理性進行分析，發現以完全理性為前提的區域旅游合作關系按市場法則所得到的結果，必然是不經濟的，區域旅游合作這一共同策略的獲得需要介入市場機制之外的政府力量；并進一步分析了政府介入合作的方式。

词语大全 囚徒困境造句 囚徒困境の例文

词语大全 囚徒困境造句 囚徒困境の例文

词语大全囚徒困境造句囚徒困境の例文

词语大全囚徒困境造句囚徒困境の例文