文章大全 列子经典语录
Posted 列子
篇首语：著论准过秦，作赋拟子虚。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了文章大全 列子经典语录相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
1、人不尊己，则危辱及之。
2、治国之难在于知贤而不在自贤。
3、凡学之不勤，必其志之未笃也。
4、得时者昌，失时者亡。
5、五情好恶，四体安危，世事苦乐，古犹今也，人犹我也。人人相犹，损一秋豪而利人，悉天下以奉天下人。
6、不逆命，何羡寿？不矜贵，何羡名？不要势，何羡位？不贪富，何羡货？
7、此世称管鲍善交者，小白善用能者。然实无善交，实无用能也。实无善交实无用能者，非更有善交、更有善用能也。召忽非能死，不得不死；鲍叔非能举贤，不是不举；小白非能用仇，不得不用。
8、神遇为梦，形接为事。故昼想夜梦，神形所遇。故神凝者想梦自消。信觉不语，信梦不达，物化之往来者也。古之真人，其觉自忘，其寝不梦，几虚语哉？
9、人欲见其所不见，视人所不窥；欲得其所不得，修人所不为。
10、目将眇者，先睹秋毫；耳将聋者，先闻蚋飞；口将爽者，先辨淄渑；鼻将窒者，先觉焦朽；体将僵者，先亟犇佚；心将迷者，先识是非：故物不至者则不反。
11、余音绕梁俪，三日不绝。
12、欲刚，必以柔守之；欲强，必以弱保之。积于柔必刚，积于弱必强。观其所积，以知祸福之乡。
13、然则臣之名不以负其力者也，以能用其力者也，不犹愈于负其力者乎？
14、夫醉者之坠于车也，虽疾不死。骨节与人同，而犯害与人异，其神全也。乘亦弗知也，坠亦弗知也，死生惊惧不入乎其胸，是故遌物而不慴。彼得全于酒而犹若是，而况得全子天乎？圣人藏于天，故物莫之能伤也。
15、言美则响美，言恶则响恶。
16、天地无全功，圣人无全能，万物无全用。
17、宰我闻之，以告仲尼。仲尼曰：“汝弗知乎？夫至信之人，可以感物也。动天地，感鬼神，横而无逆者，岂但履危险、入水火而已哉！商丘开信伪物犹不逆，况彼我皆诚哉？小子识之！
18、智之所贵，存我为贵，力之所贱，侵物为贱。
19、形枉则影曲，形直则影正。
20、公天下之身，公天下之物，其唯至人矣。
21、汝心之固，固不可彻（next88）。译：你的思想顽固，顽固到了不可改变的地步。
22、故智之所贵，存我为贵；力之所贱，侵物为贱。然身非我有也，既生，不得不全之。
23、非其名也，莫如静，莫如虚。静也虚也，得其居矣；取也与也，失其民矣。事之破?为而后有舞仁义者，弗能复也。
24、色盛者骄，力盛者奋，未可以语道也。
25、行贤而去自贤之行，安往而不爱哉？
相关参考
列子，东周战国时期的思想家，道家的代表人物。创立了先秦哲学学派列子学，最早提出宇宙生成四阶段学说，关于宇宙和天体的学说都早于西方，是位了不起的学者。列子画像列子生性随意，不爱慕虚荣，悠然自得，专心研究
列子，东周战国时期的思想家，道家的代表人物。创立了先秦哲学学派列子学，最早提出宇宙生成四阶段学说，关于宇宙和天体的学说都早于西方，是位了不起的学者。列子画像列子生性随意，不爱慕虚荣，悠然自得，专心研究
目录来历列子也称列御寇，或称列圄寇，是战国时早期道家代表人物之一。《历世真仙体道通鉴》记述列子是郑国人，他居住在郑国四十年，无人知其是何人。《汉书》作者认为他生活的年代早于庄子，因此《庄子》书中记载了
列子家庭贫困，有一次家中缺粮，已经有好些天没吃过一顿饱饭了。靠着他的妻子挖野菜充饥，夫妻二人饿得面黄肌瘦。列子挨饿的事被郑国宰相子阳的一个门客知道了。这个门客对郑相子阳说：“列御寇是个有道术的贤人，居
列子，东周战国时期的思想家，道家的代表人物。创立了先秦哲学学派列子学，最早提出宇宙生成四阶段学说，关于宇宙和天体的学说都早于西方，是位了不起的学者。列子生性随意，不爱慕虚荣，悠然自得，专心研究学问，在
列子，东周战国时期的思想家，道家的代表人物。创立了先秦哲学学派列子学，最早提出宇宙生成四阶段学说，关于宇宙和天体的学说都早于西方，是位了不起的学者。列子生性随意，不爱慕虚荣，悠然自得，专心研究学问，在
(一)战国时郑人。姓列，名御寇。生卒年及事蹟皆不详。约后于老子，先于庄子，即西元前四世纪时。著有列子一书，崇奉道家之言，今证实此书大多为后人之假托伪作，至于其人之有无，则尚待考证。然在我国思想体系与文
(一)战国时郑人。姓列，名御寇。生卒年及事蹟皆不详。约后于老子，先于庄子，即西元前四世纪时。著有列子一书，崇奉道家之言，今证实此书大多为后人之假托伪作，至于其人之有无，则尚待考证。然在我国思想体系与文
(一)战国时郑人。姓列，名御寇。生卒年及事蹟皆不详。约后于老子，先于庄子，即西元前四世纪时。著有列子一书，崇奉道家之言，今证实此书大多为后人之假托伪作，至于其人之有无，则尚待考证。然在我国思想体系与文
(一)战国时郑人。姓列，名御寇。生卒年及事蹟皆不详。约后于老子，先于庄子，即西元前四世纪时。著有列子一书，崇奉道家之言，今证实此书大多为后人之假托伪作，至于其人之有无，则尚待考证。然在我国思想体系与文