文史百科 《三国演义》历史真的存在吗
Posted 演义
篇首语:业无高卑志当坚,男儿有求安得闲?本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了文史百科 《三国演义》历史真的存在吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
我给一些资料你看:
三国演义是根据历史著作<三国志>改编的,是小说,与历史有很大的不同
三国演义与三国历史的区别考证
关羽篇:
桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟;
青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛;
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三人也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布,吕布是为孙坚所败;
温酒斩华雄——此乃江东猛虎——孙坚所为;
徐州诛车胄——此乃刘备所为;
斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操军的徐晃所为;
土山约三事——关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事;
过五关,斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关,斩六将之事;
古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为;
义释曹操——在华容道拦截曹操的是刘备,但是他为了牵制孙权好让自己进军荆州和益州没有全力追击,所以让曹操跑掉了;
战长沙——刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,并未发生战斗,顺便说一下,魏延已经加入刘方,并非杀了韩玄后才加入的;
单刀赴会——本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士之佩刀;
水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋;
刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为;
麦城凛然拒降——孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之;
关公与女色——曹公与刘备围吕布与于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。
临破,又屡启公。
公疑有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。
如此看来,关圣大帝也有七情六欲;
关公月下斩貂蝉——关于貂蝉,正史上没有记载。
《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。
关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。
如果是真事,关羽也太不配做男人了。
关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子;关兴是文官,年轻的时候就死了;关索乃虚构人物;关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子。
顺便说一下张苞,他还未成年就夭折了;
赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向;周仓在《三国志》中没有记载,而且也有很多和《三国演义》记载不相符的野史,似乎是个虚构的人物;
至于,追命吕蒙,玉泉显圣等,不用说也知道是子虚乌有,不多说。
综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构。
诸葛亮篇:
用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理,用兵则略逊一筹,可通过下面事实说明;
火烧博望坡——此是刘备打的,此战发生在西元202年,早了孔明出山五年,且没有直接用火攻,是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品,再设伏兵击退的;
草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战;
借东风——冬至时日,多有东南风,这点曹操和周瑜都知道,只是曹操没想到周瑜会在那时攻击;
赤壁之战——只有智激孙权是史实,其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构,还有顺便说一下,孙权本来就有出兵的想法,诸葛亮没有激他的话他也会和曹操打上的;
三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。
至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮;
征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作;
七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人。
但七擒孟获《三国志》上没有记载(陈寿本人对此事有置疑),只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”,但具体过程没有记载。
孟获后在蜀国任御史中丞,是文官;
六出祁山——只有二出祁山,诸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山,还有一次是被打;
空城计——空城计——司马懿那时还没和孔明对垒,自然不是真的,空城计原形来自赵云在汉中时摆空城智退曹兵。
《后出师表》——乃后人伪托,并非诸葛亮所作;
木牛流马——其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。
一说木牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船;
火烧籐甲兵——真有此事,不过火攻不是孔明本人想到的;
死诸葛吓跑活仲达——确有此事,但并非诸葛亮遗计,而是司马懿心虚;
综观《三国演义》诸葛亮之事迹,仅三顾茅庐是史实,其他均为移花接木或虚构(包括汉水之战和火烧葫芦谷)。
但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩,诸葛亮是中国历史上一个伟大的政治家和军事家(陈寿除了写过《三国志》,也写过以诸葛亮为题材的书籍)
曹操篇:
借张后头息士兵怒——是虚构的;
梦中杀人保护自己——也是虚构的;
曹操杀吕伯奢一家——真有此事,原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的;
血战宛城——是张绣、贾诩利用曹操和邹氏的谣言起兵的;
华佗之死——是因为他帮曹冲医病很慢,曹操觉得他是故意要害死曹冲将他处死,他死在西元208年,当然不可能帮关羽刮骨疗伤(西元219年);
杨修之死——他死的时候是45岁,而不是34岁;
曹嵩之死——是陶谦派人去杀的;
关于刘琮——献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀。
后曹操为了表彰他的功绩,迁为谏议大夫;
徐庶进曹营——曹操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃,乱军中,徐母被俘,于是徐庶语辞告别刘备进曹营,并没有假信一事;
其它 :
关于年龄——几个主要人物的年龄,从大到小的排列是,曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。
孙尚香考证了一些资料,赵云至少比刘备大二岁,赤壁之战那一年,赵云已经五十上下了;张昭比孙坚小一岁;关羽比刘备还要大一岁。
蒋干中计——历史上的蒋干没有说服周瑜,就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没有中计,而且这件事发生在赤壁之战几年以前;
七十二疑冢——曹操葬在高陵,没有七十二疑冢这一说;
鞭打督邮——此乃刘备所为,非张飞;
猛张飞——张飞是世家子弟,不但擅长书画,而且喜欢结交文士,也是文武双全的帅才;
关于身材——刘备172CM,张飞184CM,关羽203CM,曹操161CM,张松110CM,诸葛亮184CM;
气量狭小的周瑜——刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价;
张松献地图——刘备入蜀后,拉拢法正与张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了《西蜀地形图》;
关于马腾——马腾和董卓等是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安。
至于马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀,马超起兵报仇,而是马超起兵反曹,所以马腾被杀,原因说是马超深感曹操军队将会侵占到自己家族的地盘,从而先起兵攻击曹操,反正先起兵的是马超就是了;
关于彝陵之战刘备出兵——说法很多,有的说是四万,有的说是十万,也有认为是六万和八万的,但就不是演义中的70万就对了;
陆逊的策略——不是一开始就坚守不出,而是陆逊先派支兵队去探查虚实,被蜀军击败后才决定坚守不出;
甘宁之死——他是病死的,不是被沙摩可杀死;
黄忠之死——他也是病死的,不是死於战争;
马谡失街亭——司马懿那时还没和孔明对垒,破街亭的人是张郃;
张郃之死——确实是被孔明的部队射死,但司马懿那时还没和孔明对垒,他的死当然也不是司马懿失算害他中伏兵而死的;
苦肉计——黄盖是有诈降,被打一理史书上没有详细记载;
长阪桥张飞吓退曹军——是刘备的命令,后来刘备自己跑了,张飞没有用气势吓死夏侯杰,只是用疑兵之计骗过曹纯后就撤退了;
赵云百万军中救阿斗——敌人没那麽多,是五千,且那是刘备叫他「断后」而非自愿,杀的武将也不是五十名,只有九名,但仍然很勇敢;
换巾脱险——是孙坚叫祖茂戴头巾逃走引开敌军,祖茂也没有死;
吕布杀董卓——他们是为了一位宫女,职位「貂蝉」而分裂了,不在王允的意料之内,而吕布和董卓的矛盾早已形成,「貂蝉」只是催化剂;
赤壁之战——演义中为曹操有80万军诈称100万,历史上为拥有30万军诈称80万;
合肥之战——孙权围攻城池多日不克从而退军去施行其他战略,演义中被张辽800兵全歼10大军大有夸张之意,吴国的小孩当然不至于听到张辽的大名后就吓得不敢哭,魏国的士兵听到百骑劫魏营的甘宁后也不至于吓得半死,而实际上,合肥之战是一场长达11年的南北对抗,早在赤壁之战前一刻就暴发了,演义中所讲到的仅仅是其中的一个小片断,而已描写得不太实;
太史慈之战——206年就死了,当然不是在合肥之战中被张辽部队乱箭射死的;
魏延踢翻延寿灯——当然没有这回事;
关于徐庶——他本名叫单福,化名作徐庶,演义中相反了过来
相关参考
大部分是真实存在的,如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。不存在的有陈俊、王植、程远志、貂蝉、关定、黄奎、刘贤等。1、陈俊陈俊,小说《三国演义》中虚构人物,魏国司马昭部下。诸葛
大部分是真实存在的,如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。不存在的有陈俊、王植、程远志、貂蝉、关定、黄奎、刘贤等。1、陈俊陈俊,小说《三国演义》中虚构人物,魏国司马昭部下。诸葛
文史百科 三国机密的中刘平在历史上真的存在的吗?有历史原形吗?
最近很多网友都在看一部关于三国的历史新剧的,这部剧叫《三国机密之潜龙在渊》当然了这部剧也非常的好看,虽然网友们的看法褒贬不一但是个人感觉还是非常的好看的,而且马天宇其实演刘平这个角色真的很适合啊,那么
唐太宗并没有一位叫做昭阳公主的女儿,昭阳公主在历史上不存在。 在《风中奇缘》中,昭阳公主是皇帝的姐姐,还是一位心机很深的公主,按照故事人物及情节设定,风中奇缘的历史背景应该是汉武帝时期。而在《公主驾到
唐太宗并没有一位叫做昭阳公主的女儿,昭阳公主在历史上不存在。 在《风中奇缘》中,昭阳公主是皇帝的姐姐,还是一位心机很深的公主,按照故事人物及情节设定,风中奇缘的历史背景应该是汉武帝时期。而在《公主驾到
耶稣基督其人:耶稣基督在历史上确有其人,虽然宗教经常被当权者拿来篡改后协助他们的统治,但是不得不承认,从教徒的观点来看,当权者篡改前所进行的收集和整理工作亦是上帝的旨意。耶稣所处的历史背景:上帝与摩西
正史《三国志》中并没有提到这位孙夫人的真实姓名。而在小说《三国演义》中有提到孙坚之女名曰孙仁,而后文出现的孙夫人则显然就是这位孙仁了。然而这样说也是不准确的,因为裴松之在给《三国志》作注时曾提到“孙仁
正史《三国志》中并没有提到这位孙夫人的真实姓名。而在小说《三国演义》中有提到孙坚之女名曰孙仁,而后文出现的孙夫人则显然就是这位孙仁了。然而这样说也是不准确的,因为裴松之在给《三国志》作注时曾提到“孙仁
正史《三国志》中并没有提到这位孙夫人的真实姓名。而在小说《三国演义》中有提到孙坚之女名曰孙仁,而后文出现的孙夫人则显然就是这位孙仁了。然而这样说也是不准确的,因为裴松之在给《三国志》作注时曾提到“孙仁