文史百科历史人物的读书笔记

Posted 2022-12-19 湘军

篇首语：但使书种多，会有岁稔时。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了文史百科历史人物的读书笔记相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

夜半想到《曾国藩》一书的若干问题，遂起床开空调，挑灯夜战。

【文摘】

清朝于军队的管理至严。

凡须用兵，由朝廷供兵供饷粮，战役结束，将领功过赏罚完毕，便将军队交回政府。

但当太平天国乱起时，朝廷的八旗、绿营兵已腐败透顶，无兵可调；又兼以次第而来的赔款条约，也无饷粮可调，才由着曾国藩以湘兵起家，几乎养为家私而朝廷竟调不动其一兵一卒，后攻克金陵，湘兵的威势于斯盛矣。

可惜罗泽南早亡，曾国荃一介武夫，曾国藩又以骨肉之情，听之任之，于军队纪律丝毫不加整束，于金陵城中无恶不作。

每尝读到此类史事，总不禁叹“杀中国人最多，实则是中国人自己”。

湘勇初创时，以金钱作饵，许以城破纵掠三日，以此来维系湘勇的士气，从当时朝廷对他们不闻不问的情况，也是无可奈何的举措，却也因此将辛苦所募的朴实农民，驯成道德尽失的野兽，以纪律换战斗力，只是短期内的红利，长此以往，则必然导致湘军战斗力的丧失，走上与八旗与绿营相似的老路。

后世将湘军捧得甚高，实在于捧曾国藩捧得甚高。

1894年，湘军在牛庄与日军死战，全军覆没，至此湘军告别历史舞台。

或以为其亡于日军，或以其亡于清廷，实则当年金陵城破之日，即是湘军灭亡之始。

只能以金钱拢络，而不能以纪律整束，缺乏一以贯之的信仰，任何强盛的部队，都只能于历史上昙花一现。

湘军如此，国军亦然。

太平天国作为一个劳苦大众的理想天堂，曾经在中国掀起过滔天巨浪。

因此曾国藩剿平天国，为颇多人诟骂。

但站在任何一个政府的立场来说，凡遇有造反的，绝无乖乖就此下台的道理，此事古今中外必然。

发兵围剿，也就顺理成章了。

但如果一个政府只懂“剿”而不谙于“抚”，那么这个政府的“剿”，不仅无法延续其统治，也必将在历史上留下骂名。

何为“抚”呢？就是在平乱之后的总结。

乱由何起？如何正本清源？政府有“剿”的权利，也有“改”的义务。

以为一剿而天下太平，不知悔改如晚清者，虽然躲过了太平天国，却逃不过辛亥革命，其历史结局，就只有在国人轻视与仇视的目光中，黯然下台了。

近日有杂志作了一期有关“曾氏家族”的专题，曾氏后人颇为兴旺，名流也多。

但未想历史的曾国藩与曾国荃，却曾杀过那么多人。

中国人说“杀降不祥”，在曾氏身上，倒是异数。

以曾国藩自述，所谓“乱世用重法”，似乎“杀”，也实在是一件不得已而为之的事。

最起码当初的另一杰出人物胡林翼，也有和曾氏相同的看法，世人称作“三如”——爱才如命，杀人如麻，挥金如土。

还记得那期杂志上曾氏后人提到过曾国藩的一句家训——

银钱、田产最易长骄气逸气，我家中断不可积钱，不可买田，尔兄弟努力读书，决不怕没饭吃。

想来嗜杀的曾家兄弟，有如此兴旺辉煌的家族后代，功夫全在这一句话上吧。

哪一对今日怒目相视的夫妻，会回忆婚礼宴上，情意绵绵、两两相望的男女？

有哪些痛斥儿女不孝的父母，去回味婴儿床边，满心欢喜、憧憬幸福的自己？

幸福的开始，只是开始。

如果你的人生不能如电视剧般在此刻顺利结局，那么请谨慎小心些吧。

【文摘】

在稀里糊涂地将《胡雪岩》读完后，感觉胡老爷神乎其神，命好的不得了。

俗话“经商就读胡雪岩，为官就读曾国藩”。

唐浩明先生所著的《曾国藩》，相比之下，倒是一部写实主义的作品。

故事从曾国藩丧母回家奔丧开始。

此时，太平天国声势浩大，战事已经波及到了长沙。

而曾经能征善战的绿营、八旗兵已经腐朽不堪。

当地的官员十分恐慌，为了打持久战，参考先前镇压白莲教的方法，准备在地方办团练。

长沙的领导班子们商量了一番。

小设计谋请出了在家守丧的曾国藩，曾国藩一介书生，至此开始募湘勇、办团练，创建水师，建奇功伟业……

直行转而迂回

曾国藩虽是一介书生，却有极强悍的性格。

在我的固有观念中，特别佩服湖南人，湖南人能吃辣的，所以感觉脾气刚烈，争强斗狠。

毛主席就是一个不怕打仗的领导人。

在清末的时候，湖南出了一个叫黄兴的辛亥革命起义领袖。

大清的那些官员们都无奈了：怎么又是一个湖南人？！

曾国藩一上任就显示了令人叹服的铁腕，为了大清朝的安定用残酷的手段去镇压起义者，被人们称为“曾剃头”。

正是如此，地方上的绅士官僚十分看不惯这位湘勇统帅的残酷手段，有辱孔孟之道。

另一方面，曾国藩本人也心怀高远，处处不让，以至于处处掣肘，步履维艰。

在前期与太平天国的战斗中，曾国藩几次险些丧命。

直到曾国藩父亲病逝，他再次回乡守丧。

此时的境遇坏到了顶点。

那些曾经的忍辱负重、勾心斗角一股脑儿的反上来，嘲笑、责难、使曾国藩忧心忡忡，脾气变得焦虑和暴躁，整个人都似乎一下子老了很多。

曾国藩日益消沉，在这时，当年设计谋劝曾国藩出山的道人又出现，点了曾国藩一记药方——老庄之道。

曾国藩回想着过去的种种磨难，似乎一下子贯穿了起来，找出了答案，突然心胸开广。

再次出山，已经大改以前为人处事作法，左右逢源，游刃有余。

这次他胸有成竹，不畏妄馋，一一打通关节，在官场上自上而下，在湘军里自上而下，这次才是真正的有条不紊的运作起来。

为什么呢，原来世人不畏“理”，而讲“礼”，礼贤下士，礼尚往来，说白了就是要给足面子。

官员因为彼此的呵护而不断财路，士兵也不是因为要保家卫国而去玩命，都是为了能够有朝一日发达，光宗耀祖。

这套行事准则，也就成了曾国藩能够保身安命的不二法则。

人生的选择

在曾国藩声望日隆之时，身边的许多亲近之人都明示暗示他自立为王，像当年赵匡胤一样，黄袍加身。

曾国藩并非不心动，但因为性格使然，既为君子便不能落下一个不忠君的骂名。

曾国藩的一生都是小心翼翼，这也不奇怪，官做的越大越要小心翼翼。

正如他自己所说：“敬以持躬，恕以待人。

敬则小心翼翼，恕则凡事留余地以待人，功不独居，过不推诿。”

曾国藩一介书生，为什么能够凭借征战太平天国的的功绩而封侯拜相。

曾国藩自己也承认，自己一介书生，不能带兵打仗，感概自己没有王阳明的一样能够挂帅立功，而且每逢大战，只要有他在场，就是败仗，而他不在场，必然大捷。

曾国藩对此深有感触，一旦有大的军事行动，他就不出现在现场。

但是曾国藩会识人，手下将领个个是能才，并且忠贞不二。

当然，能让一大批的人才为自己服务，肯定要个人的人格魅力，还有那套行事准则。

太平天国被剿灭之后，各方面的压力也随之而来，正所谓“木秀于林，风必摧之”。

曾国藩手握兵权，盘踞东南，朝廷如何能安心？还有各方面的势力，或是怂恿，或是谗言，开始了一场博弈。

曾国藩是一枚大的砝码，他在哪边，哪边便占据有利的优势。

无论在辛酉政变，还是垂帘听政，曾国藩都奉献一个“贵柔守雌”的原则，自己消减自己的力量，而不参与这些纷争，因为参与这些纷争是高回报，但也是高风险。

虽然世人看来，他有九成的胜算（那一成在天），但他永远觉得实际不成熟。

曾国藩在重大的抉择上，智慧地选择了第三条路。

成圣化道能有几多？

以洪杨为主，从广西出来的起义军，辗转大半个中国，最终在南京建立了太平天国，与摇摇欲坠清朝对峙。

但是最终是却夭折，是清廷的军事力量庞大嘛？正如曾国藩自己的感概，剿灭太平天国哪是他的功劳，是太平天国气数已尽。

开始的愤青洪秀全，建都之后就不思进取，贪图荣华富贵。

而绝顶聪明的杨秀清也虎视眈眈。

从军事上讲，不再继续北伐，就意味着没有坚持推翻清政府的决心，而最要命的是自己的窝里反。

杨秀清逼洪秀全册封，洪指使韦昌辉屠杀了杨秀清家兵两万多人，一时间天京血流成河，许多被诱骗的士兵手无寸铁，被屠杀掉。

这个宣传众生平等的天国，怎会做出如此残酷的事情，再愚昧的百姓也能懂得其中的虚假。

太平天国里面除了王可以三妻四妾，其他的士兵都要男女分开，在一起就是犯罪，这违背人欲的规定，也见证了宣扬平等的伪装。

从兢兢业业到滋生腐朽是一个过程，大清朝是这样，湘军是这样，太平天国也这样。

只不过有是压抑的过久，就如塑料袋包裹着一样，臭得越快。

好一个门生

在曾国藩的众多门人中，唯有李鸿章让曾国藩格外赏识，后来李鸿章自领淮军，在上海一带发展自己的势力。

李鸿章显然具备了曾国藩所不具备的素质。

李鸿章不惧人言，坚决不裁自己的淮军，正所谓“英雄不自剪羽翼”。

李鸿章手段凌厉，其“杀降”的行径不比“曾剃头”的名号差。

梁启超是这样评价李鸿章的：“天下惟庸人无咎无誉。

举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。

举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。

虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。”

李鸿章说道：圆通者为利也，变达者为名也，弱者扫舍人之门，强者滕公车之章，不外此二字而已。

天下熙熙攘攘，皆为利耳，我无利于人，谁肯助我。

李鸿章绝不像曾国藩一样，如一个老学究一般，他更加实际，手下肯卖命，他也就睁一只眼闭一只眼。

为人又圆滑，不得罪人。

这点确实要比曾国藩强，也比曾国藩少走弯路。

能有几人如此

在中学的历史书上听说过左宗棠这个名字，其实他也是一个神人。

四十多岁，没过几年便封侯拜相。

书中描述的左宗棠智谋过人，在四十岁之前并未出仕，是一个乡野村夫，后来赶上长沙被围，左宗棠被请出来当师爷，显示了其军事才能。

左宗棠这个人恃才傲物，但又确实才高八斗，在那个摇摇欲坠的时代，大清的江山要仰仗这位左大人。

左宗棠相对于曾国藩来说，更有魄力，更具野心，只是为人太过于张狂，让小人又怕又恨。

只是在乱世之中，才能成就一番作为。

后来左宗棠自领楚军，成为了晚清又一个叱咤风云的人物。

人生如下棋，越到后来越谨慎

道学都是假，如果是真就成了傻。

曾国藩如此有原则，也得罪了很多人。

如果坚持如此有原则，恐怕没被太平天国打败，反叫大清朝官员的勾心斗角而整死。

曾国藩也有私心，特别是对其九弟赋予了很高的期望，希望曾国荃能够成为进入南京的第一人。

这可是一个光宗耀祖的天大荣誉，于是曾国藩将最好的硬件都给了曾国荃。

曾国荃虽然也是一个文化人，但是似乎他就是上天注定的攻克南京那个人。

在取得了如此辉煌的大功之后，曾国荃并没有在官场上顺风顺水，最后还是守着掠夺来的财富回到了故里。

曾国藩在剿捻失利之后被调任直隶总督，曾国藩为人小心翼翼，也肯定对圣意能把握得几分。

后来在天津发生了火烧望海楼的“天津教案”。

曾国藩前去处理这件事，因为考虑到英法各国联合施压，避免再起战事，只能让步赔款。

这种“忍”的策略，并没有得到人们的认同，有失尊严，有失大清国的颜面。

在这件事上，这位一向被人敬仰的湘籍官员甚至被同乡后生所不齿。

当时，在京城中有处是这位曾大人题写的对联，被湘籍门生摘下来砸烂了。

与之相比的，在此案中受惩罚的几个静海当地官员，反而成了青天大老爷。

怎奈曾国藩的一番苦心，为了避免战争、为了维护飘零欲坠的满清统治，为了天平天国之后能过几年消停日子，为了避免再起兵戈，百姓蒙难……

委屈向世人谁诉，后悔也无计可施。

故事中的故事

“刺马案”是满清四大奇案之一。

两江总督马新贻在校场阅兵，被迎面上来的张汶祥一刀刺中，流血身亡。

杀人者张汶祥却不慌不忙，束手就擒。

一个大清朝的一品大员在大庭广众之下被刺杀，真是前所未有的大新闻。

慈禧太后坐在帘子后面，问道：这件事岂不是很奇怪吗？曾国藩诚惶诚恐的回答：确实很奇怪。

慈禧表示马新贻办事很好，然后让曾国藩去办理这件事。

自从太平天国被剿灭之后，曾国藩的威望日益高涨，而曾的手下，尤其是那位曾家九爷（曾国荃）一直怂恿曾国藩“黄袍加身”。

曾国藩这个人胆量不行，而且是典型的孔孟之道的读书人，对皇帝尽忠，是最大的事情，他的一行一言都以此为准则，让别人不能抓到一点把柄。

当然，这是“面儿”上的事，其心中是否有“取而代之”的心就不得而知了。

朝廷里高坐的两宫太后，其实也心里很清楚。

曾国藩的声望日隆，湘军又能征善战，这东南的半壁江山坐了一直猛虎，朝廷着实寝食难安。

朝廷一再明示暗示曾国藩“裁兵”，而僧格林沁的蒙古铁骑以做出了要挟的姿态。

曾国藩还是硬着头皮裁了湘军，“英雄自剪了羽翼”。

曾国藩最有实力的时刻结束了。

太平军的残部和捻军会合，终于打败了羽翼不如先前的曾国藩，取得代之的是曾国藩的得意门生——李鸿章。

朝廷始终不放心将曾国藩放在离朝廷那么远的地方，让他任了直隶总督，而派马新贻任两江总督，一个马新贻怎能跟曾国藩平起平坐？这是一个不公平的决定，不公平的决定就意味着有人不满，而且江宁是湘军的江宁，湘军盘踞多年，岂容一个外人来享受这胜利果实？

世人说“天下无湘不成军”，湘军能征善战，敢玩命。

为什么玩命？肯定不是为了保卫大清的江山。

人为财死嘛，正是湘军将领纵容士兵烧杀抢夺，士兵才那么卖力。

天国被攻陷的时候，举天下之人都对里面的金山银山而垂涎。

但曾国藩却报了一个“一把火都烧光了”。

谁也不会相信！既然他曾国藩已经裁兵，就不再是个大的威胁。

于是慈禧召见了马新贻，对曾国藩来了个调虎离山。

马新贻给慈禧办事去了，事情办得快有眉目的时候，被人杀死了。

无凭无据，不可以怀疑任何人。

慈禧也不例外，如果真是有人谋划暗杀两江总督，那这个人也定不是善类……

曾国藩刚处理完“天津教案”，被慈禧派去处理“刺马案”。

“刺马案”一发生，就立即成了老百姓的谈资，甚至书场都有了关于刺马案的评书。

现在看来，百姓们所讲得都是江湖故事。

流传最广的就这样：马新贻有两个义结金兰的兄弟，一个叫曹二虎，一个叫张汶祥。

马新贻在这两个兄弟的帮助下屡建战功，后来因为贪婪曹二虎的美妻，而杀曹二虎夺其妻子。

张汶祥苦练武艺而为曹二虎报仇。

如今看来这绝对是一个有预谋的刺杀行动，舆论的导向就早已经设置好，掩人耳目，而让人忽略了真相。

在许多资料中，说张汶祥是捻军，捻军杀清朝大员也是顺理成章。

但《曾国藩》一书中写道张汶祥先前正是湘军！这种情况下，事态更为复杂。

特别是广为流传的张汶祥杀夺人妻的马新贻，即使如此有辱大清一品大员的声誉，但还是广为流传了，难道真相比这个更可怕？

《曾国藩》感觉是读一部战争书，其中很大的一部分都是行军打仗，整个连贯起来，你会清晰地看到里面的每个人物的心理变化过程，以及在乱世之中，不仅安身立命，并且成就伟业。

【文摘】

读《雍正皇帝》，从中受益很多，做人、做事，为人、处事。

虽然一直以来都不喜欢雍正这大清国的第五位皇帝，觉得他攻于心计，过于阴险，喜怒不形于色，但是同时又相当敬重他当皇帝后，改革积弊，加强集权，巩固边疆的一系列改革活动。

的确，雍正帝，善于用人，勤于治政并有深厚的文学、史学、经学功底，虽然不及康熙与乾隆与生俱来的天赋，但大清国十几位皇帝中他算得上最勤勤恳恳、兢兢业业的。

康熙去世前的几年由于广施仁政，导致国库亏空，贪污腐败严重，加上天灾人祸，此时的国家早已外强中干，可以说，没有雍正继位后的励精图治，也就没有了日后大清国的“康乾盛世”。

这样的一位皇帝，我该如何评价？看过很多对雍正的评论，和预想中一样，褒贬不一，的确，对于他的皇位继承有太多的悬念，对于他继位前的半生有诸多说法。

究竟历史是怎样的？现在已经无从知晓，比起说他谋权篡位，篡改圣旨，我更愿意相信是康熙爷因喜爱弘历而爱屋及乌，将皇权传位于他。

毕竟，作为一国之君，他要看到的不仅仅是他的皇位传于何人，而是整个江山社稷，要高瞻远瞩看到以后。

雍正，爱新觉罗·胤禛，康熙的第四个儿子，生于康熙十七年，在储君之战中他与众皇子一起角逐，最终获得胜利。

他该是怎样的一个人？看书中对他前半生的描写，他的母亲是宫中贵妃的随身丫鬟，虽因生下了胤禛而母以子贵，但在这个尔虞我诈争权夺势的后宫，胤禛一出生就被抱离母亲身边，而他太过卑微的出身，也使得他从小性格孤僻内向，不善言谈，也使得他与生母关系过于僵硬，孤立无缘的在宫中长大。

成年后，满怀抱负的他虽然处处章显才华，却始终不被康熙正视。

不知道康熙是如何看待他的这个四皇子的，他虽口口声称希望家庭和睦，兄弟间相互友爱，却在对待每个儿子的态度与方式上各显不同：对老大的刻薄，对老二的纵容，对老八的不温不热，对十四的喜爱。

尽管之子莫若父，康熙却始终没有明确的让每一个孩子看到自己在这个家的位子，以至于大家处心积虑的明争暗斗。

也许不是出生在那个时代不是身处那个位置，谁也不会明白当时的胤禛，究竟他的刻苦与努力换来的是康熙的称赞还是白眼。

记得曾经与同宿舍的姐妹谈论过康熙的这几个儿子，那时候也是看过一本以康熙和他的儿子们为背景的小说，当时我们几个有喜欢四爷的，有喜欢八爷的，更有十四爷的。

那时候我似乎更希望八阿哥胤禩能继承大位，他为人和善，又知书达礼，对于胤禛更多的感觉就是冷。

当看过《雍正皇帝》才明白，“和所有人都能相处得很好之人和谁都不能相处得很好，因为他取悦于任何人，和谁都不会深交，也就没有真的朋友，关键时刻谁都不会帮助他，这种人最危险。

”这是邬思道对尚未继位的雍正说的话，告诫他不要过分在意八阿哥胤禩，与此同时不要过分轻信年羹尧。

不知道是不是后人写古人的时候都带着一种崇敬，还是知道了结果推断过程时不自觉地夹杂了对结果的肯定，怎样都好，只是如果真能看到与人交心的这一层面，邬思道也的确过人。

如果他说的是真理，那么八爷这个人也就不具备继承大统的素质，那么康熙自然也会看到这一层面，不传位于他也就顺理成章。

那么对十四阿哥胤禵呢？康熙一直以来对这个儿子都喜爱有佳，他对于军事管理的能力几乎是与生俱来的，对于推崇“马背上打天下”的康熙，胤禵这一才能当仁不让。

那为何在康熙最后几年要派他远征，而没有留在宫中传位于他？也许是因为所有人对于这点的想不通，无从考证，便有了后来雍正夺宫将遗诏“十四子”改为“于四子”之说。

的确，雍正城府很深，心计算尽，却也相当知人善任，这也成就了日后。

不知道康熙是不是看到了他身上的这些优缺点，然后委以重任？当然，我希望如此，毕竟在选用人才方面，雍正慧眼识人，比胤禵要强上许多。

治理一个国家，才华不可或缺，要执政有道，治理有方，更要用人得当。

雍正也许算不得千里马，他没有千里马无限量的潜力，但起码算一伯乐，“千里马常有而伯乐不常有”，由此看来，康熙选他做接班人也不无道理，尤其是他在临终前传位弘历，成就日后的“康乾盛世”。

文史百科 历史人物的读书笔记

文史百科历史人物的读书笔记