文史百科 求张献忠屠川真相
Posted 军阀
篇首语：业精于勤，荒于嬉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了文史百科 求张献忠屠川真相相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
关于屠蜀的凶手有两种观点，一种认为当时的农民军领袖张献忠所为，另一种认为和入关之后的清军在四川的连年屠杀有关。
现在有人认为这主要是入关后的清军所为，而栽赃给张献忠，清朝统治阶级把张献忠诬蔑为“杀人狂”流毒既广且深。
《圣教入川记》说张献忠“性情暴虐，每日均杀人。
大西的官员本有九百人。
张献忠离开成都时还有700人。
到他临死时只有25人”。
另有一说说张献忠在撤军时，嫌士兵太多于是大戮士兵，并杀尽军中随军妇女，但此说和其他文献想矛盾，较不可信。
对于张献忠“屠川”之说，清朝时的书籍中，其可信度有些值得怀疑，有一些历史学家持怀疑态度。
他们认为，这些史料多半出自清朝的官方正史和御用文人，有严重的污蔑、栽赃的倾向。
张献忠屠川不可信理由：
1、攻占四川意图。
从张献忠的主观意图来看，张献忠入川的本意是要夺取四川作为根据地，1644年张献忠好不容易攻进成都，建立了自己的国家。
建国之后就拼命招徕四川人才，并发布“三年不征钱粮”的政治号召。
很难想象他一边建国，一边又大肆屠杀民众而自毁长城。
2、安抚当地百姓。
以张献忠经营四川的第一年情况来看，“屠蜀”是不符合事实的。
他在攻打泸州的檄文中说：“凡我军士，如有借故滋扰，株连良民，及其他淫掠不法情事者务须从严查办，赔偿损失。”
3、“七杀碑”的传说。
满清的“七杀碑”传说。
清政府说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有：“天生万物以养人，人无一善以报天， 杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀’”。
但是，1934年一位英国传教士在四川广汉的一个公共墓地里，找到了一块张献忠立下的“圣谕碑”。
碑文上却是：“天生万物与人，人无一物与天；鬼神明明，自思自量”。
4、当地人自发祭拜张献忠。
张献忠死后，当地人为寄托怀念之情，于七曲山风洞楼上，为他塑像，绿袍金脸，甚为威武，香火不绝三百余年。
乾隆初年，此庙曾经遭地方官砸毁，其后，又有人重塑，但又被官方捣毁，几经反复。
张献忠如果屠蜀，当地百姓为何对他如此崇拜。
5、清朝“文字狱”的下被毁的真实史书。
自康熙五十年（1711）戴名世的《南山集》案起，历时一百多年，士大夫和老百姓慑于法令的残酷，都不敢私自藏匿张献忠的真实史料，因而那些能证实张献忠生平的翔实材料均被统治者收缴殆尽。
6、张献忠死了十三年后，清廷才平定四川。
直到张献忠死后十三年的1659年，清军才攻陷重庆。
也就是说，在这十三年中，张献忠余部以及四川人民和清军展开了殊死战斗。
对四川人民的这种顽强不屈的抵抗，清军必然采用了残酷的屠杀来征服。
如果张献忠在1646年11月前，就已将四川人几乎杀光，何需清军花费十多年时间去平定，千里已无人烟的四川，又何能抵抗清军十多年。
7、被杀人数的肆意夸大。
《续编绥寇纪略》和《明史》说张献忠在四川杀了六万万（六亿）人，这数字明显夸大，当时的中国总人口还不到一亿，这些事实说明清政府的宣传存在明显夸大的成分。
扩展资料：
关于清军屠蜀
清军在四川也是乱杀。
清军平定四川2年后，清军因镇压陕西、山西起义，无暇全力顾及四川，1648年四川复反，清军又出兵围剿。
刑科给事中陈调元揭，给清廷奏章说入川的清军将领乱杀无辜，要不屠城，要不就把男的杀光。
张献忠死后，主要余部由李定国、刘文秀、孙可望等率领南撤，经重庆、遵义，再到云南，于是四川本地各地军阀割据。
入川的清军，先后在豪格、鳌拜、吴三桂、墨尔根、李国英、高民瞻的统领下，一方面镇压农民军，一方面与明朝军队交锋。
各军阀名义上效忠南明永历政权，互相之间却征战不休，连年征战更加加剧了四川的惨况，后孙可望又回兵平四川征讨各军阀使四川安定下来，川地生产逐渐恢复。
1652年，陕西、山西起义已定，清廷派吴三桂重征四川，吴三桂平四川忠于明朝各军阀，击败南明蜀藩刘文秀，直到顺治十六年（1659），清军攻陷渝城（重庆）后，才算彻底平复四川，此间多方势力反复争夺使四川人口再次大规模流失。
清军对人民的镇压非常残酷。
在清军与残明军队争夺攻伐的过程中，广大人民也颇受其害。
总的说来清军在四川大规模的屠杀破坏共有三次。
第一次是顺治三年（1646年）肃亲王豪格领兵进入四川，镇压张献忠的大西军及南明各地方武装；第二次是康熙时期为了镇压夔东十三家农民军；第三次是平定三藩之乱。
参考资料：百度百科-屠蜀
相关参考
历史记载，在明末清初时期，对于张献忠的屠川流传至今，当年血流成河，尸骨蔽野的残酷情形。这不不得不让世人感到诧异，张献忠当年为何滥杀川人，这个恶魔杀了多少四川人?张献忠为什么要屠川?带着疑问跟随中国
历史记载，在明末清初时期，对于张献忠的屠川流传至今，当年血流成河，尸骨蔽野的残酷情形。这不不得不让世人感到诧异，张献忠当年为何滥杀川人，这个恶魔杀了多少四川人?张献忠为什么要屠川?带着疑问跟随中国
参见：张献忠黄金盘成都民间流传过一首民谣：“石牛对石鼓，银子万万五。”传说清兵入关，四川境内发生连年混战，张献忠不得不退出成都。民谣就是说的张献忠兵败退出成都时，把“大西国”的金银财宝秘藏起来，为了将
参见：张献忠黄金盘成都民间流传过一首民谣：“石牛对石鼓，银子万万五。”传说清兵入关，四川境内发生连年混战，张献忠不得不退出成都。民谣就是说的张献忠兵败退出成都时，把“大西国”的金银财宝秘藏起来，为了将
参见：张献忠黄金盘成都民间流传过一首民谣：“石牛对石鼓，银子万万五。”传说清兵入关，四川境内发生连年混战，张献忠不得不退出成都。民谣就是说的张献忠兵败退出成都时，把“大西国”的金银财宝秘藏起来，为了将
鲁迅在《且介亭杂文?;病后杂谈》中说，“讲张献忠祸蜀的书，其实不但四川人，而是凡有中国人都该翻一下的著作。……《蜀碧》，总可以说是够惨的了。” 关于张献忠的残暴，历史学家们已经搜集了足够多的证据
鲁迅在《且介亭杂文?;病后杂谈》中说，“讲张献忠祸蜀的书，其实不但四川人，而是凡有中国人都该翻一下的著作。……《蜀碧》，总可以说是够惨的了。” 关于张献忠的残暴，历史学家们已经搜集了足够多的证据
现在为张献忠辩护的人，无非几条“论据”。第一条：张献忠跑到四川是建国称帝的，怎么会大肆屠杀自己的人民？第二条：张献忠死后十几年，清军才平定四川，这说明四川还有很多人，说明张献忠根本没有杀什么人；第三条
现在为张献忠辩护的人，无非几条“论据”。第一条：张献忠跑到四川是建国称帝的，怎么会大肆屠杀自己的人民？第二条：张献忠死后十几年，清军才平定四川，这说明四川还有很多人，说明张献忠根本没有杀什么人；第三条
在古代，皇上会不会说脏话？ 张献忠１６４０年率部进兵四川，１６４４年在成都建立大西政权，即帝位，年号大顺。 １、张献忠大骂刘进忠 刘进忠攻打汉中大败。张献忠闻讯大怒，下圣旨责备之： 奉天承运，