文史百科 三国演义中的在历史上不存在的

Posted 演义

篇首语:没有激流就称不上勇进,没有山峰则谈不上攀登。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了文史百科 三国演义中的在历史上不存在的相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟;

三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三人也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布;

关于关羽的英雄事迹:

温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为; 徐州诛车胄——此乃刘备所为; 斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操所为。

过五关,斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关,斩六将之事; 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为; 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。

战长沙——刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,关羽并未和黄忠发生战斗。

单刀赴会——根本就是本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽,“单刀”乃军士之佩刀;水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋; 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年,因此并非华佗所为,似乎只是一般的军医所为; 麦城凛然拒降——孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。

至于,追命吕蒙,玉泉显圣等,不用说也知道是子虚乌有,乱搞封建迷信。

不多说。

综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实,其他均为移花接木或虚构。

诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理,用兵并非其所长,可通过下面事实说明;

火烧博望坡——此乃刘备所为,发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。

草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战; 借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为; 赤壁之战——只有智激孙权是史实,其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构; 三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。

至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮; 征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作; 七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人。

但七擒孟获《三国志》上没有记载。

孟获后在蜀国任御史中丞,是文官并非武将; 六出祁山——诸葛亮只伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山; 空城计——当时诸葛亮驻今陕西安康县,司马懿屯今河南南阳,如此之遥远,何谈空城计? 《后出师表》——乃后人之做,并非诸葛亮所作; 木牛流马——其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。

一说木牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船; 死诸葛吓跑活仲达——确有此事,但并非诸葛亮遗计,而是司马懿心虚; 综观《三国演义》诸葛亮之事迹,仅三顾茅庐是史实,其他均为移花接木或虚构。

但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩,诸葛亮是中国历史上最伟大的政治家和军事家。

鞭打督邮——此乃刘备所为,非张飞; 猛张飞——张飞是世家子弟,不但擅长书画,而且喜欢结交文士,也是文武双全的帅才。

徐庶进曹营——曹操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃,乱军中,徐母被俘,于是徐庶告别刘备,进曹营。

可见并无曹操伪书之计和徐庶‘走马荐诸葛’之事。

张松献地图——刘备入蜀,拉拢法正与张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了《西蜀地形图》;而并非凤雏死前献地图。

关于马腾——马腾和董卓等是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安。

至于马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀,马超起兵报仇,而是马超起兵反曹,所以马腾被杀。

可见是罗贯中为了借此描写曹操之奸雄之见。

另外还有些人物,也很不妥,关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子;关兴是文官,年轻的时候就死了;关索乃虚构人物;关羽还有一女,相传叫银屏,嫁与李恢之子。

顺便说一下张苞,他还为成年就夭折了; 赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向;((还有就是演义中声称骑赤兔马的人多半都不能驾之,均被落马,唯有吕布和关羽两英雄能用,为何吕布手下侯成在出卖吕布后能骑上???这不很矛盾?))周仓在《三国志》中没有记载,似乎是个虚构的人物。

从年龄上,几个主要人物的年龄,失实上从大到小的排列是,曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊,赵云至少比刘备大二岁,赤壁之战那一年,赵云已经五十上下了;张昭比孙坚小一岁;关羽比刘备还要大一岁

在从武器上说说:青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也是长矛,张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛。

相关参考

文史百科 《三国演义》历史真的存在吗

我给一些资料你看:三国演义是根据历史著作<三国志>改编的,是小说,与历史有很大的不同三国演义与三国历史的区别考证关羽篇:桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若

文史百科 《三国演义》历史真的存在吗

我给一些资料你看:三国演义是根据历史著作<三国志>改编的,是小说,与历史有很大的不同三国演义与三国历史的区别考证关羽篇:桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若

文史百科 《三国演义》历史真的存在吗

我给一些资料你看:三国演义是根据历史著作<三国志>改编的,是小说,与历史有很大的不同三国演义与三国历史的区别考证关羽篇:桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若

文史百科 三国演义里的人物在历史上真的存在吗

大部分是真实存在的,如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。不存在的有陈俊、王植、程远志、貂蝉、关定、黄奎、刘贤等。1、陈俊陈俊,小说《三国演义》中虚构人物,魏国司马昭部下。诸葛

文史百科 三国演义里的人物在历史上真的存在吗

大部分是真实存在的,如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。不存在的有陈俊、王植、程远志、貂蝉、关定、黄奎、刘贤等。1、陈俊陈俊,小说《三国演义》中虚构人物,魏国司马昭部下。诸葛

文史百科 昭阳公主历史上真的存在吗

唐太宗并没有一位叫做昭阳公主的女儿,昭阳公主在历史上不存在。 在《风中奇缘》中,昭阳公主是皇帝的姐姐,还是一位心机很深的公主,按照故事人物及情节设定,风中奇缘的历史背景应该是汉武帝时期。而在《公主驾到

文史百科 昭阳公主历史上真的存在吗

唐太宗并没有一位叫做昭阳公主的女儿,昭阳公主在历史上不存在。 在《风中奇缘》中,昭阳公主是皇帝的姐姐,还是一位心机很深的公主,按照故事人物及情节设定,风中奇缘的历史背景应该是汉武帝时期。而在《公主驾到

文史百科 三国机密的中刘平在历史上真的存在的吗?有历史原形吗?

最近很多网友都在看一部关于三国的历史新剧的,这部剧叫《三国机密之潜龙在渊》当然了这部剧也非常的好看,虽然网友们的看法褒贬不一但是个人感觉还是非常的好看的,而且马天宇其实演刘平这个角色真的很适合啊,那么

文史百科 孙尚香在历史上是否真的存在

正史《三国志》中并没有提到这位孙夫人的真实姓名。而在小说《三国演义》中有提到孙坚之女名曰孙仁,而后文出现的孙夫人则显然就是这位孙仁了。然而这样说也是不准确的,因为裴松之在给《三国志》作注时曾提到“孙仁

文史百科 孙尚香在历史上是否真的存在

正史《三国志》中并没有提到这位孙夫人的真实姓名。而在小说《三国演义》中有提到孙坚之女名曰孙仁,而后文出现的孙夫人则显然就是这位孙仁了。然而这样说也是不准确的,因为裴松之在给《三国志》作注时曾提到“孙仁