文史百科 史记与资治通鉴的异同

Posted 通史

篇首语:阳光照亮世界,知识照亮人生。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了文史百科 史记与资治通鉴的异同相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

不同点:

1、体例不同 :《史记》是纪传体通史。

以人物为中心,记述重大的历史事件。

 

《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。

2、作者不同: 《史记》作者是司马迁;《资治通鉴》作者是司马光。

3、写作年代不同: 《史记》是西汉写的;《资治通鉴》是北宋写的。

4、著书出发点不同:《史记》是司马迁穷尽一生的心血创作的巨著,除了历史价值之外,文学价值也很高,采用的是散文化的笔法。

《资治通鉴》是官修的史书,由司马光领衔,编撰的目的主要是为皇帝提供借鉴和参考,所以叙述的主要是重大的历史事件,总结经验教训。

5、著作内容不同:《史记》是一部贯穿古今的通史,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年。

《资治通鉴》从战国到五代。

6、史记属于二十四史中,资治通鉴不属于。

7、《史记》是私人修史,《资治通鉴》是官修史书。

相同点:都是正史;都是后人修撰描述前代历史的史书;文学价值:这两部书都文笔生动,语言简练,有很高的文学价值;内容:都是通史,内容却都涉及到政治、军事,经济、文化,为后世研究古代政治经济文化提供了书面材料;都是第一部通史;修史态度都极为严谨;对后世修史的影响都非常大,是珍贵的史料。

扩展资料:

《史记》分本纪、表、书、世家、列传五部分。

其中本纪和列传是主体。

它以历史上的帝王等政治中心人物为史书编撰的主线,各种体例分工明确,其中,“本纪”、“世家”、“列传”三部分,占全书的大部分篇幅,都是以写人物为中心来记载历史的,由此,司马迁创立了史书新体例“纪传体”。

《通鉴》是一部编年体的通史,按时间先后叙次史事,往往用追叙和终言的手法,说明史事的前因后果,容易使人得到系统而明晰的印象。

它的内容以政治、军事的史实为主,借以展示历代君臣治乱、成败、安危之迹,作为历史的借鉴。

叙述了各族人民的生活与斗争。

参考资料来源:百度百科:史记

参考资料来源:百度百科:资治通鉴

相关参考

文史百科 有关中国古代历史的书籍

《史记》、《资治通鉴》、《三国志》、《左传》、《后汉书》等。1、《史记》《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共

文史百科 有关中国古代历史的书籍

《史记》、《资治通鉴》、《三国志》、《左传》、《后汉书》等。1、《史记》《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共

文史百科 我想了解中国历史要看什么书

可以看《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》等。1、《史记》《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记

文史百科 我想了解中国历史要看什么书

可以看《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》等。1、《史记》《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记

文史百科 我想了解中国历史要看什么书

可以看《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》等。1、《史记》《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记

文史百科 中国歌剧与西方歌剧的异同

1、西洋歌剧与中国戏曲形成的艺术基础和时代背景的异同:西洋歌剧和中国戏曲艺术形成的时代背景。西洋歌剧是十六世纪未、十七世纪初,随着欧洲文艺复兴时期音乐文化的世俗化应运而生的,是文艺复兴时期音乐艺术发展

文史百科 中国歌剧与西方歌剧的异同

1、西洋歌剧与中国戏曲形成的艺术基础和时代背景的异同:西洋歌剧和中国戏曲艺术形成的时代背景。西洋歌剧是十六世纪未、十七世纪初,随着欧洲文艺复兴时期音乐文化的世俗化应运而生的,是文艺复兴时期音乐艺术发展

文史百科 比较权威的历史书籍有哪些

比较权威的历史书籍有:《史记》、《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》。(1)《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初

文史百科 古代东方体育与古代西方体育的异同

对于中西体育差别的研究可以概括为以下两个方面:一是以文化三层次理论为基本思路,对中西体育的思想理论层面进行比较。有文认为,中西体育在哲学思想、医学基础、审美观念方面有显著差异。中国传统体育植根于“天人

文史百科 古代东方体育与古代西方体育的异同

对于中西体育差别的研究可以概括为以下两个方面:一是以文化三层次理论为基本思路,对中西体育的思想理论层面进行比较。有文认为,中西体育在哲学思想、医学基础、审美观念方面有显著差异。中国传统体育植根于“天人