文史百科 古代的农民起义与流民起义，两者有何区别
Posted 地主阶级
篇首语：树高千尺有根，水流万里有源。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了文史百科 古代的农民起义与流民起义，两者有何区别相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
古代的农民起义与流民起义没区别，流民只是一种生存状态，农民是标准职业。正常状态的农民是不会去造反的，但处于“流民”状态的农民很容易就会被牵引爆发，成为造反的中坚力量。
谁来牵引爆发呢？当然是地主阶级。其实地主阶级也是农民，甚至在广义上他们也是小农体系的一部分。
通常人们想到农民起义，第一印象就是衣衫褴褛活不下去的农民造反。但这种观念是错误的。
关于古代农民阶级：
1.广义上的农民包含地主阶级。所谓士农工商，这里的“农”说的是地主而不是农奴。2.地主阶级是中国封建社会的主体，包括门阀、士族、豪强，甚至寺庙、门派、会道门组织等等，他们必然拥有地主成分，也就是农民身份。
3.贫下中农虽然也是农民，也是构成农民阶级的绝大多数，但他们中间绝大部分只是农奴，没有什么政治需求，只有生存权这一个底线。
所以，农民起义是不是流民起义这点很好解释。关于农民起义的核心出发点也就两点：1.底层人民谋求生存权
2.地主阶级谋求利益重新分配
天下是建立在广大地主阶级之上的，他们是拥有政治权利的一帮人。也只有这个阶层天然的追求“王侯将相宁有种乎”。
流民其实就是难民，也有逃难地主及自耕农。流民的需求很朴素——活下去怎样都好。
封建社会通过地主阶级管理和镇压底层。流民的产生大多源于社会秩序的崩坏。这种现象表现了当地地主已经无力维持正常的生产关系与封建统治。
所谓流民，就是一群封建秩序崩溃后，夺命而逃的人们。他们的本质可以是地主，可以是佃户，可以是农奴。然而，农民起义这种“造反杀头”的活计，真正能够领头的，只有地主阶级。其根本目的，也不过是塑造另一批新地主阶级罢了。
在资产阶级革命或社会主义民主革命以前，全部的农民起义成分实际上是一样的，目的也是一致的——谋求相同体制下的再分配而已。流民与农民，实际没有任何区别。 相关参考
中国古代农民起义不具备反封建性 中华民族有两千年的封建史，漫长的封建社会存在大量的农民起义，正确地认识农民起义的性质，尤其是农民起义是否带有反封建性，对于高中中国古代史教学是非常必要，但
中国古代农民起义不具备反封建性 中华民族有两千年的封建史，漫长的封建社会存在大量的农民起义，正确地认识农民起义的性质，尤其是农民起义是否带有反封建性，对于高中中国古代史教学是非常必要，但
中国古代农民起义不具备反封建性 中华民族有两千年的封建史，漫长的封建社会存在大量的农民起义，正确地认识农民起义的性质，尤其是农民起义是否带有反封建性，对于高中中国古代史教学是非常必要，但
秦朝秦末农民起义陈胜、吴广公元前209年（秦二世元年）7月大泽乡（今安徽宿县东南）①公元前209年7月，陈胜、吴广在大泽乡起义。攻占陈县，陈胜自立为王，建立张楚政权。刘邦公元前209年（秦二世元年）8
宰相跟内阁大学士，这是中国历史上很有意思的一对关系。宰相的来源，最早可以追述到商朝。它是辅佐君王的最高行政官员，统领百官，参与国家重大决策，凡是与国家大政利益相关的事务，宰相都有权处置。 确切的
宰相跟内阁大学士，这是中国历史上很有意思的一对关系。宰相的来源，最早可以追述到商朝。它是辅佐君王的最高行政官员，统领百官，参与国家重大决策，凡是与国家大政利益相关的事务，宰相都有权处置。 确切的
赤眉军的由来：赤眉军，中国古代著名的农民起义军之一。 赤眉军于天凤5年（公元18年）在莒（今山东莒县）起事，首领为琅琊人樊崇，以泰山山区一带为根据地，与政府军对抗。几年之间发展到数万人，其中主要
历史的演变是总是经过一些枪剑戟搏击的场面，血肉对峙的战争。有利益，就有战争。而古代就曾爆发大规模的战争和经典战役。当然造成死亡人数也是惊人，当然血流成河、生灵涂炭经历过很多朝代，下面就由中国盘点中
历史的演变是总是经过一些枪剑戟搏击的场面，血肉对峙的战争。有利益，就有战争。而古代就曾爆发大规模的战争和经典战役。当然造成死亡人数也是惊人，当然血流成河、生灵涂炭经历过很多朝代，下面就由中国盘点中
吴起：战国时著名军事家。卫国人。初为鲁将，继为魏将，后奔楚国，任令尹，主持变法，后被杀。吴广：秦末农民起义领袖。公元前209年与陈胜发动戍卒九百人起义，建立张楚政权。后为部将田臧假借陈胜命令杀害。吴明