传统文化藏友们还需要文物商店吗

Posted 2022-12-02 文物

篇首语：弱龄寄事外，委怀在琴书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了传统文化藏友们还需要文物商店吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

藏友们还需要文物商店吗

　　文物商店——当年合法经营文物的惟一渠道，如今已是奄奄一息。在生死的抉择之间，收藏者对它还抱有一丝期待。

　　你还去文物商店吗？昔日文物流通市场的“老大”，如今多数已经处于倒闭边缘。国家有关部门对国有文物商店的改制工作也悄然拉开。据了解，按照规定给国有文物商店的时间为3年，是划归到博物馆？还是改行拍卖企业？或是搞股份制？国有文物商店面临着退出收藏市场、还是调整适应民间收藏的需要以生存下去的选择，怎么变才能重新赢得收藏者呢？

　　还有存在的理由

　　在北京琉璃厂的一条街上，北京市文物公司有四五家门市部，搞了几十年古钱币收藏的梁先生过去是那里的常客，但这两年去的次数越来越少了。他说过去是没办法选择，因为文物买卖只能通过文物商店，但现在各种收藏市场那么发达，一把刀币在文物商店里卖1700元，市场上随便挑也就1400元，而且能“捡漏”的东西比文物商店多。

　　其实，梁先生在选择上的变化并不稀奇，国有文物商店过去是一家垄断文物流通市场，而如今拍卖公司、民间收藏市场已经遍布国内大中小城市，收藏者当然是选择那些东西又好又便宜的地方。江西省文物商店一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者，江西省有省级文物商店1家，地级3家，现在都是半死不活，而偏远省份、经济落后地区的文物商店已经生存不下去了。还有的文物商店干脆做起了门面出租生意，生存是不成问题了，但文物商店也只剩下一块牌子，实际上已经名存实亡。一些有拍卖公司的文物商店日子要好过些，不过按照《文物法》规定，文物商店不得从事文物拍卖经营活动，不得设立经营文物拍卖的拍卖企业，这些文物商店一旦没有了拍卖企业，今后会怎样也很难说。

　　一位文物商店的负责人无奈地表示，如今的收藏市场是全民争资源、争客源，国有文物商店体制上有“婆婆”管，经营灵活度差，包袱重，未来不是很乐观。

　　既然多数国有文物商店已经濒临倒闭，而且民间藏品的买卖流通也不用再依赖于它们，国有文物商店是不是应该从市场上消失了？实际上，有的收藏者虽然不去文物商店买东西了，但每年都要去那里看一看，文物商店明码标价，可以对比一下价格，了解市场行情，还能够长见识，另外有的文物商店就像一个小型的专题展览馆，历朝历代的文物都有，这是地摊比不了的。

　　另外，一些收藏界人士认为，虽然国有文物商店在民间收藏中的作用已经越来越小了，但它仍具有一些不能代替的优势。比如拍卖会不能365天天天拍，文物商店却是全年营业。地摊上“捡漏”的机会多，陷阱也不少，文物商店价钱虽高，但可以花钱买个安心。不同的收藏市场可以满足不同的需求，如果让国有文物商店完全撤出市场，按照《文物法》的规定，买卖文物的合法渠道就只剩下拍卖公司一家了，不但收藏者可以选择的余地少了，而且没有了竞争，不论对民间收藏市场的发展还是收藏者个人来讲，都不见得是一件好事。

　　怎样才能吸引收藏者

　　国有文物商店还有一定的人才、资源优势，但一些收藏者觉得它毛病也不少，如今拍卖公司都主动上门服务了，文物商店的工作人员难道还要坐在店里等他们送藏品吗？收藏市场里可以随便挑，而文物商店的藏品放在玻璃柜里，拿一件看一件很不方便，还有的收藏者觉得文物商店里的东西更注重历史价值，而缺少市场上的热门……看来，如果国有文物商店还是过去的老样子，那迟早还是要退出市场。改头换面已是共识，但究竟要怎样改才能满足收藏者的需求？如果实在改不好，又该怎么办呢？

　　据了解，黑龙江省文物总店原来是该省惟一的一家国有文物商店，不过现在已经不存在了，文物总店的一切文物经营业务也已经停止，所有库存文物变成黑龙江省博物馆的馆藏。此外，上海文物商店、江苏省文物总店、浙江省文物总店等几家也有被划归到当地博物馆的意向，实际上，大部分文物商店工作人员私下里都希望是这种结局。

　　不过，收藏者对这种改法却颇有微词，原有库存变成博物馆的馆藏，人员再一调动就可以了，这么改倒是简单省事，但是文物商店的库存以国家允许流通的文物为主，况且一些博物馆的保存条件也让人担忧，近几年发生的馆藏文物腐烂、被水淹等事情还少吗？老家具收藏者王先生说，他看过几家文物商店里的老家具，可以说特别珍贵的东西不多，基本上都是一些晚清民国时期老百姓家里的东西，与其把它们放在博物馆里封存、浪费博物馆的空间和文物资源，还不如让其在民间流通收藏，同样也可以使文物得到保护传承，而且个人收藏起来会比公家照看得更精心。

　　改成拍卖公司也是国有文物商店的一条出路，但江西省文物商店的一位工作人员认为，拍卖公司要有一定的客户群才能立足，这不是一天两天就能做到的，那些原来就有拍卖行的文物公司倒可以走这条路，否则不敢冒这个险。那么改成股份制企业是否可行呢？一些收藏者提出，国有文物商店信誉度高，在很大程度上是因为其国有的背景，从那里买的文物拿到市场上去流通，不怕碰到什么麻烦，如果改成企业，这一优势就没有了。还有人提出，那些改不好的和已经名存实亡的文物商店就干脆让它倒闭好了，在收藏市场上古玩商经营不行了，自然就从市场中撤出来，国有文物商店为什么就不能倒闭呢？南京博物院院长徐湖平认为，倒闭也是正常的，国外没有国有的文物商店，在法律允许的范围内，个人可以经营文物，但我们的国情不同。他觉得，国有文物商店的改制对民间收藏不会带来太大的影响，因为文物商店对市场的调剂功能已经非常有限，不要指望它对民间收藏有多大影响。

　　改好了能活，改不好是不是就是死路一条呢？被称为“华东四星”的苏州、无锡、镇江、南京的文物商店，如今仍然能够从藏家那里收购来一定的藏品，而且举办的展销会也吸引了大批的国内外买家。无锡市文物商店的负责人告诉记者，以前门市销售的经营模式已经过时了，文物商店应该随着收藏热点变化，主动出击收购文物，包括到国外去买回流文物，再通过举办展销会、竞买会聚集人气，培养收藏群体。对此，有业内人士指出，即使改制了，能否生存发展，也得由市场说了算，无锡市文物商店的经验说明，与其在那里等着改制，还不如先去适应收藏者的需求。

　　民间资本如何进入

　　随着民间收藏的不断升温，越来越多的个人、企业希望进入文物流通市场，而《文物法》对文物商店的设立不再限定为国有，但需要“有200万元人民币以上的注册资本；有5名以上取得中级以上文物博物专业技术职务的人员；有保管文物的场所、设施和技术条件；法律、行政法规规定的其他条件。”不过，这几道门槛还是把大多数人拦在门外，一些收藏界人士认为，新法规给了民间收藏者以“公司化”实现“合法化”的希望，却又让人觉得可望不可及。

　　在民间收藏者中，很多人都能拿出几百万的藏品来，能拿出200万元注册资金也不是件很难的事，不过比200万元更难解决的是，还要5名中级以上文物博物专业技术职务的人员，这一规定让很多收藏者不解。

　　丁先生在北京古玩城经营古玩店七八年了，他弄不明白的是，文物博物馆序列的职称主要是对一个人学术水平的评价，文物商店就是进行文物经营的，一种谁都会的简单买卖行为，要5个学术专家干什么？去年拍卖企业申办文物拍卖许可证时，全国具备高级以上文物博物专业技术职务的人员成了“稀缺资源”，难道现在轮到中级以上职称的了？

　　对此，徐湖平院长认为，民营资本介入文物商店是必然趋势，一开始门槛高也不一定是坏事，这将有利于今后整个市场的健康发展，否则鱼龙混杂、充斥市场，受损的是民营文物商店自己和广大收藏者。一些收藏界人士提出，虽然准入门槛的高低是民间人士不能左右的，但相关规定要切实可行，如果想申办的申办不了，不申办也一样经营，那法规的制定也失去了意义。既然国有文物商店已经满足不了收藏者的需要，那就应该让民营文物商店来填补这部分市场空白。

　　编辑：歪子

　　转载自“九头鸟文化传媒网”

传统文化 藏友们还需要文物商店吗

藏友们还需要文物商店吗

传统文化藏友们还需要文物商店吗