传统文化 司马懿和诸葛亮相比谁才是三国第一军师
Posted 演义
篇首语：听闻少年二字，当与平庸相斥。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了传统文化 司马懿和诸葛亮相比谁才是三国第一军师相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
三国演义开篇，讲天下大势，分久必合，合久必分。经历了汉末的大分裂大动荡，终于三国归晋，华夏一统。司马氏对推动历史进程、民族大交融、文化大发展，做出不可磨灭的贡献。 老不看三国，指的是整部书里人物都在斗智，老年人还是心胸宽厚些，不看为好。
读三国，趣味性要看演义，真实性要看陈寿的志。譬如曹操，一个伟大的政治家军事家，演义乃至后来的戏剧中，丑化为大白脸奸臣;譬如周郎，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭，演义中成了疾贤妒能，心胸狭窄之徒。 鲁迅评三国，“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，诚哉斯言。封建朝代文人，极力鼓吹和维护所谓血统和正统，于是虚伪狡诈的刘备，理所当然成为鼎足时代正的一方。
演义为了突显诸葛亮近妖的智慧，赤壁大战，一切功劳尽归孔明。周郎变得小肚鸡肠，最后活活气死;鲁肃成了彻头彻尾的大傻瓜。悲夫? 三国因易教授的“品”再次火遍大江南北，记得“品”中一个小章节，关于乱世之枭雄。演义中说操闻之大喜，三国志说操闻之大笑。易教授细致讲解前，从未想过一字之差的差别如此大，内涵如此深。演义的“喜”是不露声色的贬低，志的“笑”才是客观公道的。
小时候看书看电影，最喜欢问大人:谁是好人?谁是坏人?心中先存了爱憎。于是看三国的时候，是比较讨厌司马懿的，怨他总是和诸葛亮作对，定性为坏人。其实历史上的司马懿，是足以留下浓重一笔的。没有司马懿，是不可能有大一统大发展的晋代出现的。鞠躬尽瘁的诸葛武侯，毕竟胜不过睿智的司马懿。 武则天立无字碑，功过留给后人评说。司马懿也是如此吧。
相关参考
通观诸葛亮与曹操两人的事迹，子将认为：孔明言过其实，至多仅是一过人的谋士;曹孟德才真为帅才。事先声明：子将一向对诸葛亮之人品深表敬佩。《三国》之中，最知名的两位丞相，莫过孔明与曹孟德了。 此二人
通观诸葛亮与曹操两人的事迹，子将认为：孔明言过其实，至多仅是一过人的谋士;曹孟德才真为帅才。事先声明：子将一向对诸葛亮之人品深表敬佩。《三国》之中，最知名的两位丞相，莫过孔明与曹孟德了。 此二人
公元191年，曹操为奋武将军在东郡，荀彧知袁绍终不能成大事，离袁绍而去投曹操。曹操大悦曰：“吾之张良也。”用为司马，时年二十九。 曹操除了司马懿，还有一个很厉害的谋士，是曹操心目中的“张良”，那
公元191年，曹操为奋武将军在东郡，荀彧知袁绍终不能成大事，离袁绍而去投曹操。曹操大悦曰：“吾之张良也。”用为司马，时年二十九。 曹操除了司马懿，还有一个很厉害的谋士，是曹操心目中的“张良”，那
毛主席夸孙权很能干，那他跟刘备比谁才是真正的英明国君呢? 孙权19岁就继承了其兄孙策之位，力据江东，击败了黄祖。后东吴联合刘备，在赤壁大战击溃了曹操军。东吴后来又和曹操军在合肥附近鏖战，并从刘备
毛主席夸孙权很能干，那他跟刘备比谁才是真正的英明国君呢? 孙权19岁就继承了其兄孙策之位，力据江东，击败了黄祖。后东吴联合刘备，在赤壁大战击溃了曹操军。东吴后来又和曹操军在合肥附近鏖战，并从刘备
鲁肃和诸葛亮的作风不同。鲁肃选择由孙权右边守建业;刘备左边守荆州;自己却积极练兵。鲁肃的兵不是练来打蜀国的，而是要用来贯彻他平天下的大志的。不幸孙权和吕蒙眼光和胸襟都不如鲁肃，于是打了两场胜仗而输
鲁肃和诸葛亮的作风不同。鲁肃选择由孙权右边守建业;刘备左边守荆州;自己却积极练兵。鲁肃的兵不是练来打蜀国的，而是要用来贯彻他平天下的大志的。不幸孙权和吕蒙眼光和胸襟都不如鲁肃，于是打了两场胜仗而输
在中国历史上，两军作战，作为智囊团决策者军师的作用非常重要。 诸葛亮的“隆中对”是天才的预见。在刘备集团东奔西走，力量弱小，不成气候的情况下，军师诸葛亮能够恰如其分地分析敌、我、友的实力对比，预
在中国历史上，两军作战，作为智囊团决策者军师的作用非常重要。 诸葛亮的“隆中对”是天才的预见。在刘备集团东奔西走，力量弱小，不成气候的情况下，军师诸葛亮能够恰如其分地分析敌、我、友的实力对比，预