文史百科 为什么说中国没有奴隶社会
Posted 奴隶
篇首语：成长是一场温柔的修行。不是越来越强硬和尖锐，而是越来越宽宥和平和。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了文史百科 为什么说中国没有奴隶社会相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
可是中国的正统解释,是不存在奴隶社会的 .包括百度百科也是这么说.估计是以西方的奴隶社会特点来解释中国奴隶社会吧?
奴隶视为是奴隶主的财产，可以买卖，奴隶主可强迫奴隶工作，劳力活动须以奴隶为主，无报酬，且无人身自由。
一个人类社会中，如果大部分物质生产领域劳动者是奴隶，这样的社会，叫奴隶社会。
按照这个解释来算的话，即使是夏商周时期，也不完全能满足，所以，以我的看法是，中国有奴隶社会的影子，但不完全形成真正的奴隶社会。
中国自形成文明以来，一直将自己和野蛮人（ 南蛮、北狄、东夷、西戎）进行区分，也就是说，汉民族是视自己为有文化的人，像这种以奴为隶的社会，只是少部分因某种原因导致沦为奴的人，其他一般情况下，都是下民或贱民，也许过的不太好，但还没到奴的地步。
而一些学者说的被剥削，这种情况，现代社会都有，不要说古代了，所以剥削这种情况根本不能作为一种标准。
而且中国的历史长河中也没有大量奴隶反抗为主的革命情况，而近现代的《翻身农奴把歌唱》只是一种带有夸张色彩类比。
按西方奴隶制的说法，奴隶是没有报酬的，而中国一直是有报酬的，中国是农耕国家，耕作是有报酬的，只不过每个时期需要交的税不一样，导致自己得到的不一样而已。
所以，我还是觉得，中国根本没有出现过奴隶社会 ，中国的奴隶社会只是一些特殊群体因罪等原因而为奴，根本没有随意无缘无故为奴的情况。
相关参考
鲁迅说中国的历史只有两个时代：“想做奴隶而不得的时代”和“暂时做稳了奴隶的时代”这其实说的是一直存在中国人身上的一种劣性。中国人们一直以来受着压迫而不知。和平盛世，百姓接受皇帝的统治，是皇帝的奴隶。也
鲁迅说中国的历史只有两个时代：“想做奴隶而不得的时代”和“暂时做稳了奴隶的时代”这其实说的是一直存在中国人身上的一种劣性。中国人们一直以来受着压迫而不知。和平盛世，百姓接受皇帝的统治，是皇帝的奴隶。也
鲁迅说中国的历史只有两个时代：“想做奴隶而不得的时代”和“暂时做稳了奴隶的时代”这其实说的是一直存在中国人身上的一种劣性。中国人们一直以来受着压迫而不知。和平盛世，百姓接受皇帝的统治，是皇帝的奴隶。也
穿草鞋，是墨子的大众形象。这说法出自《庄子·天下篇》：“使后世之墨者多以裘褐为衣，以跂硚为服。”《史记》上说，墨子在宋国任过大夫，与公输班一样也是鲁国人。墨子出身贫寒，自称下等人，走的完全是草根路线。
穿草鞋，是墨子的大众形象。这说法出自《庄子·天下篇》：“使后世之墨者多以裘褐为衣，以跂硚为服。”《史记》上说，墨子在宋国任过大夫，与公输班一样也是鲁国人。墨子出身贫寒，自称下等人，走的完全是草根路线。
夏朝的皇陵因为年代久远又缺少文字记载而没有发现。商朝从汤立国到盘庚，共经历十世十九王。这些帝王陵墓没有历史记载，至今也没有发现。周朝分为西周和东周，是中国奴隶社会向封建社会过渡的时期，自商开始的文字记
这个问题挺有意思，但有断章取义之嫌。黑格尔说：“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮
这个问题挺有意思，但有断章取义之嫌。黑格尔说：“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮
这个问题挺有意思，但有断章取义之嫌。黑格尔说：“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已,任何进步都不可能从中产生几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮
“中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”出自黑格尔《法哲学原理》。黑格尔生活于1770年8月27日-1831年11月14日，从那个时代往前看，中国