传统文化古代文献中的冬天打雷为什么是不祥之兆

Posted 2022-11-29 天气

篇首语：白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了传统文化古代文献中的冬天打雷为什么是不祥之兆相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

　　小时候读古文的疑惑

　　气象学家王宝贯，从小有个特别的兴趣，就是阅读古文。他说，小时候父亲买了很多古书，「他其实自己没有时间看，都是我在帮他看！」于是，《史记》这些书，他在小学就已经读过了。

　　小时候读古文，王宝贯一直有个疑问：为什么冬天打雷不祥？他始终无法得到解答。进入台大地理系气象组（大气科学系的前身），问老师这个问题，老师也不晓得。

　　直到他前往美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）留学，终于有了解惑的契机。那时，他看到中国大陆气象学者竺可桢写的一篇文章，谈中国五千年气候变迁。其中有条曲线，是利用古代文献中「物候」现象的资料，拼凑出的中国历史上气温演变曲线。

　　物候现象，例如燕子的来去、河水是否结冰。通常燕子应该某一天到，但今年燕子比较晚到，可能就代表今年气候比较冷。若今年河水异常结冰，也表示气候较冷。

　　为何冬天打雷代表不祥？

　　王宝贯看到竺可桢的做法，觉得非常有意思，真的可以从古代文献来研究气候。于是，他动身翻找二十四史，花了很多功夫，把气象相关的资料找出来。目的就是解答多年的疑惑──为什么冬天打雷是不祥的征兆？

　　整理了史书中关于冬雷的纪录之后，王宝贯把过去2000 年中每30 年的冬雷次数统计出来。最初猜想，冬天打雷应该是在比较温暖的年份，因为温暖的时候对流比较旺盛，产生雷雨，就会打雷。

　　没想到，跟竺可桢的曲线一比之下，结果跟王宝贯预期的刚好相反，而且那个关系还好得很！也就是说，冬雷多的时候，都是冷的年份。

　　做研究好玩的就是，你以为是那样，做出来的结果却跟你想的是相反的。

　　那为什么冷的年份容易出现冬雷？目前还没有定论，但王宝贯有个暂时的解释：冬天产生雷雨，表示对流旺盛，但这个对流不一定是「热对流」，而可能是冷锋的对流。冷锋附近，对流本来就比较强，而如果冷锋后面的冷气团特别冷，冷暖的对比特别强，在气象上「斜压性」强，容易造成「斜压不稳定」。斜压不稳定，容易造成强的对流，比较有可能造成雷雨。

　　回到「冬天打雷不祥」的说法，古人说「不祥」应是有反常现象，而冬雷伴随的反常，就在于该年天气寒冷。

　　天气寒冷，又对社会与政治有何不利呢？

　　气候改变历史！

　　天气干冷的时候，农作物收成相对也较差，老百姓没东西吃，只好抢粮仓，发生社会动乱。王宝贯举例，明代末年进入「小冰期」，气候变得干冷，发生大规模的旱灾，民不聊生。因此，李自成、张献忠成为「流寇」的背景，应与小冰期的气候背景有关。

　　王宝贯说，也许明末的皇帝不是真的比较糟，而是运气不好。相反地，大家会说唐太宗很英明，但现在知道唐代气候温暖，因此唐代的盛世可能也与此气候条件有关。

　　我现在从整个历史气候来看，既有的政治体系比较糟糕的时候，往往是发生在气候比较不好的时候，容易产生动乱。

　　天气干冷，也与战争的频繁有关。王宝贯曾与一位中国大陆学者合作，当时那位学者在加拿大工作，统计了历代战争的次数。他们发现，战争的次数，与冬天打雷的次数，呈现统计上很高度的相关。冬雷多的时候，战争就比较多；而且冬雷多的时候，中国历史上的边界就相对南迁。这显示天气干冷的时候，汉人与北方民族可能产生较多摩擦。

　　明清台风路径与今日大不同

　　王宝贯还曾经依台风登陆站点，统计过明末清初的台风路径。他发现，当时的台风几乎都停留在广东沿海一带，不会北上到福建、浙江。

　　这个结果和现在的气象理论吻合：台风需要温暖的海面才能维持，但是明末的小冰期气候较冷，海面也就比较冷。于是，台风只要往北一点，就没有足够的温暖海面供应水气、能量，很容易消散掉。

　　此外，王宝贯分享了一个有趣的例子，说明从古代诗文里，也可看出东亚季风区的特性。

　　南宋诗人赵师秀，在《约客》这首诗这样写：「黄梅时节家家雨，青草池塘处处蛙」。如果只看了那首，会以为黄梅时节每一家都下雨。可是，南宋时期另一位诗人曾几的《三衢道中》，又写道「梅子黄时日日晴，小溪泛尽却山行。」看了这首，却会以为黄梅天气应该都很好。但是，南宋时期又有一首诗写说「熟梅天气半晴阴」，梅子熟的时后，天气半晴半阴，出自戴复古的《初夏游张园》。

　　你说，是家家雨、日日晴还是半晴阴？都有可能。东亚季风区的特点，就是它的天气变率特别大。

传统文化 古代文献中的冬天打雷为什么是不祥之兆

传统文化古代文献中的冬天打雷为什么是不祥之兆