文史百科 庄子和老子的人生观.养生观比较
Posted 老子
篇首语：知识是工具，而不是目的。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了文史百科 庄子和老子的人生观.养生观比较相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
人生论的比较道家的人生观，以淡泊为本，所以老子和庄子都是持相同的态度。他们所重视的是精神方面，而不是外物。老子之所以主张淡泊，是因为当荣华富贵，物质享受，发展到极至时，非但不能使人们幸福，反将使人们感到痛苦。所以他说：「五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽（口病），驰骋田猎令人心发狂，难得之货令人行妨。」因为人类有了欲望而引起争夺，但这只会使人更加精疲神竭而已，于是老子转而向内。庄子之所以主张淡泊，纯粹是一种超然的设想。他最主要的目地，是想要达到逍遥自由的境界，而后超脱物累。而如果想达到此一境界，则必须持淡泊的态度去做到无待无求。如以道的立场而言，万物齐一，死生无辨，则无论竞争、荣华，都不能入于其心，这是庄子与老子不同处。关于生死问题，老子说：「吾之所以有大患者，为吾有身；及吾无身，吾有何患？」人一出生便带来了血肉之躯；有此「血肉之躯」，食、衣、住、行件件都要；生、老、病、死，势所不免。倘无此臭皮囊，则一切麻烦便不会发生。庄子既齐一死生，则对于生死问题，不置可否，乃完全超脱。他认为死生乃是一种自然现象，故曰：「夫大块载我以形，劳我以生，佚我以老，息我以死；故善吾生者，乃所以善吾死也。」只有顺其自然，尽其年命，则可谓之圆满。在庄子哲学中，有一个重要的观念，就是「命」。「命」的意义，是一种自然的主宰力量，非人力所能胜任。倘若与「命」争，非但不能将之改变，反将自招祸患，不如安命乐道，顺乎自然，不与命争的好，这就是庄子的主张。而在老子的思想中，处处可以看出其不肯安于天命的态度。老子虽主张柔弱、不争，但其柔弱的目的，在于胜刚强，他主张不争的目的，在求「天下莫能与之争」
相关参考
1.道家的思想为何??2.老子和庄子的思想的差异??道家的思想道是自然界和人类社会的最高法则,即顺乎自然和无为。老子和庄子的思想的差异??不同处：一、人格型态不同老子比较深沉而坚实，庄子则比较豁达而透
道家的思想道是自然界和人类社会的最高法则,即顺乎自然和无为。老子和庄子的思想的差异??不同处： 一、人格型态不同老子比较深沉而坚实，庄子则比较豁达而透脱。天下篇称老子为「博太真人」，庄子则近
正如上面那位回答者所说，老庄思想是一个纵贯的体系，研究道家思想由老子着手较为适当。所以在选考时，以《老子》较为适当。此外，由现实层面来看，《老子》只有五千言，章中也是以简短数句的形式呈现，而《庄子》一
这个题目非常庞大，我以最简单的条列式，分项答覆你，希望能给出言简易赅的概要性内容。时代背景方面：老子姓李，名耳，谥（人死后所封的名号）聃。所以有人叫他李耳，也有人叫他老聃。老子是春秋时代的人，孔子还去
同样都是道家始祖是为老子...庄子习老子之学两人主张不同之处为何呢?道家政治思想的理论基础是以道为核心的哲学世界观。道家认为,道是客观物质世界的本原,“道生一,一生二,二生三,三生万物”。道的本质是无
老庄一派，庄子晚于老子，也有人说庄子是老子哲学的继承者。相传，老子的寿命相当长，晚年乘青牛而去也并没有人见到他逝去。乘青牛而去后，仍然归隐了数百年才西去。归隐过程中一直在找无衣钵传人。 找寻百年都无
老庄一派，庄子晚于老子，也有人说庄子是老子哲学的继承者。相传，老子的寿命相当长，晚年乘青牛而去也并没有人见到他逝去。乘青牛而去后，仍然归隐了数百年才西去。归隐过程中一直在找无衣钵传人。 找寻百年都无
我们知道，老子提出了一个「道」的观念，而「道」的性质是「无为」，老子的「无为」是扣紧「自然」的意义而发挥。所谓的「自然」，不是我们一般所说的自然界的那种大自然，中国哲学中的「自然」是「自生自长的原动力
庄子在齐物论里.有『丧我』之议.并以无我应无穷.在于破除我见.因任自然.与造物者浑然同体.始可物我无间.和大自然泯合为一。虽然宇宙万物.以不同形相禅.依旧可以得其环中.以应无穷。纯然虚静无我.则这无我
战国时期哲学家庄子提出的学说。道家学说的重要理论之一，主旨在讲同一、自然。(1)立于大道观人间庄子继承了老子的观点，认为大道是宇宙的源头。大道是什么样子?恍恍惚惚，朦朦胧胧，好像什么也没有，又好像什么