佛教 无想定与灭尽定差别什么意思
Posted 差别
篇首语:逆风的方向,更适合飞翔。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了佛教 无想定与灭尽定差别什么意思相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
无想定与灭尽定差别
俱舍论五卷四页云:如是二定差别相者,前无想定,为求解脱;以出离想作意为先。此灭尽定,为求静住;以止息想作意为先。前无想定,在后静虑。此灭尽定,唯在有顶。即是非想非非想处。此同前定,性唯是善非无记染。善等起故。前无想定、唯顺生受。此灭尽定,通顺生后及不定受。谓约异熟、有顺生受,或顺后受,或不定受,或全不受。谓若于下得般涅槃;此定所招,何地几蕴?唯招有顶四蕴异熟。前无想定,唯异生得。此灭尽定,唯圣者得;非异生能起。怖畏断灭故。唯圣道力所能起故。现法涅槃,解脱入故。二解 大毗婆沙论一百五十二卷十页云:问:无想定、灭尽定、有何差别?答:名即差别。名无想定,名灭尽定。复次界亦差别。谓无想定、色界系;灭尽定、无色界系。复次地亦差别。无想定、在第四静虑;灭尽定、在非想非非想处。复次相续亦有差别。无想定、在异生相续;灭尽定、在圣者相续。复次入无想定时,作出离想;入灭尽定时,作止息想。复次入无想定时,唯厌于想;入灭尽定时,通厌想受。复次入无想定时,唯欲灭想;入灭尽定,欲灭受想。复次入无想定时,灭色界系心心所法;入灭尽定时,灭无色界系心心所法。复次入无想定时,灭第四静虑心心所法;入灭尽定时,灭非想非非想处心心所法。复次无想定、招色界异熟;灭尽定、招无色界异熟。复次无想定、招第四静虑异熟;灭尽定、招非想非非想处异熟。复次无想定、唯顺生受异熟;灭尽定、顺生后不定受异熟。故有差别。尊者世友、作是问言:无想定、灭尽定、何差别?答:一名无想定,一名灭尽定,故有差别。又界、地、相续、想、厌、欲、业、所灭、异熟,皆有差别。广说如上。又异生入无想定,感无想处果。圣者入灭尽定,感有顶处果。又无想定、令诸异生、受色界异熟果。灭尽定、令诸学者、受无色界异熟果。令无学者、受无色界等流果。是谓无想定、灭尽定、差别。
相关参考
梵语nirodha-samāpatti。又作灭受想定、灭尽三昧。心不相应行法之一,俱舍七十五法之一,唯识百法之一。即灭尽心、心所(心之作用)而住于无心位之定。与无想定并称二无心定,然无想定为异生凡夫所
梵语nirodha-samāpatti。又作灭受想定、灭尽三昧。心不相应行法之一,俱舍七十五法之一,唯识百法之一。即灭尽心、心所(心之作用)而住于无心位之定。与无想定并称二无心定,然无想定为异生凡夫所
(术语)梵语Nirodhasamāpatti,又名灭受想定。二无心定之一。灭尽六识心心所而不使起之禅定也。不还果已上之圣者,为假入涅槃之想而入于此定,极长者为七日,属于非想天,外道所入之无心定,名为
(术语)梵语Nirodhasamāpatti,又名灭受想定。二无心定之一。灭尽六识心心所而不使起之禅定也。不还果已上之圣者,为假入涅槃之想而入于此定,极长者为七日,属于非想天,外道所入之无心定,名为
(术语)梵语Nirodhasamāpatti,又名灭受想定。二无心定之一。灭尽六识心心所而不使起之禅定也。不还果已上之圣者,为假入涅槃之想而入于此定,极长者为七日,属于非想天,外道所入之无心定,名为
(术语)梵语Nirodhasamāpatti,又名灭受想定。二无心定之一。灭尽六识心心所而不使起之禅定也。不还果已上之圣者,为假入涅槃之想而入于此定,极长者为七日,属于非想天,外道所入之无心定,名为
灭尽定独名解脱大毗婆沙论一百五十二卷九页云;问:何故二无心定中,惟灭尽定、立为解脱;非无想定?尊者言:佛于诸法体相作用,了达究竟。余不能知。若法、有解脱相者;便即立之。无者,不立。复次灭尽定、惟内法
灭尽定独名解脱大毗婆沙论一百五十二卷九页云;问:何故二无心定中,惟灭尽定、立为解脱;非无想定?尊者言:佛于诸法体相作用,了达究竟。余不能知。若法、有解脱相者;便即立之。无者,不立。复次灭尽定、惟内法
(术语)百八三昧之一。谓灭尽定及无想定无心之禅定。智度论四十七曰:「无心三昧者,即是灭尽定,或无想定。何以故?佛自说因缘入是三昧中,诸心心数法不行。」
(术语)百八三昧之一。谓灭尽定及无想定无心之禅定。智度论四十七曰:「无心三昧者,即是灭尽定,或无想定。何以故?佛自说因缘入是三昧中,诸心心数法不行。」