佛教 九十八随眠中遍行非遍行分别什么意思
Posted 上界
篇首语：落花踏尽游何处，笑入胡姬酒肆中。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了佛教 九十八随眠中遍行非遍行分别什么意思相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
九十八随眠中遍行非遍行分别
俱舍论十九卷十二页云：九十八随眠中，几是遍行？几非遍行？颂曰：见苦集所断，诸见疑相应，及不共无明，遍行自界地。于中除二见，余九能上缘。除得，余随行，亦是遍行摄。论曰：唯见苦集所断见疑及彼相应不共无明力，能遍行自界地五部；故此十一，皆得遍行名。谓七见、二疑、二无明、十一。如是十一，于自界地五部诸法，遍缘随眠为因，遍生五部染法。依此三义，立遍行名。此中所言遍缘五部，为约渐次？为约顿缘？若渐次缘；余亦应遍。若顿缘者；谁复普于欲界诸法顿计为胜，能得清净？或世间因，不说顿缘自界地一切；然说有力能顿缘五部。虽尔遍行；亦非唯此。以于是处，有我见行；是处必应起我爱慢。若于是处，净胜见行；是处必应希求高举。是则爱慢应亦遍行。若尔；顿缘见脩断故；应言此二何所断耶？应言脩所断。杂缘境故。或应见所断。见力引故。毘婆沙师，作如是说：此二烦恼，自相非共，无顿缘力，故非遍行。是故遍行，唯此十一；余非。准此不说自成。于十一中，除身边见，所余九种，亦能上缘。上言，正明上界上地；兼显无有缘下随眠。此九虽能通缘自上；然理无有自上顿缘。于缘上中，且约界说。或唯缘一，或二合缘。故本论言：有诸随眠，是欲界系，缘色界系。有诸随眠，是欲界系，缘无色界系。有诸随眠，是欲界系，缘色无色界系。有诸随眠，是色界系，缘无色界系。约地分别，准界应思。生在欲界，若缘大梵，起有情见，或起常见；如何身边见不缘上界地？不执彼为我我所故。边见必由身见起故。若尔；计彼为有情常，是何见摄？对法者言：此二非见；是邪智摄。何缘所余缘彼，是见；此亦缘彼，而非见耶？以宗为量，故作是说。为遍行体？唯是随眠？不尔。云何？并随行法。谓上所说十一随眠，并彼随行，皆遍行摄。然除彼得。非一果故。由此故有作是问言：诸遍行随眠，皆遍行因不？答言：于此应作四句。第一句者，谓未来世遍行随眠。第二句者，谓过现世彼俱有法。第三、第四、如理应辩。相关参考
遍行因俱舍论六卷十页云：第五遍行因相云何？颂曰：遍行、谓前遍为同地染因。论曰：遍行因者：谓前已生遍行诸法、与后同地染污诸法、为遍行因。遍行诸法、随眠品中遍行义处、当广分别。此与染法为通因故；同类因外，
同类因与遍行因四句分别俱舍论六卷二十页云：若由种类，果亦似因；此果所因，乃名同类。故作是问：若是同类因，亦遍行因耶？应作四句。第一句者，非遍行法、为同类因。第二句者，他部遍法、为遍行因。第三句者，自部
同类因与遍行因四句分别俱舍论六卷二十页云：若由种类，果亦似因；此果所因，乃名同类。故作是问：若是同类因，亦遍行因耶？应作四句。第一句者，非遍行法、为同类因。第二句者，他部遍法、为遍行因。第三句者，自部
九十八随眠品类足论六卷二页云：有九十八随眠。谓欲界系三十六，色界系三十一，无色界系三十一；如前说。二解 俱舍论十九卷四页云：又即所说六种随眠，于本论中，说九十八。依何义说九十八耶？颂曰：六行部界异，故
遍行随眠大毗婆沙论十八卷十三页云：问：遍行随眠、以何为自性？答：欲界有十一。谓见苦所断五见疑无明，见集所断邪见见取疑无明。色无色界各有十一。应知亦尔。此中无明者：谓五见疑相应、及不共无明。品类足说：九
又作九十八使。随眠，烦恼之异称。烦恼常随逐于人，故称随；其状体幽微难知，如眠性，故称为眠。九十八者，小乘俱舍宗所立见、思（修）二惑之总数。其中，见惑有八十八随眠，修惑有十随眠。此乃以贪、瞋、痴、慢、疑
又作九十八使。随眠，烦恼之异称。烦恼常随逐于人，故称随；其状体幽微难知，如眠性，故称为眠。九十八者，小乘俱舍宗所立见、思（修）二惑之总数。其中，见惑有八十八随眠，修惑有十随眠。此乃以贪、瞋、痴、慢、疑
因境断识大毗婆沙论二十三卷二页云：云何因境断识？答：苦智已生，集智未生，若心见集所断见苦所断缘；是谓因境断识。此中若识因断境断，自体未断；名因境断识。诸有欲令遍行随眠，及彼相应俱有诸法，于自部非遍行因
因境断识大毗婆沙论二十三卷二页云：云何因境断识？答：苦智已生，集智未生，若心见集所断见苦所断缘；是谓因境断识。此中若识因断境断，自体未断；名因境断识。诸有欲令遍行随眠，及彼相应俱有诸法，于自部非遍行因
系者，拘系之意。系缚于欲界之法，称为欲界系。欲界所系，具足十八界。又二十二根中，除后三无漏根外，其余十九根为欲界系。九十八随眠中，有三十六随眠为欲界系。〔大毘婆沙论卷五十、卷五十二、俱舍论卷二、卷三、