如何评价纣王、秦始皇和杨广

Posted

篇首语:知识是一种快乐,而好奇则是知识的萌芽。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如何评价纣王、秦始皇和杨广相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

如何评价纣王、秦始皇和杨广

商纣王、秦始皇、杨广,这三位都是史书当中非常有名的“暴君”,在史书中,他们几乎算是“无恶不作”,在他们的统治之下,当时的社会简直就是民不聊生,人们想要活下来简直就是难如登天。然而如果仔细看,他们却同样对后世的历史有很大的功绩,而且很多都是“利在千秋”,但是当时的人们的确算是饱受迫害的。那么,究竟应该如何对他们进行评价呢?

1.商代末代帝王帝辛

帝辛,子姓,商朝末代帝王,后世称之为商纣王。据传说,帝辛年少的时候天资聪明,武艺高强,是一位文武全才。帝辛继位后,进行了一系列的军事扩张,让商王朝领土达到鼎盛。应该说在帝辛初期还是很有建树的。但是在他统治的后期,使用佞臣,并且刚愎自用,听不进逆耳忠言,让统治矛盾激化。最终在公元前1046年,兵败自杀,商朝灭亡。

对于帝辛的评价多见于后世小说和一些史书当中,认为他是一个荒淫无道的昏君、暴君。

对于商王帝辛的评价,后世之人多用《史记》的评论,我觉得有失偏颇。毕竟公元前一千多年前的事件,身在汉代的司马迁,他的考证有几分是真实的?并且历史是胜利者书写的,公允又有多少?我个人觉得,帝辛是一位很有能力的帝王,只是他对于治国之道,不是太通,盲目的穷兵黩武,对于下属诸侯的放任发展是其被推翻的关键。内部不稳,政权倒台也就成了必然。

2.秦帝国的创建者嬴政

秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,名政。是中国历史上最著名的政治家、战略家,是中国历史第一个实现中华大一统的帝王。对于中国乃至世界的影响可以说非常深远的,是实实在在的“千古一帝”,无出其右。

后世对于秦始皇的评价也多见于司马迁的《史记》,认为秦始皇是一个残暴不仁的暴君。

无论后世之人如何去丑化秦始皇,都不能抹去秦始皇对于中国历史的巨大贡献。秦始皇开创的模式一直影响到现在。个人认为秦始皇的文治武功都是后世君王不能比拟的。应该给秦始皇一个公正的评价:“千古一帝”,没有之一。

3.隋炀帝杨广

隋炀帝杨广,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝。

仁寿四年(604年)七月继位。在位期间开创科举制度,修建隋朝大运河,营建东都、迁都洛阳,对后世颇有影响。然而杨广和帝辛一样喜欢征伐,穷兵黩武。最终,引发内乱,被唐朝取代。

对于杨广的评价,多见于唐代史书以及后世小说中,把杨广描述成一个荒淫无道的昏君。

杨广是一个被后世史书骗的最惨的一个君王。杨广的功绩应该说是非常显著的,几乎影响了后世王朝的经济、政治、文化走向。

这三位帝王尽管很多地方被诟病,但也不能全盘否定他们给中国历史留下的贡献。特别是那些所谓的正史,更应该保留的去看待。毕竟书写前人功绩的都是后世胜利者进行的,还有就是年代过于久远,凭推测去给前人写功过,真的有失公允。

相关参考

李世民问萧皇后:朕后宫与杨广相比如何,她如何回答的

...上,有道是“牡丹花下死做鬼也风流”的最好写照;还有纣王,为了哄美人妲己的欢心,愣是对她言听计从,做了许多失人心的事情,最终导致殷商覆灭,纣王

李世民和杨广都是弑兄夺位,为何评价却不一样

...隋炀帝,从这个称呼中就可以看出来了,人们对于杨广的评价一直都是非常差的,认为他是暴君,昏君,荒淫无度,有什么不好的形容,都是可以用在他身上的。但是,他们两个人却都做过同样的一件事情,那就是弑兄夺位,李...

李世民和杨广都是弑兄夺位,为何评价却不一样

...隋炀帝,从这个称呼中就可以看出来了,人们对于杨广的评价一直都是非常差的,认为他是暴君,昏君,荒淫无度,有什么不好的形容,都是可以用在他身上的。但是,他们两个人却都做过同样的一件事情,那就是弑兄夺位,李...

杨广为了美人而弑父夺位!,杨广弑父篡位

中国辉煌而短暂王朝不少,秦始皇雄才大略开创秦朝,可惜胡亥残暴致使秦二世而亡,杨坚英才赫赫,结束五胡乱华的割裂局面,开创隋朝,杨广好大喜功,而使隋朝灭亡。有人说,隋炀帝杨广好色无度,为了一个美人,竟然发...

商朝最后一个皇帝叫什么名字

商朝还没有皇帝,皇帝是秦始皇创造的名称,那时是君王。商朝最后一个君王叫帝辛,后史随从周人称他为纣王、商纣王、殷纣王,是“大邑商”最后一代的君主。夏商周断代工程认为他在前1075年至前1046年在位。根据《...

商朝最后一个皇帝叫什么名字

商朝还没有皇帝,皇帝是秦始皇创造的名称,那时是君王。商朝最后一个君王叫帝辛,后史随从周人称他为纣王、商纣王、殷纣王,是“大邑商”最后一代的君主。夏商周断代工程认为他在前1075年至前1046年在位。根据《...

为什么说纣王之后再无人皇

一说起纣王,很多人对他的评价或者印象都是非常不好的,说纣王昏庸、残暴,说他是个暴君之类的评价是非常多的,但是不知道从何时起,有一种说法,认为纣王才是世间的最后一个人皇,自从纣王之后就再也没有人皇了。这...

为什么说纣王之后再无人皇

一说起纣王,很多人对他的评价或者印象都是非常不好的,说纣王昏庸、残暴,说他是个暴君之类的评价是非常多的,但是不知道从何时起,有一种说法,认为纣王才是世间的最后一个人皇,自从纣王之后就再也没有人皇了。这...

杨广“弑父淫母”是真的还是被抹黑了

...及隋炀帝陵考古遗址公园建设之时,对隋炀帝杨广的历史评价和功过是非再次引起海内外华人的热议,让我们驱散笼罩在杨广身上的阵阵阴霾,还他一个公道。隋末农民起义瓦岗军的后期领袖李密(582-619),

商纣王真的算暴君么,商纣王真的算暴君么小说

...历史,即在当时的史书并不是很多。但古人对于商纣王的评价是一位不折不扣的暴君,历史上的商纣王真是如此么?商纣王有功也有过,那就要看是功大于过还是过大于功。商纣王最大的贡献就是在位期间开疆扩土,让中原的面...