潼关的手法(兵法和地理中的战争：看曹操如何突破“飞鸟不能逾”的潼关天险)

Posted 2023-06-01

篇首语：敢说敢作敢为，无怨无恨无悔。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了潼关的手法(兵法和地理中的战争：看曹操如何突破“飞鸟不能逾”的潼关天险)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

潼关的手法(兵法和地理中的战争：看曹操如何突破“飞鸟不能逾”的潼关天险)

潼关，位于秦、晋、豫三省交界的要冲之地，南依秦岭、北面黄河，两侧数条深谷沟堑，西有华山之险，东有群峦叠嶂、崖谷纵横，与秦岭之间设有12连城，地形险峻异常。自东汉建关以来，就成为扼守关中与中原地区的第一战略要冲，是历代兵家必争之地。

潼关地形分析图

杜甫曾以诗句“连云列战格，飞鸟不能逾。胡来但自守，岂复忧西都。丈人视要处，窄狭容单车。艰难奋长戟，万古用一夫”来形容潼关地形的险要，着重点出其易守难攻的特点。《山海关志》更直言，“畿内之险，惟潼关与山海关为首称”。

但是，正如著名历史地理学家史念海所言：“潼关虽是一座险要的雄关，如果积极防御就可以凭借险阻，歼敌有生力量。若是消极防御，雄关还是难免被攻破的。”

东汉末年，曹操与韩遂、马超率领的十路联军在潼关、渭南进行了一场荡气回肠、影响深远的战争，这也是潼关历史上发生的第一次大型战争。

面对“兼资文武、雄烈过人”的马超，善用兵法、老谋深算的曹操运筹帷幄、指挥若定，将兵法要义发挥到极致，将潼关（渭南）之战打造为历史上少有的，兵不血刃就成功突破天险的经典战争。

在本文中，笔者试图以多变的兵法、直观的地图为切入口，为读者描绘一幅扣人心弦、惊心动魄的古代战争画面，形象展示冷兵器时代诡谲的军事谋略艺术。

潼关地形分析：峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。

潼关及周边地形

“在秦岭余脉华山以及黄土台塬地形的影响下，（潼关）从南面的山脉一直到北边的黄河，都是起伏不平的”，可以分为山地、残原沟壑和黄、渭河谷三种类型。

总体上看，潼关沟壑纵横、塬高坡陡、地势险峻，有着天然的地形屏障。秦岭黄河南北相望，可谓“峰峦如聚、波涛如怒，山河表里潼关路”。

潼关东面为远望沟，西面为禁沟，沟深均为120-150米，“临不测深渊以为固”。东西两侧还有数条深谷沟堑，交通不便。潼关向东，是有名的崤函古道，长约140里，崖谷深绝、深险如函。靠近潼关处，有一条羊肠小道，仅容单车单骑通行。

《孙子兵法·地形篇》中指出，“地形，有通者，有挂者，有支者，有隘者，有险者，有远者。”孙子将地形分为六种，曹操注释《孙子兵法》说，“欲战，审地形以立胜”，强调地形是作战的关键因素，审查利用好地形才能立于不败之地。

汉代潼关示意图

《水经注》记载，“河水自潼关东北流，水侧有长坂，谓之黄巷坂，坂磅绝涧（远望沟），陟此坂以升潼关，所谓溯黄巷以济潼关也”。

据考证，汉代潼关位于今潼关县港口镇东南，东西没有城墙，分别以远望沟、禁沟作为天险；南北筑有城墙。北城墙位于今东陶家庄北侧，高约7米，东西长约1公里，城门略偏东；南城墙位于杨家庄南侧、城北村北侧，南北相距约1.15公里，南北城墙皆为黄土版筑。到了隋唐时期，随着黄河南岸泥沙增多，河滩变宽，潼关才从塬上迁至塬下，即今天潼关古城所在处。

东汉末年，从中原经潼关至关中，一般沿着黄巷坂向西，翻过远望沟，登上麟趾塬，从塬上所筑的关城向西进入禁沟，再由禁沟北上抵达潼河沟口，沿着渭河南岸即可抵达关中。

汉代潼关，基本因形就势，充分借助地形达到防御目的，是《孙子兵法》“六地”中“险形”的代表。“险形者，若敌先居之，引而取之，勿从也。”险形，险要的地形，易守难攻之地，如果敌人先占领，就引兵撤退，引敌人来追。

从城池攻守角度看，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，不得已而为之。”攻城是下策下策下下策之法。汉代，虽然铁质兵器逐渐取代青铜兵器，但本质上仍旧是冷兵器，适合近战，缺乏对关隘、城墙的破坏力和杀伤力。

冷兵器时代，攻城非常艰难。首先要准备攻城车辆、云梯、飞楼等器械，“三月而后成”；然后，修筑攻城所用土方工程“距堙”，挖地道、造大桥越壕等，“又三月而后已”。如果攻城一方耐不住性子，进行步兵密集强攻的人海战术，像蚂蚁一样往城墙上爬。即便是攻下来，损失也会非常惨重；攻不下来，则可能遭遇灭顶之灾。

直接围攻潼关：一场难以取胜的硬仗，一块难以啃下的硬骨头

建安十六年三月，曹操派遣司隶校尉钟繇讨伐张鲁，安排夏侯渊等大将兵出河东，与钟繇会和。这时，曹操手下高柔分析说，“大军向西开进，韩遂、马超会怀疑是去袭击他们，必然相互煽动、起兵反叛。当下应先安定三辅（关中）地区，如果平定了三辅，汉中只需要一纸檄文就可拿下。”可惜，曹操不听。

地势险峻的潼关古城

后来，却正如高柔所料，以韩遂、马超为首的关中十部割据势力，聚众十余万，攻克长安（今西安），占领军事要地潼关，准备拒曹操于潼关之外。

如果直接攻打潼关，曹操胜算几何？笔者认为，无异于以卵击石，自取灭忙，主要原因有三：

曹操出征前曾言“关西兵精悍”，韩遂、马超等十路兵马屯守潼关，兵强马壮。对峙期间，关中诸将“每一部到”，纷纷不远而来，加入韩遂、马超阵营，兵力不断补充，声势异常浩大。
潼关西向临近，即是韩遂、马超所占领的关中地区，物资丰饶、补给便利，粮草辎重充足。《资治通鉴》记载：“及超等破，余畜尚二十余万斛”。而曹军的补给，主要来自于夏侯渊所守卫的河东地区，粮草补给曹操十万大军比较吃力。
自潼关设置以来，逐渐取代函谷关，以一关而扼全秦之口，得天独厚的地理形势，使得潼关易守难攻，成为决定战争成败安危的重要关塞。韩遂、马超提前占据潼关，取得了战争主动权。

综上分析，无论从地形，还是城防，还是兵力，如果曹操直接攻打潼关，几乎没有取胜的把握。潼关不能直接攻，必须调整战术。曹操是如何调整战术，将不可能转为可能、化腐朽为神奇的呢？

超绝谋略艺术：将所有兵力囤聚潼关周边，紧紧吸引关中联军注意力，再避实就虚、出其不意，“分兵”北渡黄河

潼关之战行军路线图

兵行诡道，没有一成不变的作战手法，随机应变才是战场的王道。当初，夏侯渊镇守河东，关中联军势必安排部分兵力，死守黄河主要渡口，以防夏侯渊趁机渡河。

兵者，诡道也。曹操把夏侯渊的大队人马调过来，把所有大军全部调过来，死死咬住潼关，摆出一副要与韩遂、马超在潼关决一死战的架势。

韩遂、马超看到曹操把所有大军全部囤聚到潼关外围，与自己在潼关对峙，也把绝大部分精锐囤聚到潼关，以随时准备与曹操在此展开生死决战。

关中联军不断有军队向潼关汇聚，曹操不是面露橘色，而且“辄有喜色”。不得不说，马超“勇”有余而“智”不足，连徐晃都看出了马超布防的缺陷。徐晃对曹操说，“公盛兵于此（潼关），而贼（马超）不复别守蒲阪，知其无谋也。”

于是，曹操暗中却派遣徐晃、朱灵等大将率领四千步骑兵北渡黄河，沿黄河北上，从蒲津口西渡。

徐晃、朱灵成功西渡黄河，并击败带领五千人马前来攻打的梁兴，在黄河西岸安营扎寨，站稳了脚跟。

战术要成功，首先不能让对方摸清自己的意图，因此就需要迷惑对方，为对方设置迷魂阵。

无论《孙子兵法》、《三十六计》等兵书，还是声东击西、暗度陈仓等战术，乳臭未干的毛头小子都可以倒背如流、朗朗上口，关键是战场是怎么成功运用，这主要取决于两点：第一是对战场形势的判断力，根据战场形势相机应变；第二就是对所用战术的保密性，隐瞒真实意图，甚至造势让敌人产生误判。

“操急持（潼关）之”。曹操开始安排全部兵力，包括河东夏侯渊，十余万大军调集过来，牢牢抱持潼关，目的就是为了造成他们的错误判断，吸引韩遂、马超把全部兵力调集过来，使得黄河西岸渡口原本空虚的防御成为真正意义上的空虚，只有这样徐晃、朱灵等才有可能成功北渡黄河。

是否还有更好选择：如果曹操带领十万大军从河东直接北渡黄河，可能面临什么结局？

黄河山西段，没有渡口极难穿越

关中、河东隔着黄河相望，走河东绕开潼关天险，北渡黄河进入关中，确实不失是一种选择。

但是，强渡黄河并不比攻打潼关天险容易多少。一是黄河本身就是天险，水流湍急，难以突破；二是渡口有限，最好的选择有两个，距离潼关较近的蒲津口和距离潼关较远的龙门渡。

历史上不乏从河东北渡黄河进入关中的军事先例。战国初期，魏国大将吴起就是从龙门渡跨过黄河，过河后修筑城池，打败前来攻打的秦军。但正因为如此，黄河渡口一向是军事双方博弈的焦点。

如果曹操十万大军挥师黄河东岸，战术目标势必暴露，关中联军可以在一天之内轻易完成黄河西岸各个渡口的布防，曹操未必能强渡成功。要知道，就在三年前，曹操就是在长江天险赤壁，折戟沉沙、败走华容。

当徐晃、朱灵等带领大军北渡黄河并站稳脚跟，曹操出其不意、避实就虚的目标达成，战术意图也暴露出来，于是迅速挥师从风陵渡北上，带领大部队与徐晃、朱灵等四千奇兵汇合。

此后，曹操在渭南大败韩遂、马超，取得绝对胜利。

总结：曹操闲庭信步、指挥若定，成功突破潼关天险。

曹操与韩遂、马超为首的关中十路联军的潼关之战，是潼关历史上第一次大规模的军事战争，是曹操灵活巧妙运用军事谋略艺术、以“智”取胜的经典战役。

曹操酷爱研习兵法，开创了整理注释《孙子兵法》的先河，其高超的军事能力被赞誉为“因事设奇，谲敌制胜，变化如神”。

曹操将兵法艺术发挥到极致，虚实之间突破“飞鸟不能逾”的潼关天险，化解了关中联军占据潼关的巨大战略优势，对潼关（渭南）之战的后期走向产生了决定性影响，足可称的上“战争艺术大师”。