潮牌女装(从欧阳娜娜到鹿晗，明星潮牌的尽头是被吐槽？)

Posted 2023-06-01

篇首语：于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了潮牌女装(从欧阳娜娜到鹿晗，明星潮牌的尽头是被吐槽？)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

“这一个车工可以说是相当差劲。”
“到处都是线头，在服装圈也是属于相当炸裂的存在了。”
“它是直接让我火大。”

明星潮牌又有新故事了。

01

起因是一位时尚博主应粉丝的要求，花费1500元购买了一件U.G.C的春季防风夹克，随后在社交平台发布了衣服的测评视频。

视频中，博主指出“一件1500元的衣服到处都是线头，它根本就不是一个品牌服装应该出货的质量”，而后针对“包边处理”“车工”“拉链”等细节进行了点评，最后得出“真的就是一件毫无诚意且毫无水准的割韭菜的衣服”结论。

与此同时其还对衣服进行了成本估算，表示“面料37.5，拉链0.8，辅料4.5，车工20”。依博主估算，U.G.C这件售价1500元的春季外套，实际成本仅60元左右。

热知识：U.G.C是鹿晗打造的潮牌。

有明星效应的加持，有博主的有力输出，再加上网友对割韭菜那点事的好奇，“鹿晗潮牌遭吐槽”话题很快登上热搜榜。

随后U.G.C品牌官博发声回应，称“一直秉承着严把质量关的态度”“任何从官方渠道购买的消费者，均可7天无理由退换”“消费者对于产品的售后需求可以在第一时间与我们联系，我们都会在合理范围内给予解决”……

毫无疑问的，热搜话题广场，大家吵得不可开交。

产品定价与品牌定位相关，有些品牌想将目标客群锁定在高净值人群自然就会将产品的价格拉高。

市场经济之下，商家确实有这个权利对产品进行相对自由的定价，而消费者也有权利因为产品价格与心理预期不符而选择不购买。

价格本身倒不是值得被吐槽的点，正如一些网友所说，国内外不少潮牌定价都不菲、成本也不高，有些时候大家买的就是个设计感、就是个乐意。

但需要注意的是，即便“潮牌”二字能为产品镀上一层光，让消费者对其定价更为包容，却也是基于产品质量本身没有太多问题的前提之下。

设计感的高低或许一千个人有一千个哈姆雷特，但质量好不好市场上还是有一些固定标准的。至少，应该没有人指着一件车工歪歪扭扭、线头到处都有的衣服，夸它质量真好……

所以如果该博主的衣服确实是官方渠道购买，且质量如视频所展示的一般，那么它被指“毫无诚意”似乎也不算太冤枉。

虽然也有可能仅是“个例”，并非该品牌所有衣服都是这样的品质，但保障每一件产品的出货质量本身也是品牌的责任与义务，不是吗？

说起来，这不是第一个陷入舆论争议的明星潮牌。

去年欧阳娜娜自创品牌nabi所出的非纯棉睡袍，就曾因988元的定价，掀起过不小的争议。还有王鹤棣，他出的潮牌也引发过一些关于“割韭菜”的讨论。

以至于部分吃瓜人不由发出“明星潮牌的尽头是被吐槽”的感叹。

真是这样吗？

其实不是的。包括李晨、潘玮柏以及陈冠希在内，也有不少明星的潮牌生意做得火热。

无论“明星出潮牌就是割韭菜”的声音多么响亮，我们都难以否认，明星自带的流量，就注定了明星所出的品牌更容易受到大众的关注，更容易成为被热议的对象。

流量似水，能载舟也能覆舟，能成为潮牌向上迈进的助力，也能倒过来反噬潮牌。

关键看怎么使用。

明星想要将潮牌生意做好，首先得将潮牌当作品牌去经营，把粉丝当作消费者去对待。

品牌拿产品说话，明星拿作品说话，就是这么个简单的道理。