漫步者H180耳塞式耳机(199元的平头塞和199元的入耳式音质PK，铁三角低端货有点勉强)

Posted 2023-06-01

篇首语：饭可以一日不吃，觉可以一日不睡，书不可以一日不读本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了漫步者H180耳塞式耳机(199元的平头塞和199元的入耳式音质PK，铁三角低端货有点勉强)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

漫步者H180耳塞式耳机(199元的平头塞和199元的入耳式音质PK，铁三角低端货有点勉强)

最近个人一直在推百元内的平头塞，主要是为了在双十二之前完成个人关于目前市面上仍在售卖的平头塞大横评专题。

然后我发现还是有不少人咨询买哪一款，不过各位也看到了目前个人推出的原道、漫步者H180、潜39、米粒E100、音可若瓦RW9以及森海MX365并没有给出明显的导购倾向。

原因有两点，第一这些平头塞价位之低令人惊叹，其实买哪款我都觉得OK；第二我想留点悬念，也许在最后我会强烈建议安利某一款或者几款，因为我也没有一次完整的把手里二十几副平头塞在一段时间内听完。

▲不过为了保持热度，或者说咱心血来潮，先插叙一篇平头塞和入耳式耳机的差别。

最明显的差别无非是佩戴，有不少平头塞拥趸痴迷平头塞还是因为入耳式令其耳朵不大舒服，所以有不少人几乎是仇恨入耳式的，称之为变态、反人类设计。

但实际上，就目前的市场而言，入耳式依然是耳机市场的主流，平头塞和头戴加起来都没入耳式的多。

第二大差别则是架构，平头塞目前见到的都是动圈结构，不知道平板耳机会不会有可能做成平头塞样式的，如果那样也是需要相当强悍的技术吧？

入耳式则五花八门，动圈、动铁、圈铁、静电、平板都有，没有你想不到的，只有你看不到的。

▲言归正传，虽然耳机也有“麻雀虽小五脏俱全”的说法，但耳机腔体对声音的影响是显而易见的。平头塞和入耳式耳机不像耳塞和头戴有那么明显的受众群之分（为什么有受众群之分，原因很简单，大耳其实更讲究HIFI系统。入耳式也讲究，但为了市场，设计师已经大幅度削弱了入耳式所谓的HIFI系统）。

▲所以平头塞和入耳式耳机第三大差别就是音质，说这点得把价格拉进来一起说。

为什么平头塞价格一般都低呢？

除了市场的客观原因（市场小，厂商投入小，定价也会随着低），平头塞的成本真高不到哪去。如果你拆开平头塞就会发现除了动圈单元振膜，就一磁铁（贵的平头塞，在你看得到的线材、外观上都有突破）。这种简单的构造必然也造成平头塞的音质不如入耳式有可塑性，同时也造就低价位平头塞层出不穷，且声音风格大多相同的特点。

▲先说音质的缺陷部分，众所周知平头塞的优势就是轻盈，佩戴舒服，在K3003那个年代，尽管入耳式已经蓬勃兴起，但入耳式的外观还不够人性，当时设计师的出发点就是音质。平头塞受制于开放式的前腔以及扁平的后腔，这直接导致其低频羸弱，所以平头塞加了海绵套后低频会有所改善，但先天结构导致的缺失是很难比拟的（不等于没有低频好的平头塞哈，所以也有高价平头塞）。

▲入耳式的就好说多了，在目前最流行的都是定制公模的形态，佩戴极为舒服，腔体体积变化不大，单元多一点的则大一点，留给工程师的空间较大，能提升的技术空间也多，再加上单元、线材本身的成本差别，价格差别也就大了。

▲为了方便更直观的参考，个人手里恰好有两副同价位的耳机，一副是铁三角的平头塞C999，一副是Teufel的入耳式MOVE PRO，两者售价都是199，后者目前德国官网售价还是699元。但是考虑到品牌知名度，铁三角就不说了，信仰大咖，Teufel德斐尔，德国品牌，准确的说是德国音响品牌，在家庭影院超有影响力，进入国内时日尚短，影响力未必有铁三角的二十分之一。

反正目前其官方正常售价是199，双十一活动价169，铁三角C999也由169的售价，又是德日两大品牌，对比应该很有看点，我们一起开看音质。

▲在果机直推下，两者低频差别很大，铁三角C999凝聚力更好，但饱满度明显不如Teufel MOVE PRO，整体风格醇厚，富有弹性，量感明显大很多；C99量感在平头塞里不算弱，比MOVE PRO要舒展一点点，敲击大鼓时钝感略重。共同问题是手机直推解析都不够，闷，动态出不来，也不干净，所以手机直推党得考虑加一根解码线。

接下来咱就以小米8为前端，加一个一百出头的BGVP解码线再对比。

▲用解码耳放线加大推力后，铁三角C999的低频变得干净了一些，量感和声底中规中矩，有一定的下潜，凝聚感突出一点，但细节上还是勉为其难，钝感太重，大鼓敲击时很生硬，器乐分离感也有限，唯一的优点是整体还算自然，不至于难听。

Teufel move pro的低频也不是那么强劲，但饱满、舒展，同样是《天地孤影任我行》，它表现出的是绵绵不绝的浑厚，声底厚实，弹性出色，动态自然，解析略有不足，不如我在荣耀V20上的听感（拿手机前几天摔碎屏了。。。）。

▲人声方面Teufel move pro十分醇正，听李宗盛的《山丘》既能表现其深情，又能把中年人气力不足的咬字那种特别气息感表现出来；铁三角C999表现的较亮丽，没有MOVE PRO那么自然、柔和，解析较突出，齿音比MOVE PRO略重，听男声明显没有MOVE PRO有味道。

原本以为C999在听女声的时候会更胜一筹，不过从孙燕姿的《遇见》响起时，MOVE PRO背景乐里的信息量要更细致，女声方面，C999依然是亮丽，齿音明显，立体感要明显一些，而且要厚重一点，MOVE PRO则显得更柔美，初听不如C999抓耳，但一首歌下来就会觉得那淡淡的柔美和点到为止的气息更有余味。

▲高频部分Teufel move pro有着较自然的音乐味，通透感中规中矩，动态自然，瞬态略弱，小提琴的毛刺感有些明显，细听不耐听；铁三角C999推得明显要充分一些，比MOVE PRO要亮丽，动态还算自然，小提琴毛刺更明显，不过有一定泛音，通透感和MOVE PRO不相上下，整体比MOVE PRO抓耳，明显的瑕疵是管乐部分厚度不够，所以音乐味反而淡很多。

▲一对比下来除了高频两者因为风格的明显不同可算平手，在中低频，铁三角C999既有平头塞天生的弱势，又有自家调音的风格，个人觉得是明显不如Teufel MOVE PRO的。不过各位也看的到，在外观上，铁三角C999还是可以秒掉MOVE PRO的。不过有些遗憾的是其线材拉了后腿，太难收纳。

▲最后还是说本文主题，平头塞和入耳式耳机有哪些差别呢？

除了显而易见的外观、价格、佩戴，在声音上还是有明显差异的。倒也不是入耳式耳机音质一定就比平头塞的好，同价位的入耳式比平头塞的声音更有可塑性。不过在本次对比完了后，个人觉得这次挑的平头塞还不算合适，铁三角的调音大概习惯了高解析的亮丽，还没有一些平头塞那么自然。

如果大家对平头塞有兴趣，请继续关注，个人手里还有几款高档平头塞，接下来会陆续分享！