温控仪显示和输出不一致(一个多月的体验，Magic 3至臻版能否对得起高端之名？)

Posted 2023-06-01

篇首语：归志宁无五亩园，读书本意在元元。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了温控仪显示和输出不一致(一个多月的体验，Magic 3至臻版能否对得起高端之名？)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

温控仪显示和输出不一致(一个多月的体验，Magic 3至臻版能否对得起高端之名？)

前言

荣耀的Magic系列从一诞生开始，便肩负着“概念”、“探索”的光荣使命，Magic 1代的八曲面机身、人工智能助手、40W快速充电等，都奠定了Magic系列的主基调：“黑科技”的先驱。

好景不长，Magic系列神秘和尖端的探索理念没有坚持下来，从Magic 2代身上就可以看得到，它“圆滑”了很多，变得更像是普通消费者可以接受的一款产品。为了体现对真全面屏的探索，Magic 2还是采用了不太被看好的滑盖设计。

Magic系列也和小米MIX系列一样，沉寂了三年之久。当它再次出现的时候，产品气质和上一代大相径庭。

接过Magic 3至臻版的时候，小雷差点想问问销售员是不是拿错了。印象中，这种“豪华”在国内似乎只有华为能做到。当再次认真看了一下包装上的文字，终于确认了它就是小雷要买的手机：荣耀 Magic 3至臻版。

奢华包装的内部，充电器、数据线、耳机和手机壳悉数在列，虽然很不环保，但小雷还是建议厂商加大力度，力度越大越好。手机壳、线材、充电头都是经过特殊定制的，并不常见。手机壳也不是常见的清水套，而是采用硬硅胶定制的半包壳，背部两边有两条人造皮革点缀，套上去基本不用再考虑购买第三方手机壳，估计也没多少家够得上Magic 3至臻版的档次的。

拿起手机，小雷根本不敢相信这是Magic，说它是Mate 40 RS再就业都不奇怪。保时捷设计的对称流线在Magic 3至臻版身上再次复现，纯洁高雅的白陶瓷和若隐若现的激光雕刻线条相互映衬。绝对对称的布局设计在近两年算得上是难得一见的“奇观”，只不过，镜头旁边的字体部分比较“大老粗”，有点破坏背板的美感，在镜头模组上放置可能会合适一些，比如Magic 3 Pro那样。

Magic 3至臻版的镜头模组也是非常值得说道的，它太大了，让别人注意不到它是根本不可能的事情。仔细一看，镜头全部都集中在这个“大黑洞”的上半部分，这样用户在握持手机的时候可以将镜头模组的下半部分作为受力点，降低跌落的风险。另外，镜组外边的六边形其实是一圈包边，可能是用来缓冲镜头的凸起部分。不过，这个包边并非和镜头盖板一起，摸起来会有点硌手。

整机厚度9.94mm，背板做了和Mate 40 RS类似的缓冲和过渡处理，使得Magic 3至臻版的镜头凸起情况并不严重。74.9mm的宽度也要比Mate 40 Pro、Pro+、RS要窄上那么一丢丢。Magic 3至臻版采用瀑布屏设计，中框被压成细细一条，按键往背板处靠拢，好处就是看起来很有科技感，但真正用起来的时候，你会发现这台手机很滑，不戴壳子或者不两只手捧着用是相对没有安全感的。这样的设计几乎与第三方全包手机壳无缘，因为手机壳边缘的按键位置基本对不准。

显示不算优秀，但格外“护眼”

当Magic 3系列开始预热的时候，屏幕的形态就没什么悬念了。Magic 3至臻版采用了一块89°瀑布屏，怎么都要比Mate 40 Pro多一度，其“连带属性”也要比Mate 40 Pro多一点，比如10位色深、HDR 10+、120Hz刷新率等。屏幕来自京东方，“小黄鸭”排列让1344P的分辨率折损不少，精细度大概就相当于1080P的三星屏，放在6.76寸的屏幕还是有点捉急，不过显示效果比之前的京东方屏幕好了不少。

不希望让大曲面瀑布屏影响观感还是有解决办法的，荣耀系统内提供两侧拓展显示的开关功能，只要能忍受两边多出来的“边框”，模拟微曲面的显示效果还是不在话下的。

都说Magic 3系列用的屏幕和Mate 40 Pro系列的一模一样，但是小雷购买Mate 40 Pro的钢化膜准备贴上时发现，曲面部分和Magic 3系列是无法贴合的，这可能和Mate 40 Pro宣传的88°瀑布屏以及Magic 3系列在宽度上要小于Mate 40 Pro的原因吧。

低亮度1440Hz的高频PWM就是京东方屏幕最具优势的存在。相比于市面上的DC调光，高频PWM对屏幕的显示质量和颜色几乎没有影响，而DC调光则有可能将OLED屏幕素质不佳的弊病暴露出来，比如发绿、偏红、亮度不均等问题。至于10.7亿色在精细度差不多只有等效1080P的屏幕，效果还是有所削弱的。

屏幕正面左上角有个大挖槽，如果是功能齐全的话小雷还是愿意接受的。看在荣耀Magic 3 至臻版还支持3D支付级人脸识别的份上，小雷放过它了，反而有时候感觉这挖槽没了也有点不习惯。

夜间显示比较均匀，没有明显的偏色、抹布以及阴阳屏现象，底部和顶部边缘有一点轻微的偏红。

满分100分的话，小雷还是愿意给这块屏幕75分的，就冲着亮度够用、高频调光以及显示均匀等亮点。除了可视角度以及精细度稍有欠缺以外，可以说这是目前表现最好的京东方OLED屏幕。

屏幕外边的玻璃来头不小，不是康宁大猩猩，也不是超瓷晶玻璃，而是和P50 Pro典藏版同款的纳米微晶玻璃。据官方介绍，这块玻璃既有相当的抗摔性能，对于抗刮伤的能力同样出色，就像是“透明陶瓷”一样。不过，小雷还是建议贴个膜，别拿大几千的手机开玩笑了。

屏幕指纹用的是短焦屏下方案，被电池“挤”到机身非常靠下的地方。指纹图标位置不太顺眼，识别准度和速度也一般。短焦屏下指纹虽然占地小，但是厚度大，很容易受其它元器件的摆放影响。短焦屏下指纹模组出现在一台售价7999的旗舰产品上，不太妥当。

处理器其实很强，“副作用”也一样

由于各种懂得都懂的原因，荣耀Magic 3至臻版很不意外地与麒麟芯片无缘。一家独大的高通在今年放了一把火，即便消费者都被热的要去“避暑”，厂商还是不得不把这个“大火计”请到自家旗舰产品上。

小雷找到了一些偏门的玩法。通过冻结一个叫“HwAps”的系统应用，就可以实现Magic 3系列的全局120帧以及高分辨率。解禁之后，小雷手上的Magic 3至臻版在性能调度上面激进了不少，不仅在日常使用时不会锁帧，游戏过程中基本不再出现锁40帧的情况，《原神》这样的游戏还是能够保证流畅运行的，画质开个中就差不多稳了。可惜，长时间运行《原神》，Magic 3至臻版的发热和耗电量只能用“夸张”来形容。

最近公测的《英雄联盟手游》没有给出120帧模式，60帧的环境下发热和耗电就还可以接受，游戏帧率也比较稳定。看样子，想让Magic 3至臻版稳定进行高负载、长时间的游戏，一个散热背夹是跑不了了。

看得出来，各家厂商已经用尽全力了，该堆散热的堆散热，该上温控墙的上温控墙。在“镇龙”这件事上，今年的厂商都是站在统一战线上的，小雷感到很欣慰。只可惜，厂商再努力，让888+长时间在有限的手机空间内释放高性能，还是不容易的。

整体来看，888+在Magic 3至臻版上的表现其实还不错，即便没有外部散热措施，依旧能保持相对稳定的性能输出，但耗电这块就要用户做好准备了。

由于Magic 3至臻版的背面镜头模组实在是夸张，玩游戏的时候总是不由自主地摸到镜头区域。这样一来，Magic 3至臻版的横握体验还是让小雷感到不适的。如果是打算将Magic 3至臻版作为兼顾游戏的一部分，那可能要多考虑考虑那块容易沾染脏污的镜头模组。

堆料，荣耀这次绝对是认真的

UFS3.1、LPDDR5、USB3.1都是旗舰机的基本操作，这个UFS3.1挺有看头，用的是镁光全球首款176层分立式技术的闪存芯片，顺序读写以及随机读取的性能相较于市面上常见的96层的UFS3.1有不小的提升。最明显的体现应该是安装App的时候，比如30秒内安装完《英雄联盟手游》。

4600毫安时电池，本应该是今年旗舰手机的主流偏上水平，按道理续航能力也是差不多的，如果小雷锁全局120帧的话会稍好一点。奈何今年的888+确实“太给面子”，小雷的Magic 3至臻版每天都开启5G、GPS、后台同步、蓝牙、NFC、息屏显示等，甚至还是双卡。在只刷视频不玩游戏的情况下，亮屏两个多小时的成绩也算是可以了。

如果是非双卡且对5G不太敏感的用户，那么这台机器的续航还是不错的，相比于其它搭载骁龙888平台的手机而言。

66W充电其实争议比较大，写着是66W，但很多时候充满电都需要50分钟左右。最主要的问题还是40W的有线充电和66W的充电时间差距并不会特别大，这就有些尴尬，希望荣耀可以稍微放开一些充电的温控策略。另外，定位高端旗舰的Magic 3至臻版，没有用上100W充电也是比较可惜。

总体来说，66W+50W也算是目前比较主流的可用性较高的充电组合，不功不过吧。

扬声器的素质是当之无愧的第一梯队，和Mate 40 Pro相比，少了几分沉稳，多了几分轻快，比较强调人声部分。别看是听筒式双扬声器，上下两边的音量比较统一，可以尽情地横过来听歌或者看剧。

X轴震动马达还是挺爽的，尤其是打字的时候，但是想要调教好估计还需要多等几个版本，目前来说震感还是比较松散，比较重要的场景适配有缺失，比如指纹解锁震动、面部识别震动等等。虽说真把手机拿来用的用户可能也不会过份苛求这些细微的震动，但小雷还是希望荣耀能够在一款高端产品的细节上多下一些功夫。

熟悉的味道，但已经略显过时

Magic UI 5.0是Magic 3至臻版里完成度较低的地方，更多指的是功能上的缺失。因为小雷解开了全局120帧，就不存在高刷适配不激进的问题了。官方说Magic UI 5.0是一个用来过渡的系统，但很明显荣耀还不会这么快推送Magic UI 6.0。

凭借EMUI传承下来的稳定流畅功能够多的特性，Magic UI 5.0也能提供相当稳定的体验。最主要的还是自带不少华为的系统App，从华为手机接力到荣耀也没有什么特别的地方。图标老气一点可以换，壁纸不满意也可以改。换言之，你大可以把它当成大半台华为手机用。为什么叫“大半台”，后面小雷会说到。

值得高兴的是，荣耀手机里依旧可以使用华为账号，同步华为云服务里的资料。设置界面的主账号可以用华为账号登入，但是登入之后依旧需要注册一个荣耀账号。

Magic 3系列都缺失了姿态传感器，所以华为设备上拥有的注视互动、隔空手势什么的基本是不会再有了。没有环境自适应，没有日出日落调整深色模式，就连深色模式可以说是几乎没有适配，没有防伪基站认证等等。即便EMUI 11已经是一套完成度非常高的系统，但是落到荣耀的手里，却只有“大半台”华为手机的感觉。

总体来说，除了自定义元素比较少、动画细节有所缺失、没有点击侧面屏幕呼出音量条等等以外，这几乎是你能找到国内最稳定的系统之一。当然，上面说过的缺憾很大几率都会Magic UI 6.0上解决，只不过要多等几个月，毕竟别家都开始安卓12内测了，荣耀这边却没有一点消息。

拍照无愧顶级，录像更是惊喜

影像方面，由于Magic 3和Magic 3 Pro的配置阉割稍微有些厉害，只有至臻版才能体现Magic 3系列的最高水平。主摄是带光学防抖的IMX700，非RYYB版本，1/1.28英寸的超大传感器，依旧是今年顶级的存在。而超广角、黑白、3.5倍潜望镜的传感器都是OV64B，只用一款传感器发展出这么多用途，看来和IMX586有的一拼。

荣耀Magic 3 至臻版的表现其实非常不错，每一颗镜头的基础实力都可以被发挥出来。为了更直观地体现Magic 3至臻版的成片效果，小雷“抢”来了朋友的Mate 40 Pro。

（上为荣耀Magic 3至臻版，下为华为Mate 40 Pro。左为Magic 3至臻版，右为Mate 40 Pro。对焦以手机判断为准，关闭AI摄影大师功能，其它均为默认设置）

（荣耀Magic 3至臻版系统版本：Magic UI 5.0.0.151（C00E151R4P7）GPU Turbo）

（华为Mate 40 Pro系统版本：Harmony OS 2.0.0.168（C00E160R6P2）GPU Turbo）

先说拍照体验，荣耀Magic 3至臻版还是非常有华为的味道，预览窗呈现的画质一般，但是实际出片效果就非常好，带给用户的落差会有点大。此外，快门延迟以及HDR处理速度较慢，让Magic 3至臻版成为一台需要用户站好端稳再拍照的机器，对于喜欢抓拍的小伙伴可能不太友好。

另外，Magic 3至臻版在你按下快门键之后，有时候要等待一两秒之后才完成拍摄，这大概是因为手机认为你没对好焦，帮你强行做出二次对焦的动作。如果你拍摄的物体是动态的话，那有很大概率会糊片，这也是这台手机抓拍难度较大的原因。

好在，有dTOF模组的加持，Magic 3至臻版的对焦速度以及精确性还是可以保证的。

光线充足的条件下，Magic 3至臻版的主摄解析力和没有光学防抖的Mate 40 Pro拉不开太大差距，中心以及边缘画质的表现几乎相当。Magic 3至臻版的对比度更高，而Mate 40 Pro整体画面更加明亮。需要知道的是，荣耀Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB排列，所以可以看到Mate 40 Pro的样片看起来稍有点偏黄。

建筑旁的花丛，也是检验相机发色是否舒适准确的地方。和刚刚那一组样片相反，这一次是Magic 3至臻版的整体亮度要更高，且更加鲜艳讨喜。Mate 40 Pro自动对焦对到了偏后的位置，所以花丛部分虚掉了，对到了后面的建筑上。另外，Mate 40 Pro的照片像是自带“暗角”一样，徕卡味比较足。虽然成像效果上Magic 3至臻版要好一些，但小雷承认徕卡味要更吸引一点。

附近还有YSL正在搞活动，那里有一架非常抢眼的红色汽车，两台手机对汽车细节的还原可以说十分到位，基本没有明显差距。不过啊，Magic 3至臻版拍下来的天空像是被刷掉颜色一样，非常灰，而Mate 40 Pro的整体效果相对来看要顺眼不少。

一组附近小区的图，可以说是两者差异最小的一组了，多数都是调色风格上的区别，一定程度上反应了Magic 3至臻版的影像表现不是十分稳定。看红圈标注的位置，Magic 3至臻版还有比较明显的紫边效果。即便Mate 40 Pro也有，但没有那么严重。

夜间，Magic 3至臻版和Mate 40 Pro的表现比较接近。这里要说明一下，Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB，所以进光量没有Mate 40 Pro的IMX700多是不奇怪的。作为补充，Magic 3至臻版的主摄带有OIS，可以实现更长的曝光时间，表现都挺优秀。放大一看，Magic 3至臻版的亮度要更高，但细节保留没有Mate 40 Pro的好。

两者对比下来，Magic 3至臻版的主摄表现也算第一梯队的存在了，就是对白平衡以及调色的拿捏还不太稳定，有些场景发挥很好，有些则会表现平平。小雷认为荣耀是有能力把IMX700调稳的，但目前来看还需要给它一些时间。

超广角就是Magic 3至臻版和Mate 40 Pro拉开巨大差距的地方了。从参数上对比，Mate 40 Pro上超广角的光学素质会比Magic 3至臻版的好不少，但是Magic 3至臻版的超广角拥有目前独一无二的等效11毫米超广视野，成像上限虽然算不上非常强，但是广度却是目前的天花板。

小雷站在同一个位置，Magic 3至臻版的超广角和Mate 40 Pro所容纳的内容就是天差地别，强烈的透视感形成目前其它手机难以企及的视觉冲击，而且前者的照片画幅要比后者要宽。当然，Magic 3至臻版的传感器肯定是比不上Mate 40 Pro的了，中心和边缘画质都会被Mate 40 Pro无情超越，锐化痕迹也更加明显。

更大的视野范围，就意味着控制边缘画质的难度就更大。在小区里拍的这一组，会放大Magic 3至臻版超广角边缘画质的劣化情况，像是自带动态模糊一样，而且传感器比Mate 40 Pro上的更小，动态范围和亮度都会比后者弱上两个档位。解析力就更不用说了，在意超广角画质的小伙伴还是要多加考虑。

再放一组对比，感受一下Magic 3至臻版堪称恐怖的视野广度，只要你肯掏出来拍，成片绝对离不开“震撼”二字。此外，荣耀还会在后台集成抗畸变算法，也算弥补了没有自由曲面镜头的遗憾吧。

超广角的夜景表现差距不小，Magic 3至臻版的超广角因为传感器较小，“完美”抵销了超广视野带来的优势，自动夜景亮度提不上来，细节丢失严重。相反，视野较窄的Mate 40 Pro在画质上有着更好的表现，大底传感器为Mate 40 Pro的画质打下坚实的基础。

想要挽回Magic 3至臻版超广角的夜间表现，只需要调用夜景模式，画质和亮度还是可以提升几个档次的，可别忘了拍摄的时候注意端稳。看，Magic 3至臻版的自动夜景和手动夜景还是有很明显的区分的。

总体来讲，Magic 3至臻版这颗超广角的优势和劣势都很明显，是重视野弱画质的典型代表。白天可以凭借恐怖的视野广度碾压其它竞品，但代价自然是画质了。夜景的表现也有点勉强，吃了传感器小的亏，不建议大晚上用超广角拍图，除非是灯光够好的环境。因为超广角一般不带防抖，所以想在晚上拍出相对清晰明亮的图片，最好还是放在架子上用手动夜景拍摄。

长焦标着3.5倍光学变焦，但依旧做成了潜望式结构，传感器也比Mate 40 Pro的更大了，来到了1/2英寸。焦段上比5倍光变更加好用，而且10倍以内画质损失相对更少。像Mate 40 Pro+的3倍到10倍之间就没有其它镜头接力，只能靠3倍裁切，画质损失会很严重。

值得一提的是，这个3.5倍潜望镜防抖效果不太理想，手持5-10倍变焦的时候，比较容易糊片，还是希望荣耀能够重视一下拍照的小细节。

从原生焦段（Magic 3至臻版 3.5倍，Mate 40 Pro 5倍）的成像质量来看，两者基本拉不开差距，但是想想Magic 3至臻版的传感器比Mate 40 Pro大得多，拥有更大的裁剪空间，可以通过后期裁切获得和5倍光学变焦一样的视角和画质。不过，荣耀还是在算法上吃了点亏，放大后纯净度稍不如Mate 40 Pro，还有些许不自然的锐化。

另外，部分场景下，个人建议不要无脑用10倍焦段拍摄，改用3.5倍拍摄后裁切的效果也许效果更佳。比如这组建筑，直接用3.5倍裁切出来的效果会比10倍拍摄直出要更好。小雷猜测，可能是预览过程中测光点不同导致的。

凭借底大的优势，荣耀Magic 3至臻版的长焦夜景表现自然会比Mate 40 Pro好。同样的10倍混合焦段，Magic 3至臻版的出片清晰度会比Mate 40 Pro好。尽管这个焦段在夜间基本别想着拍出好照片，但只拿素质来比较，底大一级还真的能压死人。

说个比较细节的东西，3颗成像镜头对比看下来，可以发现荣耀在控制白平衡统一这件事做得是非常到位的，超广角、主摄、长焦基本都保持统一的调色，这是小雷个人真心欣赏荣耀的地方。

说说使用长焦的时候一些不好的点吧，这个镜头对焦距离偏远，不像一些手机可以把潜望镜当微距一样用，所以Magic 3至臻版会通过主摄裁切融合来实现长焦近摄效果。对于一些更长的焦段，可能还会出现主摄和长焦之间“拿不定主意”的状况。

抛开5倍、10倍光变这种夸张的营销参数，小雷个人认为3.5倍大底潜望镜反而是近两年安卓手机用的最恰当的一颗长焦镜头。它可以和其它镜头形成更完整的焦段衔接，而不会为了一个视野超远的10倍光变，牺牲其它拍摄体验。不足之处其实多数都是调教上的不足而已，只要给时间优化，这套影像配置依旧是顶级的。

录像功能是Magic 3至臻版带给小雷比较“惊喜”的地方，很大程度上和比较流畅的录制体验以及电影级LUT有关。这个LUT也被解释过不少次了，它不是简单的实时滤镜，而是一种“内嵌”在画面中的调色处理，可以说是更高级一点的滤镜。和普通的颜色滤镜相比，LUT能够在保证画面清晰度以及颜色深度的基础上，再套上一层调色处理。

专业模式里集成了LOG视频模式，别看画面灰蒙蒙，其实这可以为后期调整创造尽可能大的空间，比如调色、调对比度，或者是套用LUT。

好处当然是方便用户随手拍出具备电影调色的日常创作了，但要注意的是，电影模式下仅支持最高4K 30帧摄录，而普通的录像模式则最高支持4K 60帧。两个模式都默认调用主摄，其它的变焦选项都是基于主摄裁切的。光线足够的条件下，防抖和画面纯净度都比较优秀，但是遇到大光比的场景，还是会出现宽容度不足的问题。

在光线不足的室内也会有比较明显的果冻效应，尤其是电影模式下的4K 30帧，可以看到天花板上的灯光晃动比较严重。

如果把它当做一个普通的录像模式来看的话，光靠主摄+OIS都能获得不错的防抖效果，录制的清晰度以及取景框分辨率体验都在及格线以上，算是打破了小雷对录像拉胯的固有印象了。

总体而言，Magic 3至臻版的视频拍摄能力也是可圈可点，独创的LUT以及LOG玩法都让它在茫茫机海中脱颖而出。简单的拍摄流程也能让用户简单体验一把“LOG视频套LUT”的后期乐趣。

在小雷使用的一个月时间里，荣耀Magic 3系列的更新重点都是相机的拍摄优化，每一次OTA，拍摄效果都会有一定程度的提升。发布会上说的计算摄影是小雷期待已久的，可惜最终的效果远没有发布会上说的那么明显。

每一次固件升级带来的提升还是挺明显的，这是一组从小雷刚刚买回来到经历多个版本更新之后的图像处理表现（从左到右）。

官方在发布会中提到的进光量以及解析力提升，在实际使用中呈现的效果不算明显，可能是因为在普通的拍照过程中没有黑白镜头介入。为此，小雷还特地找到一些原来的拍摄模式以及拍摄角度，尝试找出其中的对比。然而，无论小雷怎么拍，更新前后的差距真的很小，甚至分不清哪一张是更新前，哪一张是更新后。

或者说，Magic 3至臻版的影像表现本来就非常不错，计算摄影的加入则是让Magic 3至臻版提升多个镜头的配合能力。

个人猜测，这个计算摄影应该是为了缓解用户在非原生焦段下裁切导致的画质损失，比如这张9.7倍下的照片。可以看到，整张照片是有经过“降噪”处理的，除了复杂的人物，其它地方都做过处理，这应该就是计算摄影带来的效果吧。

除去这次“感知不强”的更新，小雷对Magic 3至臻版的影像实力还是给予肯定。器材终归是器材，了解一台手机的拍照长处以及短处，加以发挥，拍出好看的照片，才是记录生活的本身意义。

总结：一款粗犷且实诚的高端产品

很显然，荣耀是把自家的Magic系列套上华为Mate系列的标准，冲上高端市场。说实话，小雷很佩服荣耀在一年内就能做出这样的产品，单论Magic 3系列，确实看得到一些高端的影子了。

熟悉的设计、高贵的陶瓷机身、毫不吝啬的堆料，成就荣耀对高端产品的独特答卷。从软件调教这方面，也看得出Magic 3至臻版对于荣耀来说，可能是有点“早熟”。

尽管细节方面仍然存在一些瑕疵，但日常体验几乎不存在问题。作为消费者，小雷还是愿意多给点时间荣耀，把Magic 3至臻版的内在补完，让它成为荣耀站稳高端的重要一步。当然，这一切似乎都得等Magic UI 6.0的到来。

这就是小雷对Magic 3至臻版一个多月体验的“亿”些总结，不后悔花8000块买了它，因为它今年在这个价位表现确实是算稳定且成熟的高端产品。小雷不禁期待下一代Magic会是什么样子了。