温州塑料衣架(疫情期间巨资买熔喷布机买家无正当理由退货被驳回)

Posted 2023-06-01

篇首语：弱龄寄事外，委怀在琴书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了温州塑料衣架(疫情期间巨资买熔喷布机买家无正当理由退货被驳回)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

温州塑料衣架(疫情期间巨资买熔喷布机买家无正当理由退货被驳回)

2020年5月疫情期间，在东莞经商的张某向某机械公司购买价值128万元生产熔喷布的机器。收货调试生产半月后，张某称机器不能正常生产，要求退货，退回全部货款并赔偿损失。双方遂起官司纠纷。东莞市第二人民法院经审理认为，产品质量经鉴定并不存在问题，买家张某要求解除合同并索赔于法无据，驳回张某的诉讼请求。张某不服，提出上诉。东莞市中级人民法院终审维持原判。

购买机器半月买家称不能正常生产要求退货

2020年5月4日，在东莞市沙田镇经营工厂的张某与东莞市某塑胶机械科技有限公司签订了一份《机械配件设备购销合同》，约定张某向该机械公司型号为sz-65-32“熔喷非织造布机”（含模具）一套，采购价值118万元，备注包出95，以及“温州精岳小模具”一套，采购价值10万元，备注不包出95。合同约定价格为不含税。标配模具（衣架式模具）安装完成后，试机生产产品需达到95级熔喷布；设备质保期为6个月等。

2020年5月5日，机械公司派出技术人员上门配合张某进行机器设备安装调试。设备交付使用后，双方就设备的加热器温控问题、模头漏风漏料问题、切刀问题进行了沟通。

2020年5月22日，张某委托律师向机械公司发律师函，以机械公司提供的机械设备不能实现合同目的，无法正常生产，已构成根本违约为由，要求解除案涉购销合同，要求退回购买设备款128万元并赔偿损失33万元。

2020年5月25日，机械公司委托律师向张某发律师函，认为对方已投入生产使用涉案设备15天，不确认涉案设备仍处于调试状态。双方合同已履行完毕，不同意解除签订的设备购销合同。销售机器已协助调试安装完成，达到对方的验收标准，对方已投入使用。对方生产的产品即使达不到行业标准，不一定是机器设备导致，产品质量标准好坏也与原材料及生产管理存在重大因果关系。对方无生产资质，属于非法生产，其产品质量未经国家主管部门检测，更不能证明生产的产品是否达到行业和国家标准。

2020年8月，张某向东莞市第二人民法院状告机械公司及其法定代表人黄某，要求解除案涉购销合同，对方退回购买设备价款128万元并赔偿违约损失33万元。

张某向法院申请对型号为sz-65-32熔喷非织造布机的生产性能进行鉴定，认为该设备生产的产品无法达到合同约定的95级熔喷布标准。

2020年11月，东莞市第二人民法院依法委托广东某检测鉴定技术有限公司对案涉设备的生产性能进行鉴定。

2021年5月，鉴定公司作出鉴定意见，认为依据GB/T32610-2016《日常防护型口罩技术规范》进行熔喷布的盐性颗粒物过滤效率的检测，检测熔喷布的盐性颗粒物的过滤效率分别为83.5%和76.8%；依据YY0469-2011《医用外科口罩》进行细菌过滤效率和颗粒物过滤效率的检测，检测熔喷布的细菌过滤效率分别为99.2%、99.4%、99.2%和98.8%、98.7%、98.6%；检测熔喷布的颗粒物过滤效率分别为85.3%、82.9%、84.2%和79.5%、75.8%、80.4%。

产品不存在质量问题买家解约无理被驳回

法院经审理认为，本案为买卖合同纠纷。黄某只是机械公司法定代表人，不是合同的相对方，并非本案的适格被告。案涉购销合同并未对合同的解除进行约定，故张某是否有权解除合同，应考量案涉设备是否存在质量问题而导致其合同目的无法实现。因案涉购销合同并未对sz-65-32熔喷非织造布机的质量标准作出明确约定，仅备注“包出95”以及达到“95级熔喷布”的要求，但具体何为“95级熔喷布”并未作明确解释。从法院委托鉴定公司分别依据GB/T32610-2016《日常防护型口罩技术规范》及YY0469-2011《医用外科口罩》两个标准对案涉机器生产出的熔喷布进行检测的《产品质量司法鉴定报告》可知，熔喷布存在颗粒物过滤效率以及细菌过滤效率两项指标，而鉴定的熔喷布不管在颗粒物过滤效率、还是在细菌过滤效率均符合YY0469-2011《医用外科口罩》的技术要求，结合上述熔喷布主要是生产用于新冠疫情防护所需，法院认定该熔喷布不存在质量问题。

至于张某提出参照GB/T32610-2016《日常防护型口罩技术规范》中盐性颗粒物的过滤效率的技术要求去判定生产的熔喷布是否合格的主张，因上述标准系适用于在日常生活中空气污染环境下滤除颗粒物所佩戴的防护型口罩，与新冠疫情防护的实际需求不符，张某也未举证证明其已接生产订单，且客户明确生产的熔喷布需符合GB/T32610-2016《日常防护型口罩技术规范》的盐性颗粒物的过滤效率，故法院对张某的主张不予采纳。

尽管案涉设备在交付后，双方对设备存在瑕疵问题多次交涉，但从张某能生产出送检的熔喷布的事实可知，张某购机生产熔喷布的合同目的并未落空，即使设备确实存在其他问题也可通过修理等方式予以救助，并不必然导致合同的解除，故法院对张某要求解除涉案购销合同以及退还已付货款的请求不予支持。张某向机械公司主张违约损失于法无据，法院也予以驳回。

2021年7月，东莞市第二人民法院作出一审判决，驳回张某的诉讼请求。

张某不服，提出上诉。2022年7月，东莞市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

【法官说法】慎重市场决策尊重契约精神

一审承办法官东莞市第二人民法院林健华

熔喷布是医用口罩的核心面料，是医用口罩三层无纺布的中层，是口罩能够实现过滤功能的核心“心脏”，具有出众的吸附和过滤能力，能阻隔病毒飞沫传播。2020年初新冠疫情暴发后，这种材料的价格火箭般蹿升，从往年的2万元/吨上涨到近60万元/吨。众多投资者闻到商机后蜂拥而入，以图分一杯羹。但到了2020年5月中旬，随着我国疫情得到有效控制，国外对我国的口罩进口又有严格的要求，以致口罩的需要有所回落，熔喷布的需求也逐渐降温。

本案买卖合同的标的正是生产医用口罩“心脏”的熔喷非织造布机。该机器在疫情期间属于稀缺产品，交易时价格处于较高水平。买家在购入案涉机器时应清楚其投资风险。买家在购入机器后遇到熔喷布需求下降，价格暴跌，试图以机器不合格为由退货挽回损失。但经鉴定，案涉机器生产的熔喷布符合过滤细菌的要求，买家解除合同的依据不足，故其退货退款的诉求被驳回。

建议企业在购买设备扩大生产前，要做好市场调研慎重决策，尊重契约精神，以减少不必要的经济损失和法律纠纷。

（文字：黄彩华）

温州塑料衣架(疫情期间巨资买熔喷布机 买家无正当理由退货被驳回)

温州塑料衣架(疫情期间巨资买熔喷布机 买家无正当理由退货被驳回)

温州塑料衣架(疫情期间巨资买熔喷布机买家无正当理由退货被驳回)

温州塑料衣架(疫情期间巨资买熔喷布机买家无正当理由退货被驳回)