淀粉设备旋转接头(石头科技八款产品的详细解读，扫地机，洗地机，吸尘器)

Posted 2023-06-01

篇首语：白头若是雪可替，世上何来苦心人。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了淀粉设备旋转接头(石头科技八款产品的详细解读，扫地机，洗地机，吸尘器)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

淀粉设备旋转接头(石头科技八款产品的详细解读，扫地机，洗地机，吸尘器)

石头家的产品好不好用？我大概率不会立刻给你答案，因为我会好好想想再说，好好想想的目的是通过本人的使用经历，来谈谈石头这两年发布的，并且仍然在售的产品，究竟好不好。

我是铭记，今天的关键词是，石头科技！

关于石头的历史本人了解的并不多，最初的认知来源小米一代扫拖一体机，当初的火爆销售到一机难求的地步，有两个方面的原因，一个是它确实很好用，其次则是1699的价格确实冲破了用户的价格底线，而随着时间的推移，石头依然在一步一脚印的走着，而本人，从T7 Pro开始至今，也已经用过了多款产品，是时候好好梳理一下，这些产品的优缺点，和对未来的期望。

说到T7 Pro就让我想起那规整得吓人的电路板和优秀的做工用料。

首先需要对今天所展示的产品做一个整体的归类划分和产品定位，从需求的角度来推荐产品显然是更合适的，但各产品之间的功能性有差异，但也有其重叠性，例如洗地机和吸尘器都是清理地面的，但洗地机只能处理地面，而吸尘器则可以处理任何区域；同理，扫拖一体机和洗地机也有类似的功能重叠问题，但从细节上来说诸如清理能力，便利性，耗时又是大相径庭的。所以在使用过程中发现的优点，和存在的问题，我们也会一一细说。

当然，术业有专攻，专攻的往往是在某一领域做得最好，而啥都干在细节上总归是差点意思，这也是为什么看似最合适的，却不一定是最常用的，比如石头G10S和G10S Pro均是如此，从清扫时间来看，这类自动化机器人所耗时间确实是长，但是很多人还是爱用，本人用的也是最多，而石头H7仅仅在一些特定区域和时间使用，频率较低。

如果追求极致洁净，你可以选择使用精细慢拖，仅是一遍就耗时达到了2h，这还是在次卧未拖的情况下，清洁能力也可以最大化。

但名为扫地机器人，当然仅能处理地面，却不能像H7吸尘器那样可以换除螨头除螨，可以换刷头吸尘。

所以这次我们将从多个维度来聊聊石头科技的这一些瓶瓶罐罐，哦不，各种设备在长测中的表现。产品较多，建议耐心看完！

例如从使用区域来看，吸尘器的应用面要广得多，有吸尘的，有拖地的，有尖头的可以吸角落，而扫拖一体机当然就是处理地面的。

但是地面又涉及各种不同的材质，如本人粉丝就反馈，仿木纹砖的处理难度非常高，扫拖一体机能不能拖干净，走一遍就知道了。现在给我的G10S的反馈，很不错。下图是粉丝给我发的。

但是本人的测试条件确实有限，大家有兴趣可以去看@air04关于这方面的原创，实际上从粉丝和朋友的反馈，和别人的判断基本上是一致的。

所以我们今天就从地面开始好好聊聊这些产品的特点。

地面清污能力：实现方式各不相同

对于地面处理涉及的面实际上是非常广的，从本人往期评测大家应该就能明白，要想说清楚一款产品的优劣需要的时间和付出的精力实在是太大了，而不同产品之间的差异，到最终的结果也是各不相同。

对地面处理涉及哪几个方面？清洁方式，清洁能力，清洁速度，清水使用量，洗拖布的污水产生量等等，当然从G10S和G10S Pro的智能烘干+自动上下水后，耗水量的大小带来的更多的只是对于水资源的消耗情况，而不存在清水箱需要加水，污水箱需要清污等等使用后的便利性问题。

清洁方式：扫

首先是扫，这点大家的方向性基本上都是一致的，主体结构基本上是边刷+主刷，在我以为边刷和主刷发展也就这样的时候，还是石头，给出了不一样的方案，边刷是单边刷，关键石头的单边刷是可以变速的，可以慢，也可以快，甚至可以停止，在使用中经常可以看到石头全系产品的边刷在翻越门槛的时候边刷是会停机的。

关于双边刷和单边刷的优劣说实话不用再解释了吧，如果可调速还可以通过慢速来减少打飞的情况发生，不可调速打飞的情况是一直存在的，看了下科沃斯最新款的依然是双边刷。

这样说吧，应对于家中的使用情况双边还是单边其实都是聚拢作用，功能性是一样的，但从结构来说，机构越简单则越好，既然双边刷意义不大，又何必折腾双边刷呢？

如下图所示似乎单次清扫不如双边刷，但是家中扫拖可不是走一遍，而是来回，最后剩下的区域是很容易覆盖到的。

何况扫拖一体机的清扫逻辑大都是右侧沿边画圈，然后内部弓形扫拖，这也是为什么如石头只需要一个沿边传感器就够了，至于仅单沿边传感器就可以做到漂亮的穿越能力，就要聊到避障，越障和算法了。

然后是主刷，或者说滚刷，首先自然是全向浮动。

我们再聊主刷，曾经的都是胶毛一体，主要是看毛量，胶毛一体的滚刷应对于各种类型的垃圾处理能力无疑是最强的，没错，最强！但是也存在一个问题，主刷卷毛发，只能靠断发刀，但是石头的全胶刷则完全不需要，至少本人从T7 Plus到G10S，没有发生过毛发缠绕的情况。

如果我把下图作为黑点来展示是不是很多人就信了？不好意思，这是刚扫完本人就将G10S给反过来了。

但是扫完后是什么样呢？下面那根线是因为线太长，两头绕进集发槽了。

除了进集尘盒，大部分都进了集发槽内。

当然，它也并非完美的，应对于纸片，小钢珠等非常规垃圾，表现得会没有胶毛主刷来得好，不过毕竟这也不是常规垃圾。

我们继续聊吸尘器，H7，同样的，它也是可以应用于地面清洁，只是队友太给力，导致应用场景略有叠加，但它依然是有优势的，快速清洁地面，举个简单的例子，家里马上要来客人，但是家中还没有做任何清理工作，或者说仅有小区域需要清理，需要清理的垃圾主要是以粉尘颗粒为主，那么它就非常方便了。

它的主要结构是由吸尘器本体和各种接头组成。

地面清洁则是用软毛刷卷入后直接被吸尘口带走，所以这类产品对于吸力的要求是很高的。这也导致它在最大档下的续航表现会差一些，不过对于本人的日常清洁，是够用的。

清洁方式：拖

现在的拖地方式基本上就只剩两种，一种是各家都在使用的旋转拖布，而石头则完全走了特立独行的路线，超声波震动擦地，而最初的震动擦地的主机，则是T7S Plus和T7S，不过关于两者的横评是在G10和云鲸小白鲸之间展开的，石头系列依然是传统的拖布结构，这也让石头的耗材基本上是通用的。

本人也详细分析了两者的差异，和清污的能力，从使用的角度来说，传统结构的石头在清污能力上的表现是丝毫不虚旋转拖布的，最大的优势来源于超声波震动最高可以达到3000次/min。

这让机器在清理淀粉这种黏性很大的垃圾的时候也游刃有余。

而且拖布可升降带来的好处可太多了，越障升起，过路升起，烘干也可以升起，不接触任何物体，且容易洗干净拖布。

再聊T7 Pro和T8两款，同样的都是传统拖地方式，其清污能力和超声波震动擦地有着本质差异，从我的角度来看，会觉得这两款更像是扫地机，附带了一个拖地功能，有一定的清污能力，但基本上聊胜于无，没办法，同事太优秀了。

特别是T7 Pro，同期对比的科沃斯T8 AIVI除了其他方面确实不如石头T7Pro，其实擦地方面在当时确实非常独到。

至于T7 Pro的拖布，唯一的优势也就只是材质，和大了吧。

而洗地机的出现确实让人意外，记得第一款洗地机的发明厂家还是必胜，而且本人也用过了7,8台洗地机，所以对这个产品还是有深度了解的。

同样的，从使用角度来说，它的优势同样是快，可以在较短时间内快速清扫地面，对于地面垃圾的处理能力也是不错的。

其优势在于双滚刷设计，相对旋转，双向助力，且功率较大，对于垃圾的清理能力很强。

除了在拖地过程中，双向相对旋转滚刷带来的助力优势之外，对于垃圾的卷入效果也是相当的好。

如此巨量的垃圾面前也是一次过，无残留。

特别是在横评中针对性的强化测试，三片餐巾纸都不虚，都可以吸入污水槽内。

吸水能力是我最常用的一个功能，没办法，谁让我爸水壶灌水经常忘记关水龙头呢。。。当然这个功能是基础功能，各家表现都不错，最主要还是看污水箱容积了。

扫，拖小结：

功能存在叠加性但耗时不同，清洁能力也有差异，小范围的地面快速处理个人还是更喜欢吸尘器和洗地机，因为就一个字，快！

天下扫拖，唯快不破！

快速清扫，石头H7吸尘器和U10洗地机均可。

你知道我家的柜子怎么会泡烂的，就是为了省净水器的那点污水，非要接一个桶，然后呢，之前的净水器污水量差不多是1:1，污水多，满了不就溢出了？当然后来就聪明了，我爸把管子插回污水管道。但是坏习惯依然在，所以水漫金山是常有的事情，唯一不同的，有石头U10，直接拿来吸水就成，方便了何止一点点。

但是要说地面的清污能力啊，还得是扫拖一体机，石头家的除了T7 Pro和T8这类没有超声波震动擦地的清污能力稍差，其他机型的清污能力都是相当强悍。

更可怕的是石头在把慢拖加入，比精细拖地的用时长30%的精细慢拖加入，没错耗时更长了，但是清污能力也更强了啊。虽说是不是越慢就越有效，甚至于目测也看不出是不是拖得更干净了，但是对于拖地来说看，慢一定是可以让拖布更长时间接触地面，配合3000次/min的超声波震动擦地，想擦不干净都难！

关于平板拖布的特性和超声波震动擦地的特性：

胶毛刷看毛量，拖布自然看与地面的接触面积，拖布的表面材质，既要增加接触面积，又要有一定的阻力，同时要有擦的动作，旋转拖布的办法是转，而超声波震动擦地则是擦，本人搜集了一些拖布的参数，转速，

以科沃斯某机型，和追觅某机型为例，其转速均为180转/min。

旋转拖布的特点转擦，而超声波震动的特点就是横向震擦，如果要把科沃斯T9 max拉进来，就再多一个前后震擦，可惜的是科沃斯应该基本上是放弃了这项了，其实也有类似的擦地方式，只是频率高低各不同，而缓冲震动的方式各家也是不同的。

以科沃斯T9 max的震擦为例，它其实存在震动过大的问题，所以就清污能力来说并不算差，但是震动过大导致的一些问题其实也是存在的，不过最终科沃斯并没有准备在T9 max上继续花时间做研发，而是转向做旋转拖布。

那么石头是如何解决震动问题？3000次/min是一个很高频的数据，那石头为什么只做小面积震动，而不是大面积？其中一个很大的原因其实和科沃斯的情况是类似的，如果整体做3000次/min震擦，一定会出现震动过大的问题。

在拍摄中其实大家可以发现在拍摄石头底部的拖布是失焦的，说明一点，震动的区域并非是中间震动的一小块，实际上整块的其他区域也是有震动的，这点在本人观察石头G10S扫拖的时候特别是精细慢拖非常明显。

这也是为什么在使用诸如T7S,T7S Plus，T8Plus这类没有自清洁拖布的扫拖一体机的时候，拖布的黑，是整体的黑，而不仅仅只是震动区域的黑。

说明，中间震动，整体有效，所以某些自媒体拿震动区域过小说事儿，格局小了。

我们再回头说几个点，下压力涉及主机重量和重心分布，主轮的支撑力度，贴合度和摩擦力涉及拖布表面材质，面积，单位面积的擦地次数。

作为扫地机本身的重量有限，带水箱的会比不带的有一些优势，带大水箱的会比带小水箱的再多一些优势。
主轮支撑力度大了，虽然主轮的抓地力可以更好，但是也会伴随下压力不足的问题，这个各家都会有自己的考量。至于越障，旋转拖布本身会增加一些劣势。
表面材质或许是除了机身配重以外，最重要的一个项目，原理很简单，拖布压住地面后，能否很好地完全和地面接触，如此才能最大程度的实现去污。

主轮的支撑力的目的实际上就是下压力的测试，不好计算，尝试过，但是精度不够于判定。思路是完全的平面，拖布区域扣一个拖布的洞，摆放高精度电子秤同一个平面，然后放扫地机，电子秤承托测得重量就是整体的下压力，同时通过面积计算可以获得1㎡的下压力数据，这个时候就可以对比下压力了，这个属于静态对比。

关于动态对比，其实上一篇对比也有过计算，这次我们搜集一些数据再列一个对比表格，这样就更清晰明了，信息搜集过程并不是很流畅，表扬科沃斯X1，居然给了全套，追觅最后通过第三方寻找到数据，追觅的拖布支架是类似云鲸的五边形，不过拖布仍然是圆形。

最后数据汇总+测试如下。

从理论上来说，石头系的超声波震动擦地有着无与伦比的擦地频率，从日常拖地的深度清污来看，石头所表现出的能力，就如本人给的数据如此，当然，你说1分钟擦地真的可以达到21㎡吗？看你如何理解吧，但是这种高频短距离的震动方式，却如本人所说的，其表现出来的“深度清污”确实有很大优势。

以上数据还只是静态的，如果是动态呢？如果加入石头系新加入的，可以将拖地速度再下降30%的精细慢拖呢，如果石头后续再下降拖地速度呢？

好了，接下来我们要分析另一个问题。

旋转拖布和平板拖布，或是一些洗地拖地机的优劣势：

这段内容的意思，很多人会懂，但是做评测聊到这个的，极少，甚至是不说，因为一款产品的优，往往伴随着一部分的缺点，世上本就无极端完美的产品。

这里引入一个机型，晓舞履带式拖地机器人。

好，现在有三种产品，石头系的平板拖布，云鲸，科沃斯，追觅等为代表的旋转拖布，最后是晓舞的履带式拖布。

今天为什么会提这事儿，是因为发现一个横评，大肆赞扬晓舞，那我们今天要聊的是，“应试教育”。下图为晓舞的清洁方式，是不是很眼熟？其创新的洗地方式其实是类似于传统洗地机，那也就意味着，它是适合于湿垃圾类型，只要不是水多到一定的量，它都可以轻松拿捏。

这也是一种创新，但是结构依然属于洗地机的类似范畴，不同的是要在扫拖，不对，是纯拖地机里面塞两套水箱，是非常不容易的，当然本人也并未找到主机本身的清水箱和污水箱容量，所以不好做判断。不过官宣数据是，拖布面积达到了510cm²，要命的是依然不知道拖布与地面的接触面积，履带拖布的转动速度，所以我们也不好判断1min的拖地面积，这也是为什么我没把它加进来的原因，单从结构来看，它已经要比智米做的要好了。

我们不是聊特点吗？基础打好了，接下来就是。

石头的超声波擦地的特点：震动频率极高，拖布与地面贴合度好，水印少，自带水箱恒湿拖布，对地面的深度清污能力佳，但对液体垃圾多的垃圾基本上没有办法，所以如果有针对干垃圾和湿垃圾，头发等混合项目，大概率是没有好成绩的。
旋转拖布拖地的特点：拖布实测面积相对略小一些，受限于180转/min，从云鲸的使用体验来看，拖干净问题不大，但是二次深度清污表现相对一般，得益于拖布厚度，按道理来说对于液体垃圾多的混合垃圾表现也是要更好一些的。
履带式拖地的特点：结构是类似洗地机的，应对于水多的混合垃圾显然更有优势，但受限于拖布转轴转动的速度，深度清污能力成疑，其次是对于避障和越障能力的影响。

那么结果来了，测试是测试，日常是日常，测试可以超过日常，但不可以脱离日常，是实用主义还是测试主义，大家要关注，那有人问我，为什么你在测试洗地机三横评的时候要加入很多已经脱离现实的测试环境和压力测试？那是因为当难度测试5,6,7，三款洗地机都可以做到的时候，那我就需要加入8,9,10等难度上升的测试，才能表现三者的差异，何况洗地机本身的结构基本上都是一致的，你要是拿着旋转拖布的电动拖把去和洗地机比清洁液体垃圾会怎么样？而平板拖布，旋转拖布本身和晓舞这种类型的洗地机器人是有明显差异的，或者说方向是不同的，你那么测试就不合适了。

例如全胶刷本身就是有其特点的：应对于全胶刷的小纸片表现略差，但是应对于毛发的处理要比胶毛一体的主刷则是要好得多。同时胶毛一体的主刷应对于纸片也要好的多，但是你需要断发，如果你拿着小纸片对比测试说石头不行，合适吗？测试没问题，但结果没意义。

点到即止，作为评测者本来就是在“度”上不断拿捏，我也经常犯错，也是在不断改进和进步。

关于耗水量：

个人认为，扫拖机器人，拖干净地面是第一位的，第二位是省水，哪方面？一方面是拖布浸润和用于地面的水，另一方面则是清洗拖布的耗水，这个在G10S的评测中本人做了极其详细的解读，这套数据有兴趣的可以来做，你只要保证拖地面积在55~65㎡之间即可，可以复现，也可以拿来对比其他机型。

经过细致测试，可以明确告诉大家，诸如石头G10S是非常省水的。

耗水大小主要还是在于清洗拖布的结构，从理论到实际来看，平板拖布本就容易清洗，容易清洗也就意味着省水，即使在标准模式下，拖布每次都是清洗干净的。

其实哪怕是手动清洗，也是很容易可以洗干净的，你可以试试其他类型的拖布好不好洗，耗水量可以看到明显比自动洗的大。

然后再看污水，地面干不干净看拖布脏不脏，洗的干净不干净看拖布干不干净，最后污水箱的水脏不脏就可以知道水消耗的多不多了，以下是本人首次扫拖的视频，也就是测试项目1，即清扫MAX+强力擦，可以看到污水非常脏，这个有兴趣的可以随时拿来对比。

我们要保护水资源，不管石头有没有这方面的想法，结果确实是好的，精细慢拖应对于60㎡的实际拖地量，污水箱仅仅893ml，总耗水仅仅1.3L不到，按这个数据来套用，每天拖地一次，一年的耗水量也仅仅460L不到，如果是日常扫拖，强力擦，一年耗水量仅341L更低，那么与之对比的云鲸呢？往期实测结果是废水量达到了2.2L，如果算总量一年就是803L。当然这仅是一家，其他品牌的扫拖一体机本人尚未做深度测试，所以暂不可知。

关于拖布升降：

用一句话总结，基站可抬起晾干，过路可抬起，地毯可抬起，过门槛可抬起，越障避障只要需要，均可抬起。可以说抬起功能贯穿了石头扫地机的全部。

也正是这个功能，保证了石头诸如T7S Plus，T8 Plus，G10S等机型在越障避障上依然保持了优秀的越障性能。

关于扫地机自洗拖布和自清洁：

平板拖布带来的清洁优势确实没的说，从刮擦的方式来说，石头显得更简单，但是从机构的设计来看，那就复杂太多了。

有清洗槽，毛刷机构，沥水篮。

清洗机构，上水和排水机构组成，管线的排布非常多，单单上水管就要给清洗拖布供水，给扫地机水箱供水，而且需要调节合适的供水量，从G10到G10S的实测来看，G10S的清洗机构效率进一步提升，耗水更少了。

它需要配比一定的清水用于喷洒在拖布表面同时进行刮擦，多次后气泵会产生负压直接将废水排走，从实际使用来看，由于是即拖，即洗，约20min清洗一次，实际上拖布不会很脏就洗干净了。

而进行的压力测试也证明了本人的判断，红烧酱油本身上色就比较厉害，也可以看出石头系的拖布亲水能力很强，这又勾起了一项评测，对于拖布的横评。

标准洗三次后的表现，如果是深度洗效果应该会更好。

关于智能烘干和自动上下水：

这套测试刚做完，说实话一直想做烘干能力的测试，但是最近真的是忙的没力气了，所以智能烘干和自动上下水确实有些草草收场的感觉，评测的不够深入，例如3h可以烘干到什么程度等等。

从实际体验来看，烘干的能力还是相当不错的，出风口温度接近37℃，当然长时间使用，温度还会继续攀升。

对于烘干需求不是那么大的原因啊，是因为哪怕是T7S Plus或者是T8 Plus在拖完后，不管你洗不洗拖布，其都会在3天左右彻底干透，压根就没机会臭，不臭的原因在于它被彻底洗干净了，而且洗完后架空，未接触任何物体，所以要论干透程度，即使有烘干的一些扫拖一体机都不一定可以在三天做到，这就是为什么我本人的建议和某大佬的意见是一模一样的，属于锦上添花，算不得雪中送炭。

尾端依然可以测得34℃的温度，相对于对着拖布表面吹，加快干燥，你要说有没有用，最多就是黄梅天那一个月有用吧。

而自动上下水的表现，本人还是期待石头可以做得更好，不过有一个小细节确实让我惊喜，石头的清洁液仓容量是1L，卖的清洁液也是99rmb，1L，那么倒一次1L可以用多久呢？

200+1=201L总混合了清洁液的水量，石头洗拖布很省水是不是，它也会反馈到清洁液使用量上，就按照云鲸的耗水量与之对比，同时来个非对称对比，石头用耗水量最高的精细慢拖+强力擦来对比云鲸的正常模式，那么耗水量即1.259L：2.2L，那么石头一年的清洁液使用量为2.28L，也就是2.28瓶，约2瓶半还不到云鲸则是3.995L，也就是接近4瓶，一个两瓶半，一个四瓶，同为99rmb一瓶的情况下则是245rmb对比396rmb。

实际上不仅仅是耗水量的差异，也包括清洁液使用量的差异，这些都是潜移默化的，你看不到但却存在的，所以如何提高旋转拖布的清水使用效率，也是一个问题。

关于集尘：

石头关于集尘的类型相较于自清洁就多不少了，从T7S Plus就开始有了，功率也基本上一致达到了1000W，虽然价格不菲，但T7S Plus是和石头H7吸尘器的一致的技术原理，所以没有耗材，带来的一个问题是成本相对较高。

而之后不管是G10S还是T8，T8 Plus都开始转向一次性尘袋，使用便利性上也是好不少，根据使用强度，2个月一抛。

在之后的T8 Plus评测更明显可以看到改变，风道更直了，阻力更小了，那么同功率下，吸力也就更大了。结构更简单带来了最重要的一个点，成本和售价双降，这也是为什么个人一直非常推荐T8 Plus的原因。

其他区域的清污：为什么吸尘器必不可少

术业有专攻，洗地机拖地机针对地面，但是对于墙面，窗帘，沙发被褥等是一点儿办法都没有，所以吸尘器的应用频率也许没有其他高，但也必须有。

多头应用面更广，针对不同的区域。

缝隙清洁洗头。

除螨头。

毛刷头

当然你也可以配合延长杆使用，吸一下空调啥的，也是可以的。与其说它是一个补充，本人更愿意认为石头H7是必不可少的清洁工具。多头配合大吸力长续航，可以获得相当不错的使用体验。

左H6，右H7。

所以如果你需要配齐一套，吸尘器可千万别忘记了。

石头的避障和越障：多年浸淫带来的优势

对于避障的感受是从石头T7 Pro开始的，印象很深，当然，第一次测试对于那两坨模型粪的测试，确实有一定争议和不严谨性，但是回头来看，毕竟是本人最初的评测，多担待吧。

石头T7 Pro，机器还在，但是已经很少用了，搬家后再排排坐吧。

双目带来的避障能力提升还是显而易见的，但最大的关键在于优化。

直至之后的G10S的避障，由于硬件上的差异反馈到实际避障能力的表现差异并不大，这里也不一个一个聊了，总的来说T7S Plus，T8 Plus，G10S三款避障表现基本上都是旗舰级别的表现，AI 3D结构光+黑白摄像头表现稳定，而G10S Pro使用了彩色摄像头和补光灯则是其中的佼佼者，可惜的是一直没有时间做深度体验，有时间确实想单独测试下其避障表现。

从实测来看G10S对于空饮料瓶的碰撞力度都控制的非常好，整体没有撞倒一个。

只有在障碍物过小的情况下才会出现。

在日常使用中，其实你只要稍微细心一些就可以减少扫拖一体机卡死的情况，但不表示它就完全不会卡死，在本人的多次使用中发现，偶尔还是会出现卡死的情况，当经过一段时间的排除后，基本上就不太会出现了。

APP的进阶：软硬件的极佳搭配能力

其实吧，要聊APP，两个极端对比，恰恰就是云鲸和石头，可以说石头的APP经过那么多年的积累，其进步的幅度确实是有目共睹的，而云鲸的APP，小白鲸从1到2，似乎基本上没有做啥改变，这是非常不应该的，毕竟那么多年过去了，作为一个破局者，最后却被妥妥的反超。

硬件是一切的基石，而软件则是在基础上建的高楼，底子好了，上层建筑才能稳定可靠，石头在22年新品系列加入了快捷指令。

而快捷指令在T8 Plus得到了升华，你可以添加多个命令，诸如先扫后拖，先扫拖后精细慢拖，也可以指定区域扫拖，这意味着除了单次的清扫，还可以连续深度清洁，如G10S配合自动上下水实在是太完美了。

再者精细慢拖的加入，真的是再一次提升了石头的清洁能力，当然，这个功能本人只推荐G10S,G10S Pro使用，原因是他们拥有自清洁能力，如在厨房的清扫测试，用时慢30%也就意味着拖布有更多时间来接触地面，但由于没有自清洁能力的T7 Pro，T7S Plus，T8，T8 Plus没办法在拖布脏了之后清洁拖布，可能会导致后段区域拖不干净。

从地图上也可以看出，精细拖本就是非常密集了，再降低速度，其清污能力会更好。

其实大家别忘了，如果是拖地超过两边，石头的APP会默认成十字扫拖。

从地图上来看，哪怕是老款的T7S Plus的表现，依然是不虚其他机型。

如果是全屋，则是这样的，说实话能有几款可以在不做地图显示美化的前提下，做到石头如此水准的？

关于APP和扫拖有关的功能就用一张思维导图代替解读了。

全部入口如下,扫拖一体机的内卷程度其实远超你的想象，当年超火的云鲸更多地在于它做的更早，但是现在来看，优势不在，研发明显乏力，需要花费的时间和代价也会更大，除石头之外，追觅，晓舞等等新产品会继续蚕食原本是云鲸的市场，没办法，就那么残酷，话不好听，但真实。

石头全品类产品评价和推荐

将所有在售的产品，包括产品的优缺点概括完毕，做一个产品推荐。

NO.1 石头G10S+智能烘干和自动上下水

为什么不是G10S Pro？个人来说肯定是更喜欢Pro的，虽然家里空间有限实在是没办法放下更多地扫拖一体机了，但从日产使用，性价比的角度来说，G10S Pro多的彩摄，更多地提升的是视频通话功能，从这个角度来说，个人是推荐石头G10S配合智能烘干和自动上下水。

参数表格

G10S表现更均衡，各方面均称得上优秀，如果你喜欢米家，也可以装一个，那么自动控制也就有了，有时间想整一台试试米家表现如何。

对于地面的处理能力，和一些使用体验，给出以下成绩，短板在于对液体垃圾的处理能力较弱。

地面深度清洁上面已经聊过了，即多次扫拖地面，拖布是否上色。

要说缺点，最大的缺点是价格吧，但挡不住真香啊!

NO.2 石头G10S Pro+智能烘干和自动上下水

如果你预算足，那么G10S Pro就别犹豫了，哦对了，烘干上下水一套齐活。和标准版最大的差异是加了彩摄，其他功能基本上一致，主要提升还是在避障上。

参数表格

得知对于线材的避障能力基本上和T7 Pro一致，看来3D结构光+彩摄+补光灯的效果还是很不错的。

NO.3 石头G10

从产品的发布来看，石头G10来的确实略微有些仓促，诸如主动避障的缺失，对应竞品的围剿确实有些乏力，但毕竟是石头第一款自动洗拖布的自清洁扫拖一体机，而且颜值这一块确实第一眼相当哇塞，甚至有些超越了新款的感觉。

参数表格

推荐现阶段对于避障没要求，如家中没有孩子，夫妻两人居住，且心水自洗拖布，对价格较为敏感的用户，由于超声波震动擦地的清洁能力依然还在，且清水使用效率在扫拖一体机中也是高的，对拖地效果和其他机型基本上没差别。如预算充足请直接考虑G10S，后期是否上自动上下水和烘干可以根据实际情况决定。

综合表现相较于其他机型要稍差一些，避障能力大幅扣分，自动上下水和集尘没有所以无分。

NO.4 石头T8 Plus集尘套装

作为T7S Plus的继任者，基本上延续了T7S Plus的特色，不同的是，在结构设计和成本控制上优化了很多，不得不说尘袋是真香，但是个人绝对不推荐有了T7S Plus的用户替换T8 Plus，从功能上未能拉开差距。

参数表格

优缺点比较明显啊，机型也基本上和T7S Plus一致，所以推荐给家中户型较小，集尘需求比较大，但仍然有一定的擦地需求的用户，性价比非常高，缺点是需要手洗拖布，好在清洗也比较便利。

NO.5 石头T8集尘套装

价格越来越低，配置自然也跟着滑坡，从配置上看很像G10的主机，但是也去掉了超声波擦地，从性价比的角度来看，个人是极力推荐T8 Plus的，但是考虑到用户需求，因为确实还是有粉丝咨询本人购买T8集尘套装的，所以今天还是放在了这里。

参数表格

毕竟只贵了600rmb，可不是仅仅少了Plus四个字母，所能享受的功能基本上是石头强大的基础能力了，不过基座和T8 Plus是一样的，所以它适合你仅需要它的集尘功能的用户。例如家里有宠物的，4200Pa吸力也很强了。

说到吸力就想吐槽，谁开始做了这个头的，一家家的你5000Pa，他5100Pa，我5300Pa，估计下一代要5500Pa了。肯定够用的，别担心。

NO.6 石头T7 Pro

你要问我为什么还推荐这款老旗舰，我会说，看看拆机那优秀的内部做工，用料，优秀的避障能力，即使是现在也不算落伍，AI双目避障带来的体验似乎并不比AI 3D结构光+黑白摄像头差，用的还是高通骁龙的8核CPU，用一个当时千元机的CPU用在扫地机上，也就是石头敢那么干了，可以说T7 Pro是石头家非常大胆的一次尝试，效果也不错。

参数表格

定价与T8接近，一个带集尘底座，一个有优秀的避障，完全看需求了。

NO.7 石头U10洗地机

作为石头首款洗地机，使用的时间也挺长了，给我印象最深的是相对旋转滚刷的双向助力和大吸力带来的对干湿垃圾的清理力度和速度，和万向双轴最多可以调节180°的便利性，除了价格稍贵之外确实没多少可吐槽的。

参数表格

如果你的预算可以到2500以上，建议考虑这款洗地机，希望下一代可以好好的处理一下自动上下水和立直摆放，另外自洗滚刷不如石头G10S这类产品亮眼。

NO.8 石头H7便携吸尘器

作为家中使用频率最低，但也是完全脱不开的产品，快速清理地面上是本人老婆最爱用的，原因是足够轻，而我最喜欢用来清理犄角旮旯，床铺去螨，甚至拿它清理过蟑螂，虽然失败了。磁吸设计随取随用，低档位90min长续航，二级九锥气旋，160AW无损吸力，长时间使用吸力不减。

参数表格

如果家中没有同类型产品，个人建议需要入一个，确实非常方便。

总结：

今年最大的一篇石头全品类整合的文章算是写完了，这两年关于地面清洁类产品越来越多，产品力越来越高，也越来越内卷，就连产品本就不多的石头都接连发布了T8,T8 Plus，G10S,G10S Pro四款产品，要是算上T7S Plus和T7S，石头在售的地面清理类产品多达十款，基础优势的存在让即使传感器不足的G10,T8在地图规划，越障避障上依然有着不错的表现，就不说身为旗舰次旗舰的G10S和S Pro了，基本上是今年扫地机界的全能型选手。

产品布局的完善也让用户可选的面宽了很多，随之来的就有可能要纠结症发作了，你是选避障依然优秀已经发布了2年的T7 Pro呢，还是带基座带集尘但避障相对孱弱的T8？记住一点，按需而行，按预算而行，不用过分追求旗舰，这也是为什么个人一直推荐G10S而非G10S Pro，从性价比的角度来说，T7S Plus的升级款T8 Plus带基座的3598是个人推荐的，石头机型中的性价比机型，毕竟多600rmb得到的东西确实多很多，而定价却要比同级别的T7S Plus低不少。

关于自动上下水的加入，大家可以思考一下，基座供进水，供电，供洗拖布同时排废水，全自动已经成型，那么拖地的面积就变得只和充电速度相关，如果哪天石头的扫拖一体机可以做到半小时快充，那8h，甚至是16h的连续工作能力就变得非常可怕，应对于超大面积的清洁能力也会被拉满到极致。

以上，也是本人的期待，当然还有更高频率的超声波震擦，等等！

铭说：你看好哪款？买了哪款？使用体验如何？评论区见。