测量色温diy(DIY品牌显示器能买吗？我看不太行——IC谷星GX278Q显示器评测)

Posted 2023-05-31

篇首语：韬略终须建新国，奋发还得读良书本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了测量色温diy(DIY品牌显示器能买吗？我看不太行——IC谷星GX278Q显示器评测)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

测量色温diy(DIY品牌显示器能买吗？我看不太行——IC谷星GX278Q显示器评测)

【引言】

应小伙伴们的呼声和最终的投票结果，我把显示器买回来了！今天就用这台显示器，来跟你们聊聊DIY品牌显示器那点事~

【正文】

在秩序井然、等级森严的显示设备市场身后，有一个不太受关注的角落，有一群五花八门的品牌在默默生存。它们就是DIY品牌显示器，这东西搁以前叫小作坊显示器，这几年慢慢正规起来，也开始叫做小厂显示器。

这些小牌产品，你们一定或多或少有所耳闻，特别是在某海鲜市场、某饼歹歹上更是一扫一大把。这些产品的共同特点，就是把自己吹得天花乱坠，超高性价比是它们的绝招，也是最大的特点，一般来说价格通常直接腰斩，同面板产品能做到正经一二线大牌产品的一半甚至三分之一，令人咋舌。

也许是囊中羞涩，也许是新鲜好奇，关注过这类产品的小伙伴们肯定会有一个大大的疑惑：“这类DIY品牌显示器看起来是真香啊，但是能买吗？”

机器猫作为一个专业人士，同样对这个选题充满了兴趣。于是根据小伙伴们的呼声，我去DIY品牌显示器里的做得比较好的IC谷星家买了一台27寸的2k小金刚显示器。IC谷星，也可以叫“老牛家的显示器”，应该是DIY显示器行业里耳熟能详的名字。我买的显示器是它们店铺里销量第二高的型号（销量排第一的是24寸1080P高刷显示器没啥意思），妥妥的当家花旦，应该足够有代表性了吧？

这台显示器型号叫GX278Q，还是8月份最新批次，采用的是第三代Nano IPS面板。目前市场上大牌产品里采用3代Nano IPS面板的产品本身就很稀缺，LG自家的采用同面板的27GP83b最便宜也要卖到2K+，IC谷星的这台我是花了一千三买到的，基本上等于六折。

那这台产品表现怎么样，今天我们就来说道说道。

【开箱与解析】

▲显示器采用黄褐色牛皮纸箱包装，箱体只印了一个硕大的27寸字样和IC谷星的品牌logo，没有写型号也没有产品特性，应该是一个通用包装，怎么省钱怎么来呗。

▲箱体内部采用塑料泡沫箱分别包裹产品面板和配件，全部配件如上图所示。

包括显示器的支架和底座、外置电源线、一条DP信号线、一本用户手册&保修卡。

这里要提一嘴这个支架底座，材质是铸铁，表面喷涂黑漆，乍一看是真纤细啊，很怕它会站不稳，会摇摇晃晃，但后面安装好了，其实稳定性还可以。

▲显示器的背面，应该是在半公版模具上进行了改进。你说这个外观造型没有参考微星，我是不信的。

▲尤其是这个斜杠RGB灯条，味道太冲。不过也没关系，只要好看，借鉴就借鉴呗。

▲支架和面板的链接处采用免工具安装，直接卡上卡榫就可以，但支架和底座却需要发扬传统手艺活——拧螺丝，让人无言以对。既然已经做了免工具设计，就全部安排上呀，这做一半留一半是为啥？怀念青春吗？好在安装位支持标准10*10cm VESA孔距，可以装第三方支架臂，我也很建议上第三方支架臂，因为原装支架实在不怎么样。

▲整体背部外观如上所示。

背面外观是电竞显示器常见的科幻机甲风，镂空分割，斜向灯带，你只要别上手摸，看着还挺像那么一回事儿。一上手摸那就要露馅，首先这个外壳的做工极为廉价，用的工程塑料也很节约，用手指轻轻按压都能感受到明显的塌陷，强度显然不够，光面的塑料更是指纹收集器，显示器装完了直接没法看了，还得用布擦一遍才能拍照片。但DIY产品为了压成本都是这么做的，甚至部分二、三线品牌也经常这样干，见怪不怪了。

▲再来看看IO接口部分， GX278Q提供了4个视频信号接口，包括DP1.2 X2+HDMI2.0+3.5mm音频接口，DP1.2本来是一个槽点，DP1.2即意味着带宽不够，不能参数全开，但这台机器的驱动板不知道用了什么算法，竟然可以做到2K分辨率+144Hz刷新率+10bit色深输出（更多的色彩数量，适合画质精美的3A大作），跟常见DP1.2不太一样。

▲或者2K分辨率+170Hz刷新率+8bit色深输出（追求更高的刷新率，适合电竞游戏）

▲而且我也特意验证过了在2K+144hz+10bit模式下，是扎扎实实的10bit信号输出，而不是显示10bit其实输出还是只有8bit色深的“障眼法”。因此这个DP1.2就显得不那么扎眼了。

▲再看看正面，样子比较常见，它有着三边窄边框设计，底边稍宽，中间印有IC谷星的品牌LOGO。纤细的支架搭配三点支撑式底座。显得十分秀气。整个显示器的正面外观看起来还算是中规中矩。

▲但做工着实有待加强！屏幕边缘缝隙太大，长期使用容易藏污纳垢。

【支架功能】

稳定性尚可，功能性残缺，没有动作机构，只能俯仰调节，不能做其他的升级旋转调节。最好更换第三方VESA支架臂获得更加舒适的使用体验。

【参数分析】

▲这是一台27英寸+2K分辨率+170hz刷新率的小金刚显示器，新批次产品相比旧批次主要升级了面板部分，面板变成了更好的Nano IPS。

▲这是一台27英寸+2K分辨率+170hz刷新率的小金刚显示器，新批次产品相比旧批次主要升级了面板部分，面板（原来是群创K7E）变成了更好的Nano IPS。

▲进入工程模式，可以查询到这款面板是来自LG Display公司出品的LM270WQA-SSCC，确实是第三代Nano IPS面板，跟LG 27GP850用的是同款（SSC1）。第三代的Nano IPS面板相比前两代，主要在亮度和响应时间方面进一步提升，最大亮度超过400nit，自带HDR400；同时原生GTG响应时间从5ms进化到4ms，电竞性能更加强悍。

【屏幕画质】

在开始详细分析画质之前，我必须先吐槽一个事情。

市面上绝大部分显示器的设计思路就是把出厂模式(也就是reset恢复出厂设置)尽量做到画质最好，性能最大化，能让用户到手即用。

很遗憾，IC谷星并不是。

GX278Q这台显示器在默认的开机状态下（或者重新恢复为出厂模式），它的画面明显不对味，根本不是Nano IPS面板该有的样子。这一点毋庸置疑，对于测试过十多台不同型号Nano IPS面板显示器的机器猫来说，我对这块面板的观感实在太熟悉了，简直比狗鼻子还灵，差一点味道我都能发现。

开机后的第一眼我就发现色温不对。不用任何仪器，仅用肉眼我就能判断它的色温至少在8000k以上(后来用光谱仪测定预设色温高达8870k简直离谱)。色温太高，会让画面偏冷得厉害，整个屏幕画面会显得发蓝甚至泛白，差点给我冻感冒了。而Nano IPS面板恰恰不怕暖只怕冷，冷色温会让Nano IPS面板那种标志性的色彩四溢的视觉观感荡然无存。显示器的OSD设置也是神奇，默认的“预设”色温其实是8800K，“暖色温”其实是7200K（色温的标准D值是6500K，高于这个值的叫冷色温，低于这个值才叫暖色温），“冷色温”更是高达10000K以上，我完全不能理解这是出于什么思路做出来的设定。

▲冷色温不仅让屏幕的视觉观感大失水准，对色彩的精准呈现也会有一定影响。在进行手动调整后，把白点色温拉回到7000K左右，屏幕的观感顿时大大提升，Nano IPS那种通透、艳丽的观感一下子回来了。

▲如果只是臭打电竞游戏那倒是无所谓，但是有的人如果想追求更加精准的色彩表现，愿望显然就会落空。

敲黑板！如果你恰巧也买了GX278Q，而且也正好是8月份前后的相同批次，那机器猫建议你赶紧私信我拿一份校色文件和手动色温设置方法的教程走，轻松白嫖会让你花出去的钱物有所值。当然，最好还是自己搞一个校色仪单独校准下色准和色温。

如果你没有校色仪，或者批次不对，那么就在默认的出厂模式下选择“CAD/CAM”模式，然后把里面的“黑色稳定器”调节至“70-80”，这样画面看起来就会正常很多，也能凑合用。

吐槽完了，下面开始画质测试，都是基于上述设定来进行。

先看一张壁纸的原图，可爱的猫猫躺在草地上听音乐

那么在它在GX278Q屏幕上的表现是怎么样的呢？别眨眼

▲这张照片，能看出来什么？草坪的绿色是不是油得发亮？这种油腻感，其实就是颜色的饱和度太高了，也即是我们常说的“色彩过饱和”症状。Nano IPS面板以色彩艳丽著称，因为色域容积大，所以色彩过饱和是它的天然特性之一。但色彩过饱和是可以被仔细调校所改善的，像LG自家的27GP83b就轻微得多，而GX278Q上表现得尤为明显。这种观感让人十分不爽。

点评：画质这一块，是GX278Q最大的优点，相信绝大部分人也是冲着这个来的。客观地说，除了色彩过饱和有点厉害以外，GX278Q的其他画质表现都算正常，甚至称得上是优秀，明媚动人的风光，鲜翠欲滴的水果，都表现得十分出色。毕竟是原厂Nano IPS面板，底子在那摆着呢。

【OSD菜单】

▲不出意外，这款显示器的OSD菜单控制按钮用了按键式，还是最拉胯的那种，手感稀碎，摁上去软绵绵的。

▲OSD菜单方面则是让人大开眼界。

菜单的UI设计是以红黑配色为主，应该是在公模UI上进行了一定的定制和优化。功能方面那可是太丰富了，不仅自带了多种专业模式的切换，还提供了多种ICC校色方式，甚至还有高端机型才会配备的六轴校色功能，简直太顶了。而每一种模式下面又仔细分出若干个子选项可供进一步精细化调节。值得一提的是，这台显示器提供了sRGB、AdobeRGB等色域的无损切换功能，切换后也不锁亮度，可以随意调节。另外基础的游戏辅助功能也有，但不在OSD菜单里设置，已经直接映射到了快捷键功能上，在桌面环境下直接按向左、向右键即可调出。

这个OSD菜单的整体设计水平我要用一个词来评价“过犹不及！”显示器的OSD功能并不是越多越好，那么多眼花缭乱的功能，看起来很美好，但普通用户用起来肯定是一脸懵逼。普通用户能把这些选项的意思弄明白都够呛，更别提该如何正确调节、正确设置了。

坦率的说，愿意买 DIY品牌显示器的人，绝大多数都是囊中羞涩，他们只想要性价比，而不是多么高大上的功能。但凡口袋里钱稍微多一点，谁不知道去买一二线品牌产品更好？说得直接点，这些人里有几个懂显示器的？还不是你做什么他们用什么。什么六轴校色，CAD模式这些纯属浪费，谁会用这种价位的显示器去做正儿八经的设计？公司老板不得当场开了他？把这些功能全砍了，把成本降下来，再把价格打下来，将性价比这条路走到极致，才是DIY品牌该干的正经事情。

【响应时间】

▲作为重头戏的响应时间，OSD菜单里分别给了三档OD加压选项。

每一档的拖影表现分别如下

分析：在标准选项下，像素拖影层大约有一层半，此时响应时间大约在4.5ms左右，开到高级以后，拖影层会轻微变淡，此时基本符合面板的原生GTG 4ms的速度水平；当OD开到最高的超快选项后，拖影层就只剩下一层了，此时的响应时间已经跻身4ms以内，电竞性能着实不错。这三档OD加压之间的区别其实并不明显，改善程度也比较有限。猜测原因有二，第一是Nano IPS面板本身的响应速度就已经很不错了，OD加压也比较难调；第二是老牛说在这款显示器上用了全新的动态OD算法，就是根据显示器在游戏时实际的刷新率进行动态的OD电压调整，每一刻的刷新率都有实时计算对应的OD加压程度，以最大程度削弱拖影症状。这个设计确实很厉害了，具体表现如何，放到后面游戏测试环节来讲。

▲在UFO TEST环节中，标准和高级选项都有着很不错的表现，拖影非常轻微，但OD到超快选项时，还是不可避免地出现了鬼影，说明此时的OD状态下像素错率已经超过了10%的临界线，属于不可用的状态。因此，日常使用情况下推荐长期挂在高级选项即可获得最佳的游戏体验。

【护眼功能】

从背光的光谱图来看，这是Nano IPS面板标准的KSF背光。其中蓝色部分的峰值出现在450nm波长，整个415-455nm有害蓝光波长能量占到了400-500nm蓝色区域总能量的52%，严格意义上来说，这台显示器已经不具备硬件低蓝光特性了，护眼更是无从谈起。

【性能测试】

测试仪器还是老伙计，来自德尔塔的SpyderX校色仪和工业亮度计

1.色域覆盖

因为GX278Q有着多重色域缩限功能，所以分别对广色域和最常用的sRGB模式进行测试。

发现广色域模式下可以达到100%sRGB+89%AdobeRGB+95% DCI-P3色域覆盖，表现正常；在sRGB色域缩限后，则可以达到98%sRGB+76% DCI-P3色域覆盖，缩限得非常精准，表现很棒。

切换到sRGB色域后，可以有效避免色彩过饱和的症状，特别是对这台过饱和这么严重的机器来说，这项功能必不可少。

2.色调响应

默认情况下实测伽马值是2.3，实际曲线也是比标准曲线偏右一点点，属于电竞显示器常见的调校倾向，没什么问题。

3.色温

出厂模式预设的色温有多离谱前面已经说过了，这里就不再重复了。

将色域修正为暖色温模式后，实际色温值跌落至7000K左右，这是亚洲人的甜点视觉区间，此时观感会非常舒服。

4.亮度和对比度

最高亮度达到了443nit，表现不错，较高的亮度在游戏中可以有效改善画质和游戏体验，可以看得更加清楚。

▲自带HDR400效果，看着也还凑合。

遗憾的是，Nano IPS面板对比度不高的老毛病在这台显示器上也没跑掉。870:1的对比度在IPS面板里属于中等偏下的水准，但在Nano IPS面板里反而属于正常水平（笑哭.jpg）。

5.背光均匀性

背光的最大偏差在最下方，偏差数值也仅为12%，表现属于中等水平，Nano IPS原厂背光的品质还是有保障。

6.色准

▲这台显示器在出厂前经过了精密的校色，广色域模式下平均色差ΔE=0.9，最大3.16，在电竞游戏显示器里属于上佳表现；切换到sRGB色域后，平均色差ΔE=0.96，最大4.73，成绩稍有下降，但依然值得肯定。

小结：GX278Q在性能测试环节的表现值得称赞，各项数值都不错，基本上没有特别大的短板，调校得很到位，这在DIY显示器里实属难得。

【游戏测试】

▲这里两张图，分别是出厂的预设模式（偏冷）和手动调整后的游戏画面（正常）。

显然调试过后的游戏画质会更加讨喜，也更贴近真实色彩。至于游戏体验嘛还是挺好的，170hz的刷新率让画面非常流畅，优秀的响应速度让画面中的拖影几不可见，不管是用来玩电竞游戏还是3A大作都很合适。

【总结与购买建议】

优点：

1.便宜，很便宜。按现在的物料价格，如果用户自己手搓一台3代Nano IPS面板的显示器，成本大概也要在千元出头，但这台显示器只卖1300，多给了你靠谱的出厂调校和三年保修，性价比确实很高。

2.Nano IPS面板优秀的色彩表现和出色的电竞性能，都让人值回票价。

缺点：

1.做工很拉胯，支架功能残缺，而且高度不够高，最好换支架臂。

2.画面色彩过饱和有点明显，观感稍显油腻。

3.出厂预设模式不可用，需要手动矫正才能获得最佳观感。

总结：坦率的说，做完这次评测，我是有点失望的。因为在调试和测试这台显示器的时候，是一个不怎么愉快的过程，我花了非常多的时间，但怎么调都不对味，着实令人烦躁。最后在团队成员的共同努力下，才算勉强救回来一点。就算别人再怎么狂吹diy显示器，在我看来也就不过如此。性价比再怎么牛逼，没有过硬的产品力支撑，终究不过是泡沫中的虚影。如果你是极客玩家，资深老烧，喜欢DIY精神，喜好凭自己的意愿掌控一切，那你可以买一台试试；如果你只是一个普通游戏玩家，只想买一台不要折腾的电竞显示器开开心心打游戏，那我劝你趁早远离。现在显示器市场环境大降价，稍微加两三百你就能买到其他二线品牌优秀的产品，没必要在DIY这一块死磕。

好了，这就是本期评测的全部内容，我们下期再见。