法考培训机构哪家强(孟献贵：法考有手就能过没问题，但有个前提，这得练就一双高手)

Posted 2023-05-31

篇首语：少年意气强不羁，虎胁插翼白日飞。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了法考培训机构哪家强(孟献贵：法考有手就能过没问题，但有个前提，这得练就一双高手)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

法考培训机构哪家强(孟献贵：法考有手就能过没问题，但有个前提，这得练就一双高手)

孟献贵老师语惊四座：法考有手就能过！你有60%的准确率，就能过考。此语一出，相信是雷到了一众考生，当然，也包括我自己。

孟献贵老师得出这个看似荒谬的论点，有三个论据作为支撑，简要概括如下：1.你只要坚持到最后。每年几十万的人报名，假设通过率是13%，那么87%的人过不了，大多是去捐款的、是去陪考的。把心态调整好，踏踏实实地学，你就过了。2.放弃完美心态。放弃做题能答对90%的完美心态，300分的客观题试卷，只需考180分，有60%的准确率，就能过考试。3.放弃仪式感。简而言之，就是放弃一些诸如准备学习用具、发微博等证明自己在努力学习的无谓仪式感，踏踏实实复习就好。

个人对孟献贵老师的论点和论据都不反对，但得加上一个前提条件，这双能过法考的手得是一双高手。怎么说呢？

道理大家都明白，只要再坚持一点点，踏踏实实复习，做对60%的题，考个及格分就过了。但说起来容易做起来难。

客观来讲，法考之所以能被坊间传闻为“中华第一考”，姑且不去追溯这一传闻的来源，也不去评论传闻的真伪，但能够传得有鼻子有眼，且让很多人都相信，这本身就是一件很不容易的事，还常有人为法考和CPA哪个是“第一”而争得面红耳赤，这也从侧面印证，法考本身是有一定难度的，但是，也不可片面夸大法考的难度，因为法考的本质就是从事法律职业的一个“门槛级”考试，这点与其他行业资格考试别无二致，这个难度是被限定在一定范围，能被接受的难度。

那么，问题来了，既然法考只是一个从事法律职业的一个“门槛级”考试，就如孟献贵老师所言，法考有手就能过！你有60%的准确率，就能过考。但为什么那个考过及格分的人老是不是自己呢？

这里有一个“幸运者偏差”的问题。天上真的会掉馅饼吗？答：会掉，但是您永远捡不到，奇怪的是，我们又经常能从别人口中得知别人捡到了大馅饼的消息，至于真有没有捡到，那就不好考证了。现实生活中，一定有人会说自己是裸考通过的，如果您不信，自己裸考一次试试就知道了，我想，一定会考到您怀疑人生。也经常会听到这样的论调：某某仅准备一个月，一次通过；某某身边的人大部分都过了，这放水也太厉害了........如此种种。不排除个别考生真的很有天分，随便准备下，一次性通过的，我相信也有，但您要相信，我们大部分人都是普通人。不要被“幸运者偏差”的假象所迷惑。请记住，即使过关率真有人们说的那么高，我们也不能100％保证通过的人中一定有我，即使其他人全通过，也不能100％保证不通过的那个不是自己。

人呐，往往习惯于好了伤疤忘了痛。备考的时候明明很痛苦，考场上明明在抓耳挠腮，考完后明明在吐槽考题很难，可一旦通过了考试，就又喜欢选择性失忆，很快忘记了以上种种，变得喜欢吹牛起来。撸起袖子加油备考才是正道，别成天想着天上掉馅饼的美事。

客观来讲，近年来，试题的难度是在逐步上升的，试题新颖、问法独特、回答开放，对考生的实战化能力要求越来越高。
综合近几年的考题进行分析，法考试题越来越生活化，越来越实战化，特别是主观题，试题问法很新颖，越来越倾向于开放式问答，因为，从法考的立意上来讲，是要为国家选拔政治坚定、业务精湛的实战化法律人才，而不是选拔知行脱节，只会考试，不善实战的法律人员。

但是，试题难，水涨船高，大家都难。那么，也就是说，能不能通过法考，其实跟试题难不难没有必然的联系，而是跟你考试的排名有关系。因为，法考通过率每年都相差不多，不管试题多难，关键是要力争自己的成绩排名靠前，从这个意义上来讲，法考年份之间的难度也是保持基本均衡的。

万变不离其宗！法考作为取得从事法律相关职业资格的入门级考试，这一基本属性没有变，那么，也就意味着，法考着重考查基础知识的本质也不会变，考题的变化只是形，对基础知识的掌握才是本。所以，扎稳马步、夯实基础仍然是备战法考的不二法宝。

如何备考呢？说重点。5个招式，助您这双手能成为通过法考的高手。

第一招：一意孤行。法考不相信弱者的眼泪，鲜花和掌声得靠你自己去争取。任何人代替不了你下这个决定，唯有你自己咬牙跺脚去坚持。法考之路注定是孤独的，你必须想尽一切办法把自己逼到墙角，先打败自己，才有去和别人一较高下的资格。说法考太难，是因为很多人并不能打败你自己。每年几十万的报考大军里，三天打鱼，两天晒网的居多，一鼓作气，持续备考的奇迹奇少。备考路上那民法的高山，刑法的险滩，通通不是你难以逾越的关卡，禁不起风吹草动，受不起外界干扰，舍不得追肥皂剧，放不下灯红酒绿……这些，才是您最终未能通过考试后捶胸顿足的本原。

无论你是出于爱好也好，生活所迫也罢、亦或是为了提升自己............等等。但这都不重要。一旦目标确定，什么优柔寡断、瞻前顾后、犹豫不决、举棋不定的词语要统统从自己的字典里抹掉，不留一丝痕迹；“一条道走到黑”，成为一只“打不死的小强”，是你的唯一出路，没有这点决心，就别怪失败常找上你。你得为自己设法寻找至少一个足以支撑自己破釜沉舟走下去的理由，有了便好，没有创造理由也要找，总之一句话，你得先断掉自己的后路，才能置之死地而后生。

什么工作忙、应酬多、家人不理解、朋友不支持.......,没有人会听，也不需要说，统统是扯淡。

第二招：好高骛远。古语有言：“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣”。面对法考，考前绝对要摒弃“多一分是浪费”的错误思维，目光不可局限于那180和108的及格线，若是这样，结局多半不会好到哪去。目光应适当放高一些（比如：可参考210,130这个标准），按照较高的目标去准备，即使有些许失误，也不妨碍你低空飘过。这个时候，你就可以轻描淡写地来说“多一分是浪费”了，因为，低分飘过也很精彩。

第三招：快刀斩乱麻。面对如何选择培训机构和授课教师的问题上，不少人都犯了“选择困难症”。这点，通过浏览各大网站上的问答可见一斑，市面上琳琅满目的培训资料，网络上各式详尽的意见建议，更是让人目不暇接。在这里，我不为任何一家培训机构打广告，也不准备给大家倾向性的推荐授课老师，但是，想向免费向公众提供优质网络法考资源的各个培训机构和各位老师们道一声感谢（我本人受益匪浅）。

个人理解，目前法考培训已经很成熟，能出来混得小有名气的老师，人人都有自己的两把刷子，应付法考绰绰有余。无论你选择哪一个老师，只要你从一而终地跟着老师的节奏走，通过都没有问题，不用为这个问题纠结太久，你需要做的，是尽快作出决定，你可以以貌取人，也可以以声识人........，只要选到你喜欢的类型的老师，跟着他（她）一直学下去就行，将有效时间投入到具体的备考过程中更为划算。

第四招：借刀杀人。如果非要说到有什么备考技巧，做历年真题绝对是最好用的技巧。如果你做了足够多的历年真题，你就惊奇地发现，你到考场上看到的真题和以前考过的真题，好多都是“孪生兄弟姐妹”，最亲近的人往往是最了解对方弱点的，最好的杀敌方法，借历年真题“这把刀”，去干掉它的这些“兄弟姐妹”。

小提示：也不可一味迷信真题，是“孪生”，长得像，但不是一个人，要注意它们之间的细微差别，考试往往就考这些细微的差别，但说一千道一万，你要通过做真题练就出一双“火眼金睛”，要熟练掌握这些真题，不然到考场上你看不出差异来，说多少都百搭。

第五招：走为上策。对于法考这类高强度的考试来说，专业知识能力固然很重要，但懂得取舍的能力同样不可或缺，某种意义上来讲，这种取舍能力甚至比专业知识本身更重要。有舍才有得。法考是努力的过程，这不假，但更是放弃的哲学，这更真！法考淘汰的，往往不是准备不充分的人，而是不懂得适时放下的人。考场上，遇到“拦路虎”，果断绕路走，不可在无谓的难题上浪费过多时间，罗翔老师说过：“法考就是在浅海区游泳，低分飘过也很精彩！”以最好的状态，拿下最容易拿的分数，果断放弃少数的难题，一点也不会影响你通过法考，切不可反复在不会做的几道题间来回徘徊，浪费宝贵时间，吊死在这几颗“歪脖子树”上（这一点，我本人教训惨痛），切记！切记！不可一叶障目，只见树木不见森林。

三十六计，走为上策。遇到“歪脖子树”，果断绕路走，直奔一整片挺拔的深林，待将“直木”砍伐完毕，回过头再来收拾他，能收拾则收拾，收拾不了，也无大碍。

小伙伴们，都行动起来吧，能拯救自己于水火的只有您自己！

从这一刻开始，果断抛弃您那“间歇性踌躇满志，持续性混吃等死”的糟糕状态，勇往直前、努力追梦，抓紧最后的备考时间潜心修炼，打通理论、刑诉、民诉、三国、行政、商经六大学科的“任督六脉”，跋过民法那座“高山”，涉过刑法那潭“险滩”，一切，都还来得及，下一个通过的就是您！

那么，您怎么看呢？欢迎交流您的宝贵意见和看法。