沃得收割机质量怎么样(11公斤谷物收割机，沃得巨龙vs约翰迪尔，国货洋货配置各具优势)

Posted 2023-05-31

篇首语：人生必须的知识就是引人向光明方面的明灯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了沃得收割机质量怎么样(11公斤谷物收割机，沃得巨龙vs约翰迪尔，国货洋货配置各具优势)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

沃得收割机质量怎么样(11公斤谷物收割机，沃得巨龙vs约翰迪尔，国货洋货配置各具优势)

正值我国麦收季节，各型各色收割机，从南到北忙碌在麦田里。很多年前，我国的农机化水平有限，大型高端收割机依赖进口，虽然“饭碗端在自己手中”，但是粮食是外国机器收割的。经过我国农业装备的发展，近些年，小麦、水稻、玉米等主粮的收割，已经大部分由国产品牌机器收割，饭碗“牢牢”端在自己手中。

尽管国外“老牌”谷物收割机占据高端领域，但是，国产“新秀”品牌已经跻身高端领域。除了给国人争气，而且更适应我国农户的需求，还有就是亲民的性价比、售后服务等，更受我国种地农户青睐。其中的佼佼者有：雷沃谷神、中联谷王、东方红、山东巨明、江苏沃得等国产优秀品牌。

近些年，国产小麦收割机，以雷沃谷神和中联谷王为主，但是近些年势头正旺的江苏沃得，也成为小麦收割机的“新秀”。在11公斤谷物收割机中，仅有江苏沃得和约翰迪尔两个机型，获得官方检测的鉴定证书。究竟哪个机型更适合我国国情？先从参数配置对比，沃得巨龙4LZ-11.0B型，约翰迪尔4LZ-11(C230)型。

首先，行走方式是最大的不同。沃得巨龙采用履带式，约翰迪尔C230型采用轮式。

履带式相对减小收割机对地面的压力。简单来讲，就是车辙压痕相对浅一些，可以有效保护地面表层土壤中的养分、水分。

轮式行走的速度相对快一些。毕竟小麦成熟后，仅有几天的时间用于收割。不过，过于追求速度，不利于谷粒喂入到收割机，造成漏粮等浪费。一场雨过后，很可能再长出大片麦苗。

沃得巨龙4LZ-11.0B型履带自走全喂入式谷物联合收割机

其次，整机外形尺寸(长×宽×高)差别很大。沃得巨龙6400×4300×3450mm，约翰迪尔C230型9710×5800×3960mm。外形的长和宽，直接影响收割机转弯的灵活性。毕竟，小机身，转弯、掉头需要的空间小，操作更灵活。

还有就是最小离地间隙，沃得巨龙290mm，约翰迪尔C230型500mm。在地面高低起伏差距明显地块时，后者看似适应性好一点。不过，前者是履带式，也完全可以畅通行走。

割台工作幅宽也能明显看出不同，沃得巨龙4200mm，约翰迪尔C230型5405mm，相差了1205mm，后者的收割面相对更大一些。

约翰迪尔4LZ-11（C230）型全喂入联合收割机

再次，整机的重量，是两个机型差距最悬殊的参数。沃得巨龙5820kg，约翰迪尔C230型11370kg(机械机带割台)、11760kg(液压选装带割台)。1台轮式机接近于2台履带机的重量。

整机的重量直接体现在车辙压痕，也直接影响速度、作业小时生产率、单位作业量燃油消耗量等参数。

最后，脱粒部件关乎谷粒破损、含杂等品相。脱粒机构布置方式，沃得巨龙采用横向轴流双滚筒式，约翰迪尔C230型采用横向+纵向。脱粒滚筒数量，沃得巨龙2个，约翰迪尔C230型3个。貌似脱粒滚筒数量越多，脱粒越干净，但是破损可能性也越大。

主脱粒滚筒型式，沃得巨龙采用轴流杆齿式，约翰迪尔C230型采用切流钉齿式；副脱粒滚筒型式，沃得巨龙采用轴流杆齿式，约翰迪尔C230型采用双纵轴流板齿式。两个不同的脱粒方式，取决于个人喜好。

点击顶部标题下方的作者头像，查看更多机型参数对比