水泥稳定碎石强度(水泥稳定再生碎石无侧限抗压强度的正交试验研究)
Posted
篇首语:一身转战三千里,一剑曾百万师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了水泥稳定碎石强度(水泥稳定再生碎石无侧限抗压强度的正交试验研究)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
水泥稳定碎石强度(水泥稳定再生碎石无侧限抗压强度的正交试验研究)
朱挺 赵建明 陈晓清 蔡哲栋 梁超锋
绍兴市城投再生资源有限公司 绍兴市城市建设投资集团有限公司 绍兴文理学院土木工程学院
摘 要:以水泥掺量、级配和压实度为研究变量,采用SPSS20.0软件进行正交试验设计和数据处理,研究各因素水平对水泥稳定再生碎石结合料的7 d无侧限抗压强度的影响。研究结果表明:各因素对无侧限抗压强度的影响程度由大到小排列为水泥掺量、压实度和级配。随着水泥掺量和压实度的增加,无侧限抗压强度增加。级配对于抗压强度的影响并不显著,在合理范围内级配偏粗有助于提升结合料的无侧限抗压强度。
关键词:水泥稳定再生碎石;水泥掺量;级配;压实度;正交试验;
基金:浙江省自然科学基金项目,项目编号LGF22E080035;住房与城乡建设部科技研发项目,项目编号2021-K-123;浙江省建设科研项目,项目编号2020K152;
随着我国大规模道路建设和改造升级,道路拆除后产生的固废数量呈现几何量级增加趋势。截至2016年,我国道路拆除的建筑垃圾存量已达80亿t, 占整个建筑垃圾的1/10[1];另一方面,天然砂石由于过度开采,资源已日益短缺。2018年12月29日,国务院办公厅印发了关于“无废城市”建设试点工作方案的通知。对此,结合创建“无废城市”建设方案,将现有道路基层水泥稳定碎石结构的拆除固废加以再生利用可以有效解决上述问题。
目前境内外学者对建筑拆除集料再利用研究较多[2,3,4],但对道路拆除固废较少关注,并且主要集中在水泥混凝土路面板拆除料的再利用上。高启聚等[5]研究得出路面水泥混凝土再生集料具有良好的路用性能,可用于半刚性基层。陈玉等[6]将沥青混凝土路面破碎作为再生骨料制备混凝土,测试其力学和热学性能,并通过限元分析软件得出再生混凝土路面系统的性能与常规混凝土路面相仿的结论。李强等[7,8]采用不同方式对水泥混凝土路面板破碎骨料进行强化处理,提高了骨料的工程特性,改善了水泥稳定碎石的力学强度。
水泥稳定碎石基层作为一种半刚性的基层材料,具有整体性好、强度高、透水性小的特点[9,10]。通过水泥稳定粒料专业粉碎设备,可以实现对大块体的水泥稳定层拆除料的全自动破碎筛分,得到粒径合适的再生料。水泥稳定再生碎石材料路用性能影响因素众多,鲜有关于水泥掺量、压实度和骨料级配等因素水平对水泥稳定材料强度影响的研究报道。
本研究依托绍兴市二环北路改扩建工程,测试了再生碎石的基本性能,利用SPSS20.0(Statistical Product and Service Solutions)软件设计正交试验并分析水泥掺量、级配和压实度各参数水平对水泥稳定再生碎石结合料的7 d无侧限抗压强度影响,为道路水泥稳定层拆除料的再利用提供技术支持。
1 试验概况
1.1试验材料
试验采用PO42.5R普通硅酸盐水泥、再生碎石集料及自来水等原材料。现场水泥稳定层拆除情况如图1所示,再生碎石集料由水泥稳定基层拆除块体破碎筛分而来。再生碎石集料按《公路工程集料试验规程》(JTG E42-2005)进行测试,其性能指标见表1。根据《建筑固体废弃物在城市道路中应用技术指南》(DBCJ 008-2017)和《公路路面基层施工技术细则》(JTG/T F20-2015)对于再生集料的分档技术指标要求,再生碎石集料可以归档为Ⅰ类骨料,满足一、二等级公路的基层和底基层集料技术指标要求。
图1 水泥稳定碎石拆除料 下载原图
表1 再生碎石集料性能 导出到EXCEL
材料 | 不均匀系数 | 老砂浆含量/% | 压碎值/% | 针片状颗粒含量/% | 杂物含量/% | 含水率/% |
| 13.72 | 3.47 | 12 | 5.1 | 0.07 | 4.2 |
注:按JTG E42-2005,压碎值指标标准试样为公称粒级9.5~13.2 mm的颗粒。
1.2级配设计
按《公路路面基层施工技术细则》(JTG/T F20-2015)对于二级及以下公路的规定,级配碎石用于基层时,碎石公称最大粒径应不大于31.5 mm。结合《公路路面基层施工技术细则》(JTG/T F20-2015)中对于二级及以上公路基层和底基层的级配碎石备料要求,进行4档备料,分别为:XG3(0~3 mm);G11(5~10 mm);G8(10~20 mm);G2(20~30 mm)。一般理论计算骨料级配很难直接用于工程,实际使用时往往根据路面的结构组成及混合料的使用部位对级配做不同的调整;另外考虑到再生碎石和天然石料的性能差异,因而级配设计采用《道路用建筑垃圾再生骨料无机混合料》(JC/T 2281-2014)推荐的范围。本试验研究的3种不同级配(上限、中值、下限)设计情况见表2。
表2 再生碎石集料级配设计情况 导出到EXCEL
|
| |||
| 19 | 9.5 | 4.75 | |
级配上限 | 100 | 89 | 67 | 49 |
| 100 | 80.5 | 57 | 39 |
| 100 | 72 | 47 | 29 |
1.3试件制作及加载
每组分别制备3个平行试件,按《公路工程无机结合料稳定材料试验规程》(JTG E51-2009)采用静压法制备ϕ150 mm×150 mm 的圆柱体试件。试件制备完成后,用塑料袋进行密封包裹,放入温度(20±2)℃、湿度 95% 以上的标准养护室养护6 d, 第7 d浸水养护。取出浸水试件,用软布吸去表面水分。将试件放在加载台上,控制加载速度为1 mm/min, 测试试件的无侧限抗压强度。
1.4正交试验设计及结果
正交试验设计是研究多因素多水平影响的一种试验设计方法,而SPSS 软件可以设计正交试验并分析结果,输出简洁直观的结果报告。根据相关规范要求和实际工程施工情况,本试验研究水泥掺量(3%、4%、5%、6%、7%)、级配(上限、中值、下限)和压实度(93%、95%、97%)各因素水平对于水泥稳定再生碎石结合料的无侧限抗压强度影响。SPSS得到的正交试验方案和结果见表3。
2 试验结果及分析
2.1多因素方差分析
利用SPSS22.0软件对水泥稳定再生碎石结合料的7 d无侧限抗压强度正交试验结果进行方差分析,主体间效应的检验结果见表4。在不考虑各因素间交互作用的情况下,水泥掺量和压实度对无侧限抗压强度的影响更加显著。其次由Ⅲ型平方和比较可知,各因素对无侧限抗压强度的影响程度大小顺序为水泥掺量>压实度>级配,其中水泥掺量占主导因素。以压实度为95%、级配下限的组合为例,掺入6%水泥的7 d无侧限抗压强度约是3%水泥掺量的1.6倍,分别是4.50 MPa和2.76 MPa, 均满足作为轻交通(二级以下)公路的基层材料大于2.5 MPa的要求。
表3 正交试验方案和结果 导出到EXCEL
| 水泥掺量(A)%水泥掺量(A)% | 级配类型(B) | 压实度(C)%压实度(C)% | 7 d无侧限 |
| 6 | 下 | 95 | 4.50 |
| 4 | 中 | 93 | 2.82 |
| 5 | 中 | 95 | 3.04 |
| 3 | 中 | 97 | 2.51 |
| 6 | 上 | 97 | 3.66 |
| 5 | 上 | 95 | 3.11 |
| 5 | 下 | 93 | 2.71 |
| 3 | 中 | 93 | 2.16 |
| 7 | 中 | 97 | 5.01 |
| 6 | 中 | 93 | 3.00 |
| 5 | 上 | 97 | 3.52 |
| 3 | 上 | 93 | 1.71 |
| 3 | 下 | 95 | 2.76 |
| 5 | 中 | 93 | 3.15 |
| 3 | 上 | 95 | 2.64 |
| 4 | 上 | 95 | 2.82 |
| 7 | 中 | 95 | 3.80 |
| 6 | 上 | 93 | 3.47 |
| 7 | 上 | 95 | 3.76 |
| 4 | 上 | 93 | 2.30 |
| 4 | 中 | 95 | 2.98 |
| 7 | 下 | 93 | 3.28 |
| 6 | 中 | 95 | 3.38 |
| 7 | 上 | 93 | 2.65 |
| 4 | 下 | 97 | 3.22 |
表4 主体间效应的检验 导出到EXCEL
源 | Ⅲ型平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | Sig.值 |
| 28.512(a) | 8 | 3.564 | 15.7 | 0 |
| 638.519 | 1 | 638.519 | 2 812.745 | 0 |
| 18.502 | 4 | 4.626 | 20.376 | 0 |
| 8.69 | 2 | 4.345 | 19.141 | 0 |
| 1.319 | 2 | 0.66 | 2.906 | 0.062 |
| 773.013 | 75 | |||
| 43.495 | 74 |
注:相关系数R2 =0.656。
2.2单因素统计分析
2.2.1水泥掺量(A)因素分析
针对7 d无侧限抗压强度的水泥掺量因素,其统计和各水平配对分析结果见表5和表6。由表5可见,无侧限抗压强度随着水泥掺量的增加而增大,7%的水泥掺量强度平均值约为3%时的1.5倍。水泥掺量从3%到4%的提升效果最为明显,7 d无侧限抗压强度约提高了20%。之后随着水泥掺量的增加强度提升效果趋缓,水泥掺量从6%到7%,提升仅为2%。由表6可见,除6%和7%、4%和5%两组外各水泥掺量显著性特征值均明显小于0.05,对于7 d无侧抗压强度影响显著。这是由于水泥稳定再生碎石结合料的黏结力主要来自水泥水化后的胶结作用,水化产物如水化硅酸钙(C-S-H)和钙矾石将混合料中的颗粒与颗粒之间连结加固,填充孔隙后变得密实,形成一个“坚实的整体”逐渐产生一定的强度。然而在实际施工过程中水泥掺量不宜过大,否则随着水泥掺量增加将使干缩加剧,进而导致路面初期裂缝增加,最终导致路面过早破坏[11,12]。
表5 单因素水泥掺量统计分析 导出到EXCEL
|
| |||
平均值MPa平均值ΜΡa | 标准误差 |
| ||
| 上限 | |||
3 | 2.357 | 0.111 | 2.119 | 2.596 |
| 2.829 | 0.100 | 2.616 | 3.043 |
| 3.107 | 0.113 | 2.863 | 3.350 |
| 3.602 | 0.169 | 3.239 | 3.965 |
| 3.699 | 0.235 | 3.194 | 4.203 |
表6 单因素水泥掺量各水平配对分析 导出到EXCEL
(I)水泥 | (J)水泥 | 平均差 | 标准差 | Sig.值 |
| |
| 上限 | |||||
| 4 | -0.472 | 0.174 | 0.008 | -0.819 | -0.125 |
| -0.749 | 0.174 | 0.000 | -1.097 | -0.402 | |
| -1.245 | 0.174 | 0.000 | -1.592 | -0.897 | |
| -1.341 | 0.174 | 0.000 | -1.689 | -0.994 | |
| 3 | 0.472 | 0.174 | 0.008 | 0.125 | 0.819 |
| -0.277 | 0.174 | 0.116 | -0.625 | 0.070 | |
| -0.773 | 0.174 | 0.000 | -1.120 | -0.425 | |
| -0.869 | 0.174 | 0.000 | -1.217 | -0.522 | |
| 3 | 0.749 | 0.174 | 0.000 | 0.402 | 1.097 |
| 0.277 | 0.174 | 0.116 | -0.070 | 0.625 | |
| -0.495 | 0.174 | 0.006 | -0.843 | -0.148 | |
| -0.592 | 0.174 | 0.001 | -0.939 | -0.245 | |
| 3 | 1.245 | 0.174 | 0.000 | 0.897 | 1.592 |
| 0.773 | 0.174 | 0.000 | 0.425 | 1.120 | |
| 0.495 | 0.174 | 0.006 | 0.148 | 0.843 | |
| -0.097 | 0.174 | 0.580 | -0.444 | 0.251 | |
| 3 | 1.341 | 0.174 | 0.000 | 0.994 | 1.689 |
| 0.869 | 0.174 | 0.000 | 0.522 | 1.217 | |
| 0.592 | 0.174 | 0.001 | 0.245 | 0.939 | |
| 0.097 | 0.174 | 0.580 | -0.251 | 0.444 |
2.2.2级配(B)因素分析
针对7 d无侧限抗压强度的级配因素,其统计和各水平配对分析结果见表7和表8。不同级配与无侧限抗压强度关系如图2所示。各级配的7 d无侧限抗压强度影响程度大小顺序为级配下限>级配中值>级配上限,在一定范围内再生碎石级配偏粗有助于提升无侧限抗压强度。然而从平均值可以发现,级配对于7 d无侧限抗压强度的提升效果并不显著。其中以压实度为95%、水泥掺量为3%的组合为例,级配下限的7 d无侧限抗压强度仅为级配上限的1.05倍。由表8可见,各级配之间的显著性特征值均大于或者接近0.05,表明级配差异对于7 d 无侧限抗压强度有影响但不是决定性因素。这可能是由于在一定的范围内级配偏粗有助于形成排列紧密的多级空间骨架结构,发挥粗集料骨架的镶嵌作用[12,13];其次,再生粗骨料之间的内摩阻力也是水泥稳定碎石强度的一个主要来源。
表7 单因素级配统计分析 导出到EXCEL
|
| |||
平均值MPa平均值ΜΡa | 标准误差 |
| ||
| 上限 | |||
上 | 2.964 | 0.127 | 2.705 | 3.223 |
| 3.186 | 0.156 | 2.868 | 3.505 |
| 3.294 | 0.184 | 2.899 | 3.689 |
表8 单因素级配各水平配对分析 导出到EXCEL
(I)级配 | (J)级配 | 平均差 | 标准差 | Sig.值 |
| |
| 上限 | |||||
| 中 | -0.223 | 0.123 | 0.075 | -0.468 | 0.023 |
| -0.330 | 0.151 | 0.032 | -0.631 | -0.030 | |
| 上 | 0.223 | 0.123 | 0.075 | -0.023 | 0.468 |
| -0.108 | 0.151 | 0.477 | -0.409 | 0.193 | |
| 上 | 0.330 | 0.151 | 0.032 | 0.030 | 0.631 |
| 0.108 | 0.151 | 0.477 | -0.193 | 0.409 |
2.2.3压实度(C)因素分析
针对7 d无侧限抗压强度的压实度因素,其统计和各水平配对分析结果见表9和表10。不同压实度下结合料的7 d无侧限抗压强度变化如图3所示。7 d无侧限抗压强度随着压实度增加而增大。从平均值来看,压实度从93%增加到95%,再增加到97%,相对于93%压实度时7 d无侧限抗压强度分别提升了约20%和31%,提升幅度趋缓。这可能是因为经过道路基层铣刨和破碎筛分等工序后,过程中不可避免会对再生料造成损伤;其次,再生料上附着的沥青和水泥砂浆都会降低再生料自身品质。相对于天然碎石,再生料则显得更加“脆”,过高的压实度可能会将一部分再生料压碎,进而影响抗压强度的提升。由表10可见,各个压实度的显著性特征值均小于0.05,说明压实度对于无侧限抗压强度的影响显著。7 d无侧限抗压强度随着压实度的增加而不断增大,骨料之间的黏结更加紧密,使得试件内部变得密实,从而具有较高的强度和刚度。
图2 级配对无侧限抗压强度的的影响 下载原图
表9 单因素压实度统计分析 导出到EXCEL
|
| |||
| 标准误差 |
| ||
| 上限 | |||
93 | 2.725 | 0.107 | 2.507 | 2.943 |
| 3.279 | 0.126 | 3.022 | 3.537 |
| 3.585 | 0.230 | 3.092 | 4.079 |
表10 单因素压实度各水平配对分析 导出到EXCEL
(I)压实 | (J)压实 | 平均差 | 标准差 | Sig.值 |
| |
| 上限 | |||||
| 95 | -0.554 | 0.123 | 0.000 | -0.800 | -0.309 |
| -0.860 | 0.151 | 0.000 | -1.161 | -0.560 | |
| 93 | 0.554 | 0.123 | 0.000 | 0.309 | 0.800 |
| -0.306 | 0.151 | 0.046 | -0.607 | -0.005 | |
| 93 | 0.860 | 0.151 | 0.000 | 0.560 | 1.161 |
| 0.306 | 0.151 | 0.046 | 0.005 | 0.607 |
图3 压实度对无侧限抗压强度的影响 下载原图
3 结语
(1)道路水泥稳定碎石基层结构拆除料可归档为Ⅰ类再生骨料,满足一、二等级公路的基层和底基层集料技术指标要求,可以作为轻交通(二级以下)公路的基层材料。
(2)相对于级配,水泥掺量和压实度对水泥稳定再生碎石结合料的7 d无侧限抗压强度影响更加显著,且影响程度大小顺序为水泥掺量>压实度>级配。
(3)水泥稳定再生碎石结合料的7 d无侧限抗压强度随水泥掺量增加而增大,而实际施工过程中水泥掺量不宜过大,以免在后期易产生裂缝。
(4)不同级配的水泥稳定再生碎石结合料7 d无侧限强度的影响程度大小顺序为级配下限>级配中值>级配上限,在一定范围内再生碎石级配偏粗有助于提升结合料的7 d无侧限抗压强度,但是级配差异对提升效果并不显著。
(5)水泥稳定再生碎石结合料的7 d无侧限抗压强度随着压实度的增加而增大,而提升幅度会趋缓。
参考文献
[1] 李根旺.道路拆除中建筑垃圾再生利用实施模式研究[J].环境科学与管理,2018,43(6):69-72.
[2] 叶培林.水泥稳定碎石再生技术研究[J].交通世界,2021,(Z2):63-64.
[3] 方涛,文华,刘颖,等.水泥稳定建筑垃圾骨料配合比研究[J].混凝土与水泥制品,2018,(8):89-92
[4] 曾梦澜,田振,肖杰,等.含建筑垃圾水稳碎石路面基层材料的使用性能[J].武汉理工大学学报,2016,38(1):34-38.
[5] 高启聚,丛林,郭忠印.废弃水泥混凝土路面板在路面基层中的再生利用[J].公路交通科技,2008,(2):20-23.
[6] 陈玉,苏育民,刘艳军,等.废弃沥青混凝土骨料应用于水泥混凝土路面的可行性研究[J].混凝土,2015,(4):99-103.
[7] 李强,温华梦,李国芬,等.再生集料强化方法和掺量对水泥稳定碎石性能的影响[J].铁道科学与工程学报,2021,18(5):1188-1195.
[8] 李强,王志兵,叶万涛,等.水泥混凝土路面板再生集料工程特性强化方法[J].江苏大学学报:自然科学版,2019,40(3):350-354+365.
[9] 刘树堂,刘时俊,刘天林,等.骨架密实型水泥稳定碎石级配设计方法[J].华侨大学学报:自然科学版,2020,41(5):582-588.
[10] 王龙,姜凤霞,夏浩然.水稳碎石基层取芯临界强度与整体性质量评价时机[J].哈尔滨工业大学学报,2021,53(3):26-32.
[11] 彭波,李龙刚,尹光凯,等.低水泥剂量稳定碎石级配组成设计与性能研究[J].公路,2018,63(5):26-33.
[12] 张玉杰,徐岩,张霞,等.不同因素变化对水泥稳定碎石基层强度影响的试验分析[J].北方交通,2016,(8):26-29+33.
[13] 周浩,沙爱民,胡力群.半刚性基层材料疲劳试验[J].长安大学学报:自然科学版,2012,32(3):6-10.
[14] Lv S,Xia C,You L,et al.Unified fatigue characteristics model for cement-stabilized macadam under various loading modes[J].Construction and Building Materials,2019,223:775-783.
声明:我们尊重原创,也注重分享。有部分内容来自互联网,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如无意中侵犯了哪个媒体、公司、企业或个人等的知识产权,请联系删除,另本头条号推送内容仅代表作者观点,与头条号运营方无关,内容真伪请读者自行鉴别,本头条号不承担任何责任。
相关参考
无侧限抗压强度试验原理(CTB-50水泥稳定碎石抗冻性能研究)
杨明蒋应军李明杰陈浙江何岩王煜鑫田甜河南省交通基本建设质量检测站长安大学公路学院金华交通投资集团有限公司许昌市公路事业发展中心摘要:为评价最大粒径为53mm的水泥稳定碎石(CTB-50)抗冻性能,研究了冻融循环次数、...
水泥稳定碎石无侧限抗压强度试验(这家公司首个企业技术标准“指南”通过专家评审)
“水泥稳定碎石采用抗压强度和劈裂强度双控制,超出了现行行业规范的要求,这个地方需要说明一下双控的目的、适用范围、方法等……”6月10日上午,在山东东泰工程咨询有限公司科技苑三楼会议室,《高抗裂水泥稳定碎石...
一、原材料1、石料厂要固定厂家,不超过2家,规格、色泽一致、棱角性较好、针片状较少,石质稳定、颗粒级配稳定。2、材料规格共四档即:0~5mm石粉、5~10mm碎石、10~20mm碎石和20~25mm碎石。重点控制碎石的级配、压碎值、...
水稳碎石混合料计算(振动搅拌技术在水泥稳定碎石基层中的应用)
...:随着水泥稳定碎石水灰比及养护龄期的增加,其无侧限抗压强度及劈裂强度均增加,且在同等水灰比及养护龄期下,振动搅拌成型试件强度均大于普通成型试件;振动搅拌成型试件抗压强度BDR(耐冻系数)优于普通搅拌成型试件;水...
...泥和水,经拌和得到的混合料在压实和养生后,其无侧限抗压强度符合规定的要求。2、水泥剂量以水泥质量占全部粗细土颗粒(即砾石、砂砾、粉粒和粘粒)的干质量的百分率表
...泥和水,经拌和得到的混合料在压实和养生后,其无侧限抗压强度符合规定的要求。2、水泥剂量以水泥质量占全部粗细土颗粒(即砾石、砂砾、粉粒和粘粒)的干质量的百分率表
...水泥稳定碎石水泥用量一般为混合料3%~6%,7天的无侧限抗压强度可达5.0Mpa,较其他路基材料高。水泥稳定碎石成活后遇雨不泥泞,表
...泥和水,经拌和得到的混合料在压实和养生后,其无侧限抗压强度符合规定的要求。2、水泥剂量以水泥质量占全部粗细土颗粒(即砾石、砂砾、粉粒和粘粒)的干质量的百分率表
...冻性较好。水稳水泥用量一般为混合料3%~6%,7天的无侧限抗压强度可达1.5~4.0mpa,较其他路基材料高。水稳成活后遇雨不泥泞,表面坚实,是高级路面的理想基层
水泥稳定碎石28天抗压强度(基于高寒地区气候特征的水泥稳定碎石基层冻融强度分析)
基于高寒地区气候特征的水泥稳定碎石基层冻融强度分析祁要刚暴黎明南阳通途公路勘察设计有限公司河南南阳473000摘要:本文结合高寒地区的长期低温环境,对骨架密实级配的水泥稳定碎石的冻融强度进行了试验分析,结果表...