欧式铰链(“免拉手”这么火，为何仍有人坚持给柜子装拉手？来听听大实话)

Posted 2023-05-30

篇首语：天下之事常成于困约，而败于奢靡。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了欧式铰链(“免拉手”这么火，为何仍有人坚持给柜子装拉手？来听听大实话)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

欧式铰链(“免拉手”这么火，为何仍有人坚持给柜子装拉手？来听听大实话)

柜门“免拉手”已然成为一个大趋势。

在家居爱好者眼里，柜子不做免拉手，简直就不可理喻！然而现实是，现在仍有大多数人还是坚持给柜子装把手！

难不成，这些人，都还是“2G冲浪选手”？可能有些人是，但对更多的人来说，坚持装把手的背后有着更复杂的原因。

新住君，家居行业摸爬多年，自家装修“免拉手”和“有拉手”的柜子都做了，在这件事上有足够丰富的经验和发言权。这期，咱就综合的对比、研究一下，关于是否装拉手的这个问题？把它给整明白、透彻，以便未来你面临这问题时，做出正确的选择。

无拉手与有拉手综合对比

①美观度对比

个人的审美，没有标准，但是美观度，这件事是可以有标准的。

从简约大气这个角度来说，免拉手设计的方案之一用反弹器，可以做到无出其右，再简洁的拉手，也比不过它。

即使是拉手不翻车，派出最简洁的拉手方案——隐形白拉手，也都是手下败将。

甚至，连效果次之的免拉手方案：铣槽、斜切、上下挂等方案，隐形白拉手，都比不过。

（这些方案，听不懂，没有关系，我们下文会详细讲到，现在你只需要知道，免拉手设计，论简洁反弹器＞铣槽＞斜切＞上下挂方案，下图便是铣槽柜门）

更何况，能把拉手，做得简洁大气的，算是凤毛麟角，更多人还在经历着，拉手翻车的惨案带来的忿忿不平！

那这么说，就一定代表着拉手，美观度不如免拉手吗？

非也！虽然，简洁大气的角度来说输了，但从精致、灵巧的层面，拉手，能创造更多可能！

不过，可惜的是：免拉手设计的简洁大气常有，而美好的把手不常用，能选到漂亮、合适把手的人不常用。

所以，各种客观、主观因素，不确定性因素叠加起来，总得来说，在美观度上：免拉手的柜门设计，要略胜于装把手的！

②花费对比

免拉手的花费，要比装把手的花费大！

这个不绝对，不排除，有些人，去买一些进口的拉手，花费巨大，但是少数情况，可以忽略。

正常情况下，一对拉手，最多也就20-30块钱，全屋自己采买，也就三五百块钱就能搞定，很多做定制柜的，都会免费赠送拉手，图中拉手才6块钱一对。

而免拉手，花费就可不止这么点了！一个个说，顺带也把免拉手工艺，详细说一下：

反弹器：就是个柜板上装反弹器，靠反弹的力，把柜门顶出来。

基本上30块钱以下就不能用，要得能用得长久的，一个反弹器，就大概得40块钱。这一下，花费就比拉手，至少翻4倍。

80多块钱一个的or开门器

要开门舒适，还得在铰链上做调整、还得上更好用的电动反弹器、ot开门器，那价格，就很离谱了。

铣槽：铣槽，在基材上面刻槽子，然后再做对应的表皮工艺。

衣柜门铣槽

常见的搭配：最便宜的是模压门+密度板铣槽，中间的欧松板+烤漆，然后是密度板+激光封边，价格最高实木铣槽。

（大体上的排序，不绝对，多一个其他工艺变量，都可能变得超贵）

抽屉U型铣槽

无论是哪一种基材和表层工艺，铣槽工艺都比不做铣槽工艺，要贵不少。

具体多少呢，我真的无法给你准确说，各地、各品牌、各档次的价差太大，我只能告诉你的是：铣槽是各家定制柜的绝对利润项目，铁定是要比用反弹器，增加的费用还多的。

（成品柜的铣槽，倒是普遍能便宜不少）

斜切：把板材，切成斜的，然后封边。

斜切

其道理跟铣槽差不多，但工艺上要求，没那么高，可能多做一米，会多收个百八十块钱。

上下挂：让柜门向上、或者向下高出柜体。

下挂理论上，是没有多余费用，只是柜门板材会多用点，但仅能用在吊柜上的工艺。

上挂，要做U型免拉手槽，还是要增加费用，全屋做下来也比柜门高，一般地柜用得多一些，要做衣柜，柜门就得分割。

③安装难度对比

装把手与不装把手，打成平手！

两者都在装好的情况下：

把手安装

铣槽、斜切安装难度，比拉手更低；而反弹器和上下挂，则比装把手的难度更高。

所以，两者从安装难度来说，打平。

④清洁难度对比

这个显而易见，免拉手设计，要比装拉手设计，更好清洁。

装拉手，就意味着多一些，难擦的清洁死角，尤其是厨房，装拉手，会难清洁许多。

不装拉手，每次，厨房湿巾，一遍过，清洁柜门起来非常爽！

厨房湿巾，自带油污清洁剂，擦完即丢，不仅能用来擦橱柜，更适合擦厨电、油烟机、台面、水槽等，擦完不用洗抹布、等晾干，干净、方便，非常建议厨房常备。

⑤使用便利度对比

有把手的柜门开合是yyds，完胜免拉手。

因为免拉手，反弹器要按费劲、其他的方案，都要抠开，费手！

拉手，则轻松开门！好不畅快！

通过对比，表面上看，两者的战绩都是2胜2负一平，打平！

但，因为免拉手设计的胜在颜值和清洁难度，对体验的提升较大；免拉手的花费和开合便利度，也在接受范围！

按理说，但凡是手头，不缺哪一点的，都会去做免拉手，但为何还是有那么多人坚持做免拉手呢？

为什么仍有人坚持装拉手？

我想，让很多人坚持做拉手的原因，更多不在柜子上，而是在下面三个外围条件上。

①信息差

很多人，不知道免拉手设计，或者说大概知道，却不知道得那么详细。

在跟定制设计的沟通上，整个柜子落地跟进上，比较吃力，所以就索性放弃了免拉手设计，直接选择更好理解的拉手！

②定制商家的引导

虽然，大部分定制商家，更乐意，客户搞免拉手设计，能创收！

设计师做石材的免拉手

可还有很多大大小小的厂，在面对，定制化程度更高的免拉手设计，却也头大，尤其是碰见，工艺不熟悉的定制设计师容易翻车，所以也就索性引导用户，用免拉手了！

③风格的适配性

免拉手，只是能适配需要简洁的风格，如极简、现代、日式等风格。

轻奢风柜子

还有众多，不需要简洁的设计，如轻奢、欧式、美式、新中式等，往往拉手，就是重要的风格元素，所以也就不需要拉手了。

新住君的一些小建议

我的建议是：厨房一定要做免拉手，因为免拉手，真的很好清洁，工艺上就用下挂和上挂+U型槽，相对省钱。

其他空间，做不做免拉手，就看财力和喜好了。

在众多免拉手方案中，最不推荐反弹器，因为真的会给开柜门带来不便，其他的倒是都ok，虽没有拉手那么便利，但起码不会说费劲。

我们家，厨房做拉手，就后悔了，一个衣柜做反弹器就后悔了，电视柜做免拉手，上下挂、就非常满意。

其他的柜子，大部分做得拉手，还是稍稍有点遗憾，倒也问题不大，刚开始介意，后面就注意不到了！