橡果国际现在怎么样了(小罐茶“大师作”广告引争议，律师：涉虚假宣传)

Posted 2023-05-30

篇首语：大道之行，天下为公。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了橡果国际现在怎么样了(小罐茶“大师作”广告引争议，律师：涉虚假宣传)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

爱奇艺流出疑似“小罐茶”广告八位大师称“小罐茶，我做(作)的茶”

不久前刚刚宣布在2018年完成了20亿零售额的小罐茶陷入了一次舆论危机之中。

小罐茶此前多次以“8位大师制作”、“8位大师代表作”等为宣传点，有网友基于小罐茶的销售额算了一笔账，根据小罐茶宣传的“小罐茶，大师作”估算，8位大师每人每天需要炒茶220斤。“大师累坏了”，对此，一些媒体和网友质疑小罐茶涉嫌虚假宣传。

小罐茶的公关人士则对经济观察网称，宣传的大师作并非大师手工炒茶，大师只是制定规则作为监制的角色，大师作是作品的“作”，不是大师手工制作的意思。

舆论爆发后，经济观察网在爱奇艺网站上寻找到一版疑似小罐茶的视频广告，在这则广告中，八位“茶艺大师”均以连剪的形式口述称“小罐茶，我做(作)的茶”。

对此，小罐茶公关人士称，这是很早期的广告，只是测试版，不知道为什么流传到网络上。

小罐茶这样使用“大师作”等类似的宣传点是否涉及虚假宣传？

申浩律所合伙人陶国南认为，小罐茶这样的广告一般人都会理解成手工制作，如果只是大师工艺，不能在视频直接说“我作的茶”，这涉及到广告法中虚假宣传的虚构事实，但具体判定还是由相关部门。

武汉大学广告学教授姚曦有不同看法，他认为在不违返广告法规规定的条款前提下，广告是传播的一种，广告的真实和新闻的真实不同，广告的真实叫做真实的谎言，利用夸张、变形、比喻等方式来传递某种产品的信息，但要保证本质的真实，最关键的是产品品质是否足够好。

“大师作”引争议

根据公开资料显示，小罐茶用金属小罐充氮保鲜茶叶，一罐一泡，共有八个品类，分别是：普洱茶、大红袍、西湖龙井、铁观音、黄山毛峰、茉莉花茶、白茶、滇红。

对应不同茶种，小罐茶称邀请到中国八位制茶大师，包括西湖龙井制茶大师戚国伟、黄山毛峰传统制作技艺第49代传承人谢四十、中国普洱茶终身成就大师邹炳良等人。

经过几年的发展，近日，小罐茶市场中心总经理梅江公开宣称，小罐茶2018年零售额为20亿元，小罐茶公关人士向记者确认了这一数字。

此次引起网上舆论风波的是小罐茶的一则广告语，“小罐茶，大师作”，这则广告语出现在小罐茶的官网上。此外，在官网上还能找到其他类似的表述，比如“小罐茶的8大名茶，由8位制茶大师，严格遵照传统工艺悉心制作，既是大师的代表作，更是中国茶的代表作。”

有网友根据销售额计算，一年销售二十亿，总共八位大师，一个大师一年炒了2.5亿的茶，折算出每位大师一天炒1466斤鲜茶叶，炒出220斤净茶，并与顶尖茶娘一天炒40斤的数量作了对比。

随后，#小罐茶征收智商税质疑#也登上了微博热搜榜。

微博号“我叫小罐茶”——微博认证运营方为北京小罐茶业有限公司——发布微博，“大师累不累，该我说两句了”。在这张《致所有关心小罐茶的朋友》声明中，小罐茶称，大师作指的是代表大师技艺的产品，并非大师手工炒茶。制茶大师们与小罐茶共同制定茶叶产品标准、严格把关原料采摘和生产过程。

经济观察网在爱奇艺看到一款疑似是小罐茶的视频广告中，八位大师明确地说“小罐茶，我作(做)的茶”，但视频并未标注字幕，并不确定此处的是“做”还是“作”。

陶国南律师认为，小罐茶这样视频广告大师直接说“我作(做)的茶”，很容易被人误解是大师自己做茶，这涉及到广告法中虚假宣传的虚构事实。

对这一视频，小罐茶的公关人士称这是一款被高层否掉的广告，没有最终播出，并不知道为何流传到爱奇艺，他们查了一下上传账号为个人，不代表小罐茶官方的声音。

创始人为连续创业者

据天眼查资料，北京小罐茶业有限公司(以下简称“小罐茶”)创立于2014年，是互联网思维、体验经济下应运而生的一家现代茶商。作为一家初创企业，获得了来自健坤投资的天使轮投资和加华资本的A轮投资。

据小罐茶公关人士向记者介绍，其创始人杜国楹做茶的想法源于看到茶业的分散、无标准、消费者认知壁垒高，他是经过三年的调查研究和走访才真正着手做。

天眼查对小罐茶创始人杜国楹介绍中写道， 1998年，组建天津一品公司，创立“背背佳”品牌；2003年创立“好记星”品牌，2005年好记星并入橡果国际，杜国楹出任副总裁职务；2009年，离开橡果国际创立“E人E本”品牌，使得“E人E本”成为中国商务平板电脑第一品牌。

其中背背佳曾在2006年被媒体怀疑虚假宣传，但最终并未定论。

天眼查资料显示，其任六家公司法人，其中包括天津捌捌肆捌企业管理中心(有限合伙)、北京同方汇盈科技有限公司等，北京同方汇盈科技有限公司曾申请专利名称为视康仪。

(责任编辑：李嘉玲)