椭圆管和圆管大棚哪个好(荷兰式的全玻璃温室大棚，与其它温室相比优缺点有哪些？)

Posted 2023-05-30

篇首语：曾无好事来相访，赖尔高文一起予。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了椭圆管和圆管大棚哪个好(荷兰式的全玻璃温室大棚，与其它温室相比优缺点有哪些？)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

椭圆管和圆管大棚哪个好(荷兰式的全玻璃温室大棚，与其它温室相比优缺点有哪些？)

1月8日发表了一篇《荷兰农业带给我们的启示，种植大棚和经营农场的收藏》图文，引起了广大网友的兴趣和广泛探讨，很多网友寄予了我国农业发展的期望，也有很多网友急于了解类似于荷兰的全玻璃温室大棚，对比其它温室，有哪些优缺点，是不是适合我国农业的发展。基于此，我们来做探讨。

先天自然条件的不足，荷兰温室农业是迫不得已

从自然条件上讲，欧洲小国荷兰光照时间较短，每年平均1600小时（中国大部分地区全年2000小时以上的光照时间）；位于欧洲西偏北部，气候方面，纬度高，冬季漫长，气温低；地势上，大部分的国土均由填海而成，其国土面积的一半海拔低于1米，26%甚至低于海平面。

荷兰国土面积很小，从东到西130公里，从南到北400公里，国土面积41864平方公里，58%的土地用于农业。荷兰人口大约1700万，人口密度是中国的2.8倍；可以说人多地少、资源贫瘠。荷兰的农业就业人口比重在3%以下，即用约3%的劳动力，创造了约2%的产值；而我国农业就业人口比重接近40%，即用约40%的劳动力，创造了约10%的产值。

荷兰作为一个典型的人口稠密、农业资源贫乏的国家，通过采用资金密集、知识密集的生产方式，实现了高产、优质、高效，其土地产出率、劳动生产率均名列前茅，成为人多地少国家发展现代农业的典范。荷兰是世界上农业最发达的国家之一，也是出口农产品最多的国家之一，其生产的水果、鲜花、奶制品等农产品享誉全球，受到不同地区消费者的青睐。目前，荷兰是欧盟成员国中第一大经济型农产品出口国，每年农产品出口总额占全国年出口总值的30%。荷兰农产品多以高质量和高附加值的花卉、奶酪、肉类、乳制品为主。此外，荷兰还是全球出口马铃薯、西红柿、洋葱、种子产品最多的国家。

荷兰土地产出率高于以精耕细作著称的日本、韩国，劳动生产率仅次于美国、澳大利亚这些土地资源非常丰富的国家。通过实行“大进大出”战略，进口土地密集型的谷物、饲料，大力发展对土地依赖程度相对较小的设施园艺业以及乳品加工业，成为仅次于美国、法国的全球第三大农产品出口国。

往前追溯70年，即20世纪50年代，在政府的大力支持下，荷兰农业开始了它的蓬勃发展之路，历经半个多世纪的发展沉淀，形成了如今的高科技农业面貌，主要体现在玻璃温室农业、园艺花卉、生物防控技术、电子信息技术等方面。

据统计，荷兰玻璃温室面积达到16.5万亩，约占全世界温室总面积的1/4，西荷兰是温室最集中的地区。玻璃温室约60%用于花卉生产（花卉生产居世界首位，年出口约50亿欧元，占世界市场的43%）。40%主要用于果蔬类作物（主要是番茄、甜椒和黄瓜）生产。玻璃温室环境控制方面，实现了全部自动化控制，包括光照系统、加温系统、液体肥料灌溉施肥系统、二氧化碳补充装置以及机械化采摘、监测系统等。玻璃温室全面的自动化，加上先进的知识和技术，生产出的作物非常高产，且品质很高，生产出来的农产品也多出口其他国家。

近几年随着我国设施农业的发展以及国家、企业对于设施农业的投入，我们国家越来越多的农业基地也用上了玻璃温室大棚，包括一些全进口的玻璃温室大棚和国产化的玻璃温室大棚建筑。我们常说的玻璃连栋温室大棚即是荷兰纹络型全玻璃温室大棚，但是在我国当前仍处于推广试验阶段。荷兰的玻璃温室产业链经过几十年的发展已经发展成为高度自动化、数据化、规模化、产业化的果蔬、花卉工厂化模式，荷兰温室农业对于果蔬的种植者来说这只是一份高度管控、可数据化的一份工作而已，同国内的以家庭户为单元的蔬菜种植模式有着显著的区别。

我国温室采暖系统一般由热源，室内散热设备和热媒输送系统组成。目前用于温室的采暖方式主要有热水采暖，蒸汽采暖，热风采暖，电热采暖和辐射采暖、沼气灯采暖等。目前温室中最常用的热源有燃煤锅炉，燃气锅炉和电锅炉。散热方式主要有热水管道散热和热风散热。

常见的日光温室大棚优缺点分析

1.土墙日光温室大棚

土墙温室大棚

适用：高价值蔬菜等作物反季节栽培，早期农村大多采用这种大棚。

规格：土墙日光温室跨度一般在10-15米，墙体结构用土多次碾压砌筑，一般使用10丝-15丝双防无滴长寿薄膜覆盖，棚面骨架目前多采用全钢架焊接结构，保温材料一般选用每平方4-6斤的大棚保温被，使用卷帘机拉放保温被。

优点：成本比较低，冬季储热效果比较好，后期的维护成本较低；

缺点：墙体占地面积较大，影响大棚净种植面积，对土质有一定要求；墙体如果不做好保护措施，容易被雨雪冲刷而影响使用寿命。

造价：土墙日光温室大棚造价为每米750~850元左右，非全钢架骨架造价更低一些。

2.砖墙日光温室大棚

适用：蔬菜、食用菌、花卉、果树等栽培，土墙温室大棚升级版。

配置：砖墙日光温室跨度在8-16米，其墙体结构为红砖或混凝土发泡砖砌筑，墙体厚度一般为0.37-1米，其它结构与土墙日光温室基本一样，都是由全钢骨架、覆盖薄膜、保温棉被、卷帘机组成。

优点：砖墙结构坚固耐用，使用寿命可达20-25年；对土地利用率较高，地区适用性较强，特别适合地质复杂、水位较低、无法砌筑土墙的地区建设使用。

缺点：墙体占地面积较大，由于采用砖墙结构，温室大棚造价较土墙日光温室高，投资回报期较长。

造价：砖墙日光温室大棚造价为每米1600~1700元，其中温室大棚墙体造价约为每米1000元左右，棚面骨架等棚面材料造价约为每米600~700元左右。

3.新型日光温室大棚

适用：用于科研试验、育种育苗、展览等高附加值行业。

配置：整体构造与传统日光温室一致，跨度可达15米以上。墙体部分采用土墙砌筑后，再使用水泥砂浆加固；大棚骨架采用热镀锌矩形管加卡簧卡槽构成，其余与土墙日光温室一样。

优点：墙体采用水泥砂浆加固，降低了垮塌风险，耐用性和使用寿命增加5-10年以上；棚面薄膜采用卡簧卡槽固定，日后更换薄膜较为方便；跨度大、空间大，可配置移动苗床、移动喷灌等先进设备。

缺点：墙体占地面积较大，造价较高，降低了日光温室大棚的性价比。

新型日光温室大棚是山东寿光蔬菜基地发展出来的，实质是在土墙日光温室的基础上改进而来。

造价：新型日光温室大棚造价为每米1000~1200元，是由土墙日光温室升级而来。

总结：综合三种日光温室比较可以看出，土墙日光温室大棚造价较低，且后期使用维护成本较低，是三种日光温室中性价比最高的一款。对于土地较为充裕的地方，建设时可以首选土墙日光温室大棚。

单栋日光拱棚优缺点分析

单栋拱棚也叫拱形塑料大棚、春秋棚，目前主要分为水泥立柱拱棚、钢管简易拱棚、新型高温拱棚三种。其中，水泥立柱和钢管拱棚属于低温大棚，适用于春秋生产；新型高温拱棚由于增加了保温棉被等保温措施，温室内部保温蓄热效果较好，属于高温大棚，能够满足低温作物的冬季生产需要。

1.水泥立柱拱棚

适用：蔬菜、花卉等经济作物，事宜春秋栽培。

配置：水泥立柱拱棚跨度一般在16-24米，骨架结构使用钢管和竹竿混合，以1或1.2寸热镀锌钢管为主拱架，使用水泥立柱作为支撑，然后覆盖大棚薄膜。

优点：造价较低，土地利用方面比较灵活，适宜于较小的地块。

缺点：由于骨架结构较为简单，抗风雪能力较弱；室内带有立柱，影响了内部操作空间。薄膜安装容易划伤，基本上薄膜都是一年一换，造成的白色污染和人工的浪费。

造价：骨架结构与人工费用的不同，1亩地的费用大约1.7~2万左右。

2.钢管简易拱棚

适用：春秋蔬菜、水果、花卉、食用菌栽培。

配置：跨度一般在8-14米，骨架全部采用热镀锌钢管或矩形管装配焊接而成，温室两侧设有手动卷膜器和防虫网。

优点：造价较低，采用整体骨架结构强度高，土地利用率较高。

缺点：保温蓄热能力较弱，不能满足冬季生产需要。

3.新型高温拱棚

适用：冬季对温度要求不高的作物栽培。

配置：新型高温拱棚是在钢管简易拱棚的基础上发展而来的，跨度可以达到20米以上；采用加强型骨架结构，一般使用1.5寸或2寸以上的热镀锌钢管或椭圆管加工骨架；大棚顶部配置有两台卷帘机，棚面覆盖专用的大棚保温棉被，提高冬季大棚保温效果。

优点：内部空间较大，维护操作简单便利，冬季有一定保温效果，能够进行四季生产。

缺点：造价较高，只能满足低温类植株的生长需求。

总结：拱棚具有造价低、土地利用率高、便于管理的优点，适合春秋蔬菜、水果、花卉、食用菌等作物栽培使用，高温拱棚还可用于多肉植物、花卉等高附加值作物的过冬栽培保护。

连栋拱棚优缺点分析

连栋拱棚是在单栋拱棚的基础上进行连栋建设，一般分为简易连栋拱棚和高配连栋拱棚。连栋拱棚目前主要应用于育种育苗、花卉生产、水产养殖、药材、食用菌栽培等生产型温室。

1.简易连栋拱棚

适用：春秋高价值蔬菜、花卉、药材、食用菌等栽培。

配置：骨架采用热镀锌矩形管或圆管，顶部配有天沟，另有通风窗口，与拱棚的基本结构一样。

优点：内部空间较大，适合规模化、机械化、工厂化作业，土地利用率高。

缺点：大棚造价较高，夏季降温效率较低，对排水要求高。

造价：1亩地的造价约为6万左右。

2.高配连栋拱棚

适用：立体栽培、花卉养殖、水产育苗、种苗育苗、科研等。

配置：高配型连栋拱棚是简易连栋温室的升级版本，增加了内外遮阳、湿帘风机降温、侧翻窗通风、增温保温、施肥、自动灌溉等系统。

优点：克服了夏季降温和冬季保温等问题，特别是增加双层薄膜后，可以有效提高冬季温室保温效果，降低冬季运行成本。

缺点：大棚造价相对较高，适合经济效益较高的产业使用；不增加双层薄膜的前提下，冬季保温效果比较一般。

造价：1亩地的造价约为10万左右。

文洛式连栋温室

文洛式连栋温室引进自荷兰文洛（芬洛），最初用于花卉等高价值作物的栽培使用，是目前发达国家工厂化果蔬、花卉等生产使用的主要设施温室类型。文洛式连栋温室主要包括玻璃连栋和阳光板连栋两种，主要区别在于覆盖材料，一个为玻璃、一个为阳光板。当然也有个别使用薄膜覆盖的案例，但性价比不如连栋拱棚，建设数量较少。

玻璃覆盖材料的优点：

极好的透光率．约90％；较优的热阻和隔紫外线能力，耐磨，寿命可达25年；热胀冷缩系数低；取材方便。

玻璃覆盖材料的缺点：

抗碰撞性能低(钢化玻璃例外)；价格高(材料+密封)；重量大；易被打破，且破裂以后不容易清理。

1.玻璃连栋温室

适用：立体栽培、科研育苗、生态餐厅、休闲观光等温室使用。

配置：跨度一般为9.6-12米，开间为4米左右，也有采用16米跨度、8米开间的改进型连栋结构，但是温室造价较高。

钢骨架

基本配置应包括湿帘风机降温、定开窗通风、侧翻窗通风、外遮阳、内遮阴保温、保温系统等，根据需要可增加比如移动苗床、移动喷灌、立体栽培、水肥系统、光伏系统、智控系统等配置，系统一般使用全电动控制，自动化程度较高。

玻璃温室

优点：外观美观大方，温室档次较高；全钢架结构，设计先进，抗风雪能力较强，使用寿命可达25年以上；温室内部操作空间较大，可以大面积连栋，适宜进行机械化、工厂化、规模化生产作业；温室自动化程度较高，可拓展选择空间较大。

钢骨架结构材料采用螺丝组装，钢结构抗雪能力强、骨架结构经过雪荷载计算以及配套融雪设备，在国内的大部分地区都能够使用。同时轻钢结构骨架，施工速度快，可以二次拆装使用。目前国内主流的大棚骨架为热侵镀锌骨架材料，荷兰进口型的温室骨架在热侵镀锌材料的基础上采用二次白色油漆涂装烤漆处理，其目的是增强室内的光线反射，减少室内的阴影。

遮阳系统

玻璃覆盖材料透光率高，而且这几年得益于荷兰对于高透光材料的使用推广，目前超白漫反射玻璃使得室内的透光率能够达到95%以上，而且光线经过漫反射光线更加的柔和。其次玻璃相比较薄膜和阳光板材料具有使用年限更长，透光率不会随着使用时间变长而衰减。玻璃更加环保，不会造成白色污染。

通风系统

全套玻璃温室大棚是作为太阳光植物工厂配套的系统，温室大棚都会标配遮阳系统、通风系统、水空调降温系统、种植系统、水肥系统、人工补光系统、物联网计算机控制系统这些设备。玻璃温室大棚在最大限度上提高机械化程度、提高农产品的可复制性，从而实现工厂化的农业种植模式。

缺点：荷兰进口型的玻璃温室大棚的投资一个平方米在壹仟多元以上，国产化的玻璃温室大棚投资一个平方米在五六百左右，对于纯种植来说回报周期过长，目前主要是依靠政府或者集团补贴出资建造，投资成本较大；冬季保温需要增加保温设施；玻璃作为易碎物，使用过程中存在安全风险，钢化玻璃等造价较高，没有普遍采用。

这种玻璃温室大棚的种植系统多采用无土栽培模式，每年损耗的椰康基质或者岩棉基质等运营费用相比较传统种植每颗西红柿贵四元左右，而且各种电气化设备运行费用高。

北方地区冬季供暖能耗问题是一大难题。玻璃温室大棚在华北地区、东北地区冬季须采取加温措施，该种温室相比较传统日光温室大棚能耗高太多。现在由于环保正常原因，各地的燃煤锅炉基本上处于禁止状态，因此在做智能玻璃温室大棚之前一定要了解好供暖的情况，避免造成温室建成以后被供暖卡住，冬季无法使用的情况。国内好多的案例是这种大棚由于冬季没有有限的供暖方式只能作为春秋夏季育苗棚使用的情况。

2.阳光板连栋温室

适用：同样适用于立体栽培、科研育苗、生态餐厅、休闲观光等温室使用。

配置：阳光板连栋温室与玻璃连栋温室结构基本一致，都属于智能型连栋温室，区别只在于覆盖材料和骨架负载强度不同。

优点：相较于玻璃连栋温室，造价较低；阳光板质量较轻，安全性较高；阳光板保温隔热效果更好；全钢骨架结构坚固耐用，使用寿命长。

缺点：阳光板透光效率随着使用时间降低；阳光板老化严重之后需要进行更换；冬季保温也需要增加保温设施。

造价：1亩地的造价约为4~5万。

总结：任何的方式各有利弊，玻璃温室代表的是未来的机械化、工厂化、自动化的农业种植模式，是未来提前应对农业从业人员减少、老龄化的试水布局；这种设施农业在花卉的种植领域已经打开市场逐步推广，随着后期的农产品价格上调和人工费的提高，这种机械化的玻璃温室大棚会逐步拥有一定的市场。

荷兰温室农业特征

多品种，专业化

荷兰玻璃温室蔬菜普遍采用无土栽培的技术，种植的主要品种包括番茄、甜椒和黄瓜三种。其余的种植品种虽然每种的种植面积较小，但品种种类较多，包括小萝卜、茄子、西葫芦、生菜、菊苣、花椰菜、小白菜、中国大白菜、洋豌豆、白芹菜、茴香、小黄瓜、菠菜和芸豆等。此外，还生产草莓。在荷兰，玻璃温室蔬菜都由专业农场裁培，一般一个农场只种植一种蔬菜，一些公司专门从事温室蔬菜的育苗。

全方位，自动化

荷兰蔬菜温室自动化程度较高，水肥供应、基质、气候、光照、作物育种、种子生产、作物保护、机械作业、内外运输以及分级和包装等方面都采取相应的自动化控制系统。计算机不仅能控制水、肥、气候、温度、湿度、通风、空气中二氧化碳含量，而且还能控制温室中的日射率。在阳光太强烈时，遮阳帘便会自动放下；在湿度不够时会自动喷雾；在分级和包装系统中光学传感装置取代了人眼。

高科技，生物防控

荷兰非常重视科技创新以获得竞争优势，不仅是玻璃温室技术、检测技术等，到这里后，我们看到，农民田间所有防治都是建立在大数据分析之上的，这就是高科技和大数据的力量。卫星识别、分子识别甚至是DNA识别都应用在了农业上。

荷兰有80%的农民已经使用GPS系统，由荷兰政府提供卫星支持，利用其捕捉农田信息，对农田情况进行科学分析。此外，也通过无人机等方式收集田间信息。无论是卫星还是无人机，通过这些高科技手段，搜集储备信息量，分辨有益和有害行为，从而更精准、更有效地给出建议并进行综合病虫害治理。

设施农业中，生物防控以及天敌的应用非常普遍，化学农药使用比例较小，在10%~20%左右，物理和生物防控比例基本在60％~80％。

荷兰有机农业面积占比为7.4%，我国仅为0.4%，荷兰的农药施用量和化肥施用量也明显低于我国。并且相比于荷兰每公顷蔬菜54.4吨的产出，我国只有23.0吨，还不足其二分之一，说明荷兰的土地生产率高于我国。这就是高科技农业与传统农业的差距。

多角度，助运销

荷兰出口的农产品绝大多数都具有鲜活的特征，所以生产、运输和销售的各个环节之间需要高度协调，农产品流通体系的特点表现为产销拍卖一条龙。以先进的物流基础设施为农产品的运销保驾护航，建立现代农产品物流中心，依托农民合作社集体议价，积极发展农产品供应链，成立一体化集团进行内部收购，重视对农产品物流人员的培训。

荷兰给中国关于发展温室的建议

在一个地区一定要把温室集中在一起。一个地区，至少要建50-100公顷的温室，并且配套相应的设施，这样才能形成集中效应，并且可以分享技术和经验，强强联合，做得更好。

并认为，未来是高科技大棚和垂直农业的时代。这两种方式可以节能环保，增加产量，免于使用农药和化学农资产品。节水、实现水的零消耗也是大棚未来的一个方向；第三，是数字化智能管控；第四，机器人管理。

我国农业发展的思考

我国幅员辽阔，各地气候、土壤、光照条件不一，不是每个地区都适合温室农业，各地应因地制宜。为顺应市场变化，在荷兰的农业构成中，畜牧业占50%，园艺业占38%，农田作物占12%，荷兰早已实现了从由粮食生产为主导转向以园艺、畜牧经济、农产品加工为主导的转变；从科学技术到产品创新，从种植模式到种植理念，从企业管理到文化意识，让我们实实在在地看到了荷兰农业的领先。荷兰农业早已突破了农业为第一产业范畴内的狭隘概念，树立了包括初级产品生产、食品加工和行销乃至出口业务在内的大农业观念。

家庭农场是荷兰农业的主体和有活力的细胞，而荷兰农业的宏观竞争力来源于微观层面农场的活力。荷兰虽然人均土地资源非常有限，但是，并没有像中国一样，走上“小而精”的农业发展道路，相反，荷兰农场的平均规模非常大。以欧盟定义的9级农场经济规模单位(ESU)来衡量，荷兰农场均位于第8级与第9级之间，即100-250ESU。2010年荷兰单个农场平均年收入约为5.6万欧元，农场净增值约10万欧元，总资产约214万欧元。

可以说，荷兰农场的规模化是市场竞争的结果，因为荷兰的农场主要跟全世界的农业生产者竞争。由于“优胜劣汰”的机制，农场数量不断减少，规模不断扩大，专业化程度不断提高。这也使得荷兰农业劳动生产率进一步提高、国际竞争力持续增强。为提高定价权和竞争力，荷兰的农场还纷纷加入合作社。根据2010年的统计，在糖与淀粉、土豆领域，合作社的市场占有率达到了100%，而在花卉、奶制品与蔬菜水果领域，合作社的市场占有率也分别高达95%、86%与95%。

一组关于荷兰农业与中国农业的相关对比数据：

1.荷兰人口密度是中国的2.8倍；

2.耕地面积：荷兰只有中国的0.5%。荷兰的耕地面积为7702km²，中国为1504350km²；

3.荷兰的农业就业人口比重在3%以下，即用约3%的劳动力，创造了约2%的价值；而我国农业就业人口比重接近40%，即用约40%的劳动力，创造了约10%的价值；

4.出口：2015年，荷兰农产品出口824亿欧元，约6127亿人民币元；中国农产品出口4681亿人民币元；

5.荷兰的农业增加值占GDP的比重已降到2%，而我国仍在10%——说明荷兰产业结构优于我国；

6.荷兰每公顷蔬菜产出为54.4吨，而我国只有23.0吨，还不足其二分之一——说明荷兰的土地生产率高于我国；

7.荷兰有机农业面积占比为7.4%，而我国仅为0.4%，而且，荷兰的农药施用量和化肥施用量也明显低于我国——说明其农产品品质好于我国。

无疑，我们的农业发展还有很长的一段路要走。