梅州畜生秤(国际不打孩子日：打或不打都是对的，错的是……)

昨天下午的家长会，气氛十分热烈：“竟然有了国际不打孩子日，孩子真的不能打吗？我打孩子的时候，总是雷声大雨点小，以吓唬为主，这样也会伤害孩子的自尊心吗？”

童年时的阴影要用一生才治愈，太可怕了，一定不要打孩子。

三天不打，上房揭瓦，熊孩子不打怎么行。

家长们各执一词，但很多人都觉得只要把握好度，打还是很必要的。

01打孩子到底对不？

全世界共有55个国家禁止体罚孩子。

1979年，瑞典首先立法 禁止打孩子，此后德国、芬兰、冰岛、希腊等国纷纷响应。

然而，同处欧洲的法国和英国坚持“打屁股”是适度有效的教育，甚至还有人说打屁股能促进血液循环。

毕竟，打孩子是一种延续了千年的教育方法，难道老祖宗都错了？

加拿大对体罚孩子有明确的规定：

1） .接受体罚的孩子需要在2---12岁之间；

2） .体罚的目的是“教育”而不是“发泄”；

3） .施加的武力必须是合理的、短暂的、轻微的；

4） .不能用皮带、尺子等工具打孩子，不能打头颈部；

5） .打屁股必须五指分开，不能打出印记或瘀伤；

6） .孩子必须从矫正中受益。

2009年，法国一女议员提议立法 ，禁止打屁股。

可是，当时的民意调查结果却显示：85%的孩子被打过屁股。即便真的立法了，父母们真的能放弃打孩子的屁股吗？

2013年，中国也正确出台了《未成年人保护法》，其中第十条指出：

父母或其他监护的应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人……

为什么全球都反对打孩子？难道打孩子真的十恶不赦？

02打得有效就接着打

美国是允许打孩子的国家。

有19个州不仅允许老师打学生屁股，还允许使用工具打屁股，比如板子、戒尺等。

2017年，德州某学区还以6比0全票通过了“允许体罚学生”的制度。之后，专门采购了一批板子，将用于体罚犯错的学生。

那些辱骂老师、做作业作弊、带黄色读物进校园等行为，将受到体罚。

那怎么罚呢？据一位美国回来的朋友讲，犯错的孩子可以在停课或体罚之间选择。一旦选择了体罚，将被带进专门的体罚室，用专用工具行刑，一般是3到5下。

他们认为，体罚只要是作为管教的手段，而不是虐待的手段，就是合理的。

就连《圣经》中也对打孩子有明确的指示：不忍用杖打孩子的，是恨恶他；疼爱孩子的，随时管教。

随时管教，但不可能怎么打都是对的。

03打孩子需要智慧的

打是为了强化制度，而不是为了发泄情绪。

打之前父母必须明白：这样的惩罚必须是从有效出发的。

1）.要打得及时，并且有针对性：

错误必须及时指出，及时惩罚。让孩子明白错在哪里了，下次如何避免，这些都搞清楚了，再实施惩罚。

需要提醒的是：杜绝火冒三丈式的发威。

2）.照顾到孩子的自尊心

俗语说：当面教子，背后教妻，其实打孩子也需要照顾到他们的自尊心的。

避免通过打来强迫孩子认错，更不可以不顾及孩子的感受，把逼迫的“成果”到处炫耀，因为教育的目的是赢得孩子，而不是赢了孩子。

3）保持平静稳定的情绪

在打孩子之前，惩罚者需要先确定自己的情绪是平衡的。打是为了以后不再犯同样的错，而不是为了借机发泄情绪，更不能因惩罚者的情绪给孩子带来抹不掉的心理阴影。

4）不可常用

任何惩罚手段都不可以常用，因为惩罚的目的是为了不再惩罚。

其实，打对了，这就是一次亲子互动，有利于拉进彼此之间的交流，促进亲子关系的发展。

这样的好事，何乐而不为呢？

04任何家暴都是耍流氓

然而，任何以教育孩子为借口的家暴，都是要耍流氓，都是绝对犯法的。

前不久，广东梅州一家小作坊内家暴妻子，女儿痛哭求情遭抱摔的视频遭到众多网友的指责，有人直呼“畜生，判他死刑”。

血浓于水是真的吗？面对父亲，为何孩子的眼中只有恐惧？面对孩子，为何拳头还能举过头顶。

这样的家暴，是重男轻女？还是在肆意发泄自己的情绪？不管是什么，对孩子的身心发展都是有百害而无一利的。

最高赞的网友留言是：家暴的男人应该判重刑，给孩子的伤害是一生的。

是啊，家暴和打孩子是有区别的，任何时候都坚决地对家暴说“不”，坚决零容忍。

如此看来，能不能打？怎么打？完全应该因人而异，因事而异，毕竟，打不是目的，而是手段不管采用什么方法教育孩子，必须从教育的实效及亲子关系的发展等方面考虑。

因此，打或不打，只要是从孩子的角度出发，便都是对的；只是从父母的情绪出发，便是家暴，一定是错的。

你的手究竟如何举起，又如何落下，这才是最重要的。