架子鼓有哪些牌子(想送孩子学架子鼓，这10个问题最好先了解一下)

我儿子学架子鼓已经三年多了，之前也写过一些相关文章。我一直以为这是个小众题材，写了估计没人看。但没想到反响不错，尤其有一篇器材购买的文章（小孩学乐器自然要花钱买装备，但架子鼓是最耗神的！）竟然获得了很高的阅读量。

这三年来，我经常收到一些准备送孩子学鼓或者刚送孩子学鼓的家长朋友们给我发来的咨询问题。我发现这些问题有高度的共性。所以，本文整理了10个常见问题。

注意，很多问题不存在客观答案，或者专业人们也没有统一的答案。所以，本文都写的我个人的理解。同时，本文绝大多数内容只针对普通孩子，不针对要走专业路线的孩子。

1 学架子鼓好不好？

这样的问题过于宽泛，难以回答。

简短的回答——有好有不好。详细的回答，那足够写一本书。

问这样的问题，说明你对这件事还很不了解。建议要么多了解一下，要么先上上试试，边上边了解。

最后，建议大家不要问这样的问题。

2 孩子几岁学架子鼓合适？

我儿子是四岁一个月开始学的。但我现在回过头看，并不觉得这是个正确的选择。

我现在认为孩子5岁以上，身高125cm以上，体重20kg以上，这三个条件同时满足再开始比较好。

打鼓主要靠手指手腕，而非抡胳膊。而低龄小朋友精细动作发育不够，很多技术细节因年龄过小而无法做到位。

拿最简单的鼓棒握法来说，要求大拇指按住鼓棒，虎口闭紧：

但低龄小朋友很难在击打过程中保持这个姿势。一个常见的现象是低龄小朋友握错了，老师也并不会太纠正。我见过数不清的孩子，用抓握的方式。他们长大后必须改正，只怕花的时间更多。

孩子上课和练习要么用真鼓，要么用电鼓。虽然它们都能调节高度，但很遗憾的是，不能无限制地调节。

孩子的身高不够，臂展不够时，难以用正确的姿势，够到架子鼓中的每一个设备。

比如小军鼓（下图红箭头所指）要求鼓面大约在鼓手胯部的高度：

孩子的身高不够，就会发现把小军鼓降到最低，鼓面仍然几乎在孩子胸部。孩子必须耸肩才能打，而耸肩是严格禁止的姿势。

同样的，腿不够长，要够到底鼓都很费劲，更别说踩点花样了。

电鼓的体积比真鼓小很多，所以对身高的要求也会小。我当时买电鼓的时候咨询过一些卖家。他们比较一致的说法是孩子身高125cm以上，才足以驾驭。

理论上来说，有专门的儿童架子鼓销售，尺寸会小很多。如果买儿童架子鼓，身高就不是大问题。但现实中我从来没有见过任何一个教鼓的地方有这配置，也没见过任何一个家庭购买。我想这应该是会增加额外花销造成的吧。

最后说一下体重的问题。

打架子鼓需要孩子两只脚参与，比如右脚要踩在踩锤上，击打底鼓：

这玩意可以调节力度，但即使调到最轻，对小孩子来说也是非常吃力的！经常出现孩子只用腿踩不下去，而必须用全身力量来踩的情况。整个人就会在打鼓时大幅摇晃。

我曾经在网上看到过一个问题，问两岁九个月学架子鼓合不合适？说老师讲，打击乐可以早学。

两岁九个月绝对不可能，天方夜谭！很多机构为了挣钱，已经毫无职业操守可言。打击乐的确可以早学，摇个沙锤、敲个三角铁也是打击乐，两岁多玩这些挺好。架子鼓这种需要高度精细控制的乐器，除非孩子天赋异禀，发育速度异于常人。

我儿子的架子鼓老师是中央音乐学院毕业的，他早早就规划了，他的孩子一定是要学鼓的，而且是要走专业路线的，他会亲自教。但是，他孩子在5岁前，他什么都没教。而是花钱送到外面学奥尔夫，学视唱练耳。他说，小的时候感受音乐，训练大脑最重要，手艺等到5、6岁以后再学不迟。

3 女孩学架子鼓有没有劣势？

如大家所见，目前职业乐手中，男鼓手的数量远远多过女鼓手。而且，打鼓看上去像是一个很费体力的活动。所以，女孩子的家长难免有些担忧。

我个人对此的答案是99%的情况下，女孩和男孩是一样的；1%的情况下，女孩有劣势。

如果说打鼓是一项体育运动，看谁打得快，谁打的声音大，谁就厉害，那么女孩的劣势就太大了。

但打鼓不是体育，而是音乐。99%的歌曲不需要打超级快，也不要打多大声，女孩子的机能是完全足够的。

打鼓是需要一定的体能和力量。但打鼓有技巧，掌握技巧之后，很多动作实际上并不像看上去那么费劲。

当然了，在顶尖鼓手中，他们需要打一些特别快的，或者需要通过瞬间的爆发力来控制音色。这种情况下，女性确实是吃亏的。但请相信我，我们绝大多数人都跟这种情况无关的。

在我们普通人的世界里，如果一个女孩每天练1小时，一个男孩每天练10分钟，那么这个女孩100%水平会被这个男孩高。

4 架子鼓难学吗？

如果想学到比较高的水平，没有哪个乐器是好学的。

架子鼓的入门是相当容易的，特别是稍微学一学就能演奏歌曲这一点让孩子容易在开始阶段有成就感。我儿子从零到完整演奏了第一首曲子，花了两周。

有首歌我相信大家肯定都听过，酷玩乐队的《yellow》，中文版是郑钧翻唱的《流星》。

下面是它的鼓谱：

你不需要识谱，但是我想你应该也能发现，这首歌基本就是3个红框中的内容，在不停地循环，且前两个红框还高度相似。

这首歌好听吗？好听极了！这首歌的鼓难打吗？太容易了！

一个零基础的成年人，要学会打这首歌，忽略掉谱中的加号和圆圈，打对拍子，音色先不管，大概只需要30分钟。孩子要学会，也花不了多少时间。

一个现实是大多数 Pop 和 Rock 风格的歌曲，其鼓非常简单。孩子学不了多久就能演奏很多歌曲中的绝大部分小节。

这是架子鼓容易的一面。

但是，像上述《Yellow》这种歌曲现在给我儿子演奏，他基本提不起兴趣。因为实在太简单了，他可以在拿到谱之后，第一遍演奏就合上音乐，全打对。所以，必须向更高难度的歌曲前进。

一旦你想打更高难度的歌曲，那就要付出巨大的努力。通常需要练习相当长时间的基本功，然后才能驾驭上一个难度的曲子。再上一个难度呢？再练基本功。

架子鼓的基本功之多啊！我目前的感觉是没有尽头。我儿子这三年多来，90%的时间都在练基本功，老师觉得差不多了，就发几首歌玩玩。

基本功的练习无疑是比较枯燥的，很多孩子和家长都不能承受长时间的基本功练习，所以他们的水平将永远停留在某个比较初级的层级。（注意，我并不认为停留在某个初级层级有什么不好）

我以前听过一位架子鼓老师的公开课，他说，水平低的时候打流行和摇滚，水平中等打放克、布鲁斯、巴萨诺瓦之类，水平最高打爵士。

我儿子学了三年多了，还从来没打过爵士，因为基本功不够水平。中等难度的歌曲也只能打一些相对比较简单的。最近在练的一项四肢分离的基本功，已经练了一年多了，老师说这是专门为南美音乐准备的。我估算了一下，就这一项基本功就还得练两三年才能达到老师心中的目标啊！

所以，从这个角度来说，架子鼓是很难的。

5 上大课合适还是上1对1合适？

从水平提升的角度来说，肯定是上1对1合适。所有乐器的学习都如此。

但是，对于零基础的孩子，父母也不确定孩子是否真有兴趣，是否能长期坚持。那么，我建议上大课也无妨。

通常孩子会更容易接受上大课，有同学可以一起玩玩也挺好的。

上一段时间，若孩子真有兴趣，有意愿快速提升自己的水平，再换成一对一不迟。

6 是教歌的老师好？还是教基本功的老师好？

目前的架子鼓老师从教法上讲，大致分两类——

1. 以教歌为主。一首歌学会了，教下一首。新歌中涉及到什么新技术，就练一练。
2. 以基本功为主。主要教基本功。基本功到什么档次了，就发对应档次的歌练一练。

自学成才、从小混乐队、音乐培训学校出身的老师多为前者。正规音乐学院科班出身的老师多为后者。

两类老师我儿子都经历过。

虽说从学历上讲，后者明显优于前者。但是，我并不认为后者适合所有的孩子。

比如我儿子第一位老师属于前者，几乎每个孩子跟着他都高高兴兴的，他很少批评人，歌曲一首接一首教，孩子们很有成就感，但客观说，水平提升缓慢。他说，如果孩子在家里不愿意练习，就一周多来上几次课，以课代练。家长是否陪着上课他都没意见。只要有孩子愿意跟他学，他来者不拒。

我儿子第二位老师（也是现在的老师）属于后者，上课就比较严肃了，要求家长陪着上课，回家监督练习。90%的时间都是各种基本功，孩子水平提升快速。但很多孩子接受不了，在家里不练习。于是上课的时候，他也痛苦，孩子也痛苦。他甚至会劝退不用功的孩子。

你说哪种比较好呢？我觉得适合自家孩子的特点和父母的期望更好。

我曾听一位架子鼓老师说——学鼓又不是学数学，这玩意高考又不考，咱们何必给孩子施加那么大的压力？如果目标是达到高水平，那就天天练；如果目标是业余时间图一乐儿，那学几首歌玩玩，高高兴兴不也挺好的吗？

对此，我深以为然！

所以，哪种老师好，完全看父母设定一个什么样的目标？以及孩子的特点是否能匹配上。

如果你不知道应该设一个什么目标？那我建议先设个低的，让孩子试试。未来看情况再修正目标就好。

7 一周上几次课好？每天练多长时间好？

我个人觉得对大多数孩子来说，一周一次课最好。除非孩子在家不练习，需要送到老师那儿以课代练。

每天练多长时间，这个取决于孩子的年龄和教学内容。更关键的，取决于孩子的长期目标。

如果孩子明确要走专业路线，那一天练5个小时以上是必须的。

对于普通孩子来说，我建议刚开始控制在半小时以内，后期控制在1小时以内。

我儿子4岁多刚学时，每天最多练十五分钟。现在7岁多，每次练习尽量控制在1小时以内，偶尔长一点也不超过一个半小时。

8 是买真鼓好还是买电鼓好？

这个问题在网上可以吵死人，支持真鼓的人会用一种居高临下的姿态恐吓你——小孩用电鼓会养成坏习惯，以后就完了，只能当个兴趣……但几乎没有人讲为什么？

我先说我的观点——对于要走专业路线的高水平孩子来说，必须用真鼓。对于普通的低龄孩子来说，电鼓在开始学鼓的若干年内，比真鼓更好。

然后，我来解释一下为什么？

我之前写过文章说电子琴不是钢琴的替代品，而是和钢琴完全不同的乐器。但电鼓并没有电子琴的地位，电鼓就是真鼓的替代品，再怎么模拟真鼓，也不会比真鼓更真。

所以，稍微上规格的架子鼓比赛，一定是用真鼓的。《乐队的夏天》这样的高水平音乐节目，也一定使用真鼓的。

那么，如果孩子未来要去参加比赛，或者要走专业路线，平时就最好是多用真鼓。

电鼓无法在大型比赛和演出中替代真鼓，那能在小型比赛或演出（比如学校的文艺活动）中使用吗？

答案是可以。现在很多酒吧、live house都使用电鼓，演奏点 Pop 和 Rock 的歌曲完全足够了。

所以，选真鼓还是电鼓，首先要看孩子学鼓的目标是什么？

第二个问题是，孩子初期用电鼓，以后切换到真鼓上有什么差异？

电鼓切换到真鼓，大致有3个差异：

1. 手感不同。鼓面对鼓棒的弹性不同，所以高难度的演奏，在电鼓上练熟之后，到真鼓上还需要时间适应。
2. 距离不同。真鼓的尺寸比电鼓大很多，所以在从一个鼓切换到另外一个鼓的时候，需要更多的移动距离。
3. 音色控制不同。真鼓可以打出很多音色，国家交响乐团的鼓手在军鼓上能打出120种音色。电鼓的音色都是内置的，其军鼓能有10种音色就不错了。

学鼓从纯技术层面，我认为主要学三样：四肢分离、打击速度、音色控制。

四肢分离的练习，电鼓和真鼓的训练效果是一样的。

打击速度其实主要在哑鼓上练习，然后换到真鼓上会打一些折扣。在电鼓上也可以练，换到真鼓上也会打一些折扣。在我看来没有什么不能接受的。

音色控制，确实真鼓出色得多！但是普通水平的鼓手打不出120种音色，Pop、Rock这些音乐也不需要120种音色，一首歌里军鼓能打出三四种音色，通常就足够了。所以，对于普通鼓手演奏普通难度的曲目，够用了。

综上，孩子早期学鼓用电鼓完全足够了。

第三，孩子用电鼓有一些优势。

电鼓的体积比真鼓小得多，所以更容易匹配上低龄孩子的身高。电鼓更容易打出漂亮的音色。电鼓可以调节音量，不扰民。电鼓录音及进行后期处理，比真鼓容易得多。电鼓可以切换各种风格的真鼓音色……

扰民这一条，我要特别说一下。

在我看来，我觉得不影响邻居比自家孩子学鼓更重要。所以，我家买鼓的时候，想都没想就买了电鼓。

有很多朋友给我说，真鼓装上静音装置，也不扰民。亲，真鼓比电鼓的最大优势不就是手感和音色控制吗？装上静音装置，手感改变了，音色几乎全无，我买它回来干啥？

我儿子就是一直使用电鼓。为了保留未来参加高水平比赛的可能性。我们定期会去外面租鼓房，练习一下真鼓。

就我的观察而言，我儿子目前的水平，他练习的基本功和曲目，切换到真鼓上之后，速度会有一点损失，其他都还好。他也不需要多长的适应时间。

租鼓房也很便宜，普遍在二三十一小时，如果你租100一小时的，那豪华程度远远超过小孩练习的需要。

所以，我觉得普通小孩子用电鼓学鼓在前面若干年，没有什么问题和风险。

9 买什么牌子的鼓好？到哪里买能买到真货？

叫得上名的真鼓品牌，不超过十个吧，你一搜就能搜出来。电鼓品牌基本就是 Roland 和雅马哈。

想好自己的预算很重要。按照自己的预算去寻找对应的产品即可。

至于真货，可以直接上品牌的官网，然后从官网查到其在中国的实体经销商和网络经销商的名单，然后再去购买。

我家买的雅马哈电鼓，我就是使用的这个方法，查到实体经销商地址后，直接过去看货、谈价、订货。

其他品牌我想应该也能使用类似的方法吧。

10 健康隐患

学乐器是一件美好的事情。但是健康隐患不可不提前了解。

学架子鼓最大的健康隐患是听力受损。我以前专门写过文章讲听力保护（孩子学乐器学音乐不重视这件事，真出了问题是无法补救的），建议一读。

学架子鼓的另外一个职业病是腱鞘炎。其主要源自手指手腕错误的发力方式以及过度的练习。我建议不要让孩子练习太长的时间，而且每天练习前要热身，练习完要放松。

听力受损和腱鞘炎都是治不好的。大家一定要充分重视！

11 总结

以上就是我常常被问到的，关于架子鼓学习的一些问题。

欢迎讨论交流！但我本人很反感观点不同时，不好好说原因，却进行人身攻击、恐吓孩子前途等聊天方式。希望大家理性交流！

如果大家有本文没有包括的问题，也欢迎大家留言。

希望本文对想送孩子学架子鼓的父母，有一定的参考价值！

=====================

未经授权，禁止转载！

欢迎关注微信公众号：奶爸de自我修养

微信号：DaddyGrowUp

不爱鸡汤，只有干货！