松下放弃m43(M43半画幅的未来发展前景如何？松下奥林巴斯M43只能束手待毙吗？)

要想知道松下、奥林巴斯主导的M43半画幅数码微单究竟有没有前途，就必须要简单回顾一下4/3系统数码摄影系统的前世今生。

4/3英寸数码摄影系统诞生于2002年的Photokina展会上，在当时，最大的承诺之一就是价格会更经济更便宜。可是没过几年，入门级APS画幅数码单反的价格就下跌到了几乎人人都买得起的3000元以内，4/3英寸数码单反的日子就不好混了。

因为APS画幅数码单反的机身和镜头，价格都并不比4/3英寸数码单反更贵。所以，4/3英寸数码单反就只能被放弃了，可怜了很多已经购买了松下和奥林巴斯4/3系统数码单反镜头的消费者。

M43数码微单，诞生于2008年

M43微单，承诺更小巧更轻便的机身，但是实际呢？

最右边为M43数码微单的影像传感器

大概在2008年左右，松下和奥林巴斯，痛下决心，废掉了4/3系统数码单反，去除了4/3系统数码单反的反光板，推出了全新的“微单”产品：4/3系统数码单反，摇身一变，就变成了M43数码微单。

M43数码微单，最大的卖点，就是比数码单反轻便和小巧。数码微单，这个名词，后来被拓展到APS画幅和全画幅之后，就严重名不副实了，因为即便全画幅数码微单的机身不笨重，但是所用的摄影镜头，也和全画幅数码单反一样的笨重。

以上大概回顾了一下4/3系统从数码单反走向数码微单的历史，那么，M43数码微单，究竟有没有未来呢？光线摄影学院曾兰老师根据自己的研究和思考，谈谈自己对于M43未来的一些看法。

一、4/3系统数码单反，经济性不好，M43数码微单的经济性又如何呢？

很显然，从售价的角度来说，M43数码微单，性价比常常不如APS画幅数码单反和APS画幅数码微单。

超低端产品，松下GF系列和富士XA系列相比，富士XA系列常常更便宜，性价比也更高。

中端产品，松下GX系列和索尼、佳能、富士的竞品相比，性价比也很差。

高端产品，松下GH系列如果不是视频摄像参数强悍，真心是毫无推荐购买价值。

奥林巴斯的高中低不同档次的M43数码微单，性价比甚至比松下还要低。

二、M43数码微单的成像质量和背景虚化能力，究竟怎么样呢？

不好意思的来说，M43的成像质量，无论怎么优化或者吹嘘，也始终不如APS画幅。

无论像素数量、低感、高感还是宽容度、色彩深度，M43的表现都不如APS画幅。

背景虚化能力，M43也依然不如APS画幅。

三、成像质量和性价比，都不如APS画幅，你愿意买吗？

全画幅数码相机，虽然价格贵，但是依然能够吸引很多人购买。

甚至很多人说，在手机的冲击下，未来可能只有全画幅数码相机最有前途。

嗯，如果M43的价格能够比APS画幅便宜一些，那么，M43数码微单，还是有一定的推荐购买价值的。

只是，M43的成像质量不如APS画幅数码相机，可是M43的售价却并不便宜。

这就是M43最大的问题所在了。

四、M43难道真的是一无是处了吗？

1，M43系统，防抖性能强大。因为影像传感器越小，则对抖动就越不敏感。影像传感器越大，则对抖动就越敏感。

M43系统，开启防抖之后，安全快门速度可以变得很慢，比APS画幅和全画幅都更慢。

如果你极其不喜欢三脚架，那么，M43的超强防抖，确实是很有用的。（只可惜手机的防抖性能更强大。）

松下、奥林巴斯，机身+镜头的双重防抖，确实是目前数码微单中最强的防抖了，这是APS画幅和全画幅的机型难以达到的防抖性能。

M43系统的双重防抖，非常强大

2，M43系统，景深更大。虽然说大多数人可能都更喜欢强烈的背景虚化，但是，景深过浅，也带来容易跑焦、失焦的对焦难题。

对于影视拍摄来说，更浅的景深，会导致拍摄难度的增加。M43的景深更大，有利于降低拍摄难度，提高拍摄效率。

3，M43系统，F1.4/F1.2，大大减低了影视视频拍摄的灯光的功率。

对于全画幅数码相机来说，拍摄视频的时候，通常不敢用过大的光圈，因为这会导致景深太小。

但是，如果用M43系统拍摄视频，就可以实际用到F1.4/F1.2的大光圈，光圈大了，拍摄现场的灯光功率就可以降低了，发电机的功率和油费也可以降低，空调的电费也可以大大减少。

嗯，M43系统的F1.2的景深，大概也就是相当于全画幅的F2.5/2.8的景深吧。

4，M43系统，是手持拍摄飞鸟的最轻松的系统。

大家都知道，全画幅数码相机，搭配一个600mm定焦镜头，无论佳能还是索尼，都是很难手持拍摄飞鸟的了。

全画幅数码相机，即便是搭配稍微轻便的打鸟用的长焦镜头，也只能短时间手持拍摄飞鸟，拍摄时间稍微长了一点，手就会特别累。

但是，M43系统搭配长焦镜头拍摄飞鸟，可以较长时间的手持拍摄飞鸟。

虽然M43可以手持拍摄飞鸟，但是因为各种原因（高感差），在主流的鸟类摄影圈子里面，其实也很少看到使用M43拍摄飞鸟的用户。

5，对于航拍来说，M43有一定的优势。体积，防抖，成像质量，综合来说，M43对于航拍来说，算是一个比较黄金的尺寸了。因此，大疆的无人机，也加入了M43系统的机型。

M43的阵营还是非常强大的，因为镜头卡口是开放式的

五、M43系统，最大的优势，主要在于视频摄像吗？

对于胶片电影有所了解的朋友，就会发现，其实35mm电影胶片并不是全画幅数码相机的底片大小，实际上，35mm电影胶片的底片大小和M43系统才是一样的。

也就是说，M43系统，才是真正的正宗的35mm电影胶片的大小。

35mm电影胶片，是胶片电影的最主流尺寸。

因此，松下把自身在广播电视行业的优势用于M43微单之后，松下M43微单在专业摄像领域，其实一直都是很受欢迎的。

松下GH5S，本质上是一台专业摄像机

作为专业摄像领域的一个黄金尺寸之一，松下M43微单，或者说松下M43卡口的摄像机，依然会有稳定的市场预期。

但是，对于自媒体用户来说，未来所用的视频摄像设备，会以手机和APS画幅微单为主。

六、M43系统，在摄影爱好者和职业摄影师领域，都真的没有前途了吗？

对于摄影爱好者来说，手机，APS，全画幅，中画幅，都会继续大有市场。但是M43系统，确实因为没有特别的优势（价格优势？体积重量优势？成像质量优势？背景虚化优势？），因此只能被冷落。

中高端的M43数码微单，价格、重量、成像质量，都没有优势

对于职业摄影师来说，除了影视制作领域的摄影师之外，大多数职业摄影师都会选择更为主流的全画幅数码相机。

即便是航拍领域，随着1英寸影像传感器的迅猛普及，未来的航拍，恐怕会以1英寸和APS、全画幅为主了。M43也极有可能从航拍领域出局。

七、M43系统，像素数量为何进步很缓慢？

在APS画幅都已经全面普及了2400万像素之后，M43系统的最高像素是多少呢？

在佳能EOS90D/M6二代都已经达到了3200万像素之后，M43系统的最高像素是多少呢？

这主要是因为M43影像传感器太小，如果继续增加像素，虽然可以提高分辨率，但是成像质量的其他参数指标就会下滑了。

八、为什么人像摄影爱好者，不喜欢轻便的M43数码微单呢？

1，因为M43的背景虚化能力很一般。

2，因为M43的F1.2镜头的背景虚化能力其实只相当于全画幅的F2.8左右的镜头，但是，全画幅的一些F2.8镜头价格非常便宜，而M43的F1.2镜头很贵。

3，在弱光下抓拍的时候，M43的高感性能也太差了。

松下42.5mmF1.2，背景虚化能力，大概相当于佳能85mmF2.5镜头

九、为什么风光摄影爱好者，也不喜欢轻便的M43数码微单呢？

1，M43系统，像素数量不够高。如今的风光摄影爱好者，都更倾向于高像素机型，3000万都只是最低起点了，动辄4000、5000万像素起步了。

2，M43系统，宽容度不行，几乎所有的M43微单的宽容度都不能达到13挡，和高宽容度的索尼、尼康根本没法比。

高像素，高宽容度，这是风光摄影爱好者（摄影发烧友）的刚需。

十、究竟能不能买M43数码微单呢？

未来，最稳的数码影像厂商，一定是索尼和佳能。

其他品牌都有沉没或者出局的危险，即便不出局，也会变得非常小众。

对于某些小众产品，也许因为某些原因可以长期生存下去。

对于大多数人来说，尤其是对于新手小白，随大流，跟风购买大众产品、主流产品和畅销产品，才是更为实际的选择。

对于小众产品，除非你真的非常懂，也非常懂得自己的实际需求，还是可以买的。

只是，新手小白，你真的很懂吗？

全文总结：轻便，便宜，这是4/3系统单反和M43微单一直以来的追求，但是很可惜，松下奥林巴斯的主流M43微单，既不轻便，也不便宜。从成像质量来说，M43始终是不如APS画幅和全画幅的，一旦价格也不便宜之后，说实话，除非你是真的非常懂M43的优势，否则都是不太建议的了。佳能公司预测说，数码相机市场的大衰退会一直延续到2022年才能见底，在这一轮残酷的大衰退中，必然会有一些数码相机厂商出局，在格局没有明晰之前，要慎重在M43系统下本。

作者简介：光线摄影学院曾兰老师，作为摄影畅销书作家，编著有《手机摄影的诀窍》、《极简摄影入门》、《摄影的诀窍》等摄影畅销书，光线摄影学院官方摄影教程图书全球总销量超过100万册。作为网易云课堂独家签约名师，多次荣获网易云课堂金云奖。作为今日头条悟空问答签约摄影专家，在悟空问答勤勤恳恳撰写了超过5000条有关摄影的问答，原创总字数超过300万字。