有机房电梯和无机房电梯区别(无机房与小机房电梯噪声防治问题的探讨（具体噪音咨询可私信我）)

在绿色低碳经济深入社会各个领域的背景前提下，基于建筑环保、节能和最大限度的节省机房建筑面积、建筑投影高度的无机房电梯产品近年来得到了全面推广和应用，成为小高层建中的市场的主流电梯产品，为越来越开发商作为建筑公共垂直交通的首选；然而，由于无机房电梯的主机等运动部件安装于井道内，若在建筑设计、结构及电梯安装时未能采取有效的振动隔离措施，往往造成较大的振动噪声影响至顶层相邻住户室内住户居住，一度成了困扰和影响开发商电梯型号选择的重要因素。为使无机房电梯产品技术不至于受到非专业原因和由于无机房电梯发展初期降噪防治方面技术和知识欠缺而对无机房产品的推广造成影响。本文将结合我司多年从事电梯降噪实践工作案例和电梯降噪治理积累的经验，从声学及振动传递研究的角度浅显的分析一下小机房电梯与无机房电梯在噪声防治方面的优劣，以供电梯厂家及广大用户参考：

一、电梯噪声防治技术角度：

1、电梯运行噪声对室内的影响的大小，关键在于电梯井道或机房主机承重墙的建筑设计和电梯减振措施的有效实施。

以我们多年来电梯降噪治理案例的经验分析，电梯运行噪声主要是电梯运行振动通过井道墙体或机房承重墙体结构传递引起室内固体传声，因此建筑结构的设计是电梯噪声防治的重要有效措施之一。在建筑设计阶段，若能建筑设计上实现井道墙体与住户墙体结构分离，对降低电梯运行噪声的影响有非常积极的作用；若设计上无法避免的，即只能通过后期的电梯减振措施才能得到有效解决，如我司开发的小机房电梯减振降噪治理专利技术及无机房电梯减振降噪系统专利技术（附送我司治理过的西子奥的斯电梯降噪案例图片）均能全面解决电梯运行噪声问题,治理后室内噪声可确保达到目前国家规范要求，室内基本上听不到电梯运行噪声。

2、有机房电梯与小机房电梯（未采取有效减振治理的电梯），从声学角度及噪声源大小分析，其对顶层室内的影响差异不大。

综观国内各个品牌电梯，其实小机房电梯和无机房电梯都是采用同样的永磁同步电机驱动，受力设计和结构也基本上差异不大，本身的性质区别不过是“无机房电梯是将主机房在楼面下的井道内“，而“小机房将主机放在楼面上的机房内”罢了。因此，从声学角度（就噪声源的大小来看）无机房电梯与小机房电梯噪声并没有太大的差异，对室内噪声的影响差异也不大。就我们治理的案例分析，未考虑电梯降噪防治措施的同建筑结构小机房电梯会同样存在电梯运行振动影响顶层住户室内噪声问题。因此，以我司的专业意见，大厦选择无机房或有机房电梯可遵循开发商的需求或建筑设计需要，只需从建筑设计及减振措施方面考虑，不必要为了考虑电梯噪声的防治刻意的选择有机房或无机房的电梯。

3、电梯反绳轮是造成对室内噪声影响较大的主要原因之一，在电梯安装过程中要注意反绳轮设计和安装方式。

永磁同步电梯基于从拉力力距角度考虑，都是采用复式钢丝绳提升受力设计，因此电梯轿厢和轿顶侧均需增加反绳轮。但为避免反绳轮与钢丝绳的磨擦与轿厢运行振动形成叠加影响住户室内，从电梯降噪角度考虑，我司建议轿厢侧应采用轿顶承重横梁反绳轮设计（反绳轮采用高纤维材质或反绳轮本身能增加减胶的最好），要避免采用轿厢底侧双反绳轮设计结构。因为就我司接触的多个无机房电梯降噪经验来看，轿厢底侧双反绳轮会造成很大的振动叠加影响室内（特别是电梯下行受力时），如目前我司接触的通○个别无机房电梯系列、迅○300P型号无机房电梯，由于采用轿底双反绳轮结构，其导轨噪声与反绳轮振动叠加后部份建筑室内电梯噪声可超过40分贝。因此反绳轮导致的振动传声影响是除电梯主机运行噪声的影响外最需要我们厂家首要考虑的，在电梯设计安装时必须要注意避免。

二、电梯噪声防治成本角度

1、就电梯降噪系统价格来说，无机房电梯降噪成本稍高。

就我司电梯降噪系统价格来说，由于无机房电梯降噪需要增加限速器及井道内电梯控制电气件等一系列的部件的振动控制，因此在降噪成本和价格上比小机房电梯稍高；另外从降噪施工来说，因为所有降噪均为井道内作业，需要平台施工，因此施工难度也稍高一些。根据我司目前的市场推广价格，小机房电梯噪声控制系统根据不同结构，价格在4.5-5万/台左右;无机房电梯降噪系统在5-6万/台左右。不同的建筑结构与电梯结构因施工难度差距，可能会有价格差异。

2、就电梯土建成本来说，无机房电梯土建成本较低。

由于无机房电梯取消了机房，减少了机房相应的土建成本，包括门窗及电缆、照明的费用；由于减少了机房，也降低了整个单元的建筑面积，增加了得房率；同时，由于减少了机房，对于建筑外立面设计师有了更多的发挥空间；无机房电梯可减少了机房高度，因此，对于有限高要求的建筑物，无机房电梯无疑成了最佳的选择。

三、电梯噪声防治的施工方面

1、无机房及小机房电梯减振降噪治理均需要预留一定的施工空间，要提醒客户设计上预留减振装置安装高度。

就我司目前接触的电梯降噪案例来看，有些电梯安装后不能降噪治理不是因为“没有办法治理”，而是没有可施工的减振降噪空间了，因为大厦本身的建筑结构无法更改，因而造成了“不能”治理。因此无论是有机房电梯还是无机房电梯，在建筑阶段应提示客户预留施工空间是有效实施电梯降噪治理的必要条件。就我司电梯降噪系统来说，小机房电梯一般情况下应考虑较原电梯设计最低标准增加350MM左右的施工高度；无机房电梯一般情况下应考虑较原电梯设计最低标准增加600MM左右的施工高度。这样才能确保后期电梯降噪施工的顺利进行。

2、无机房降噪施工比小机房电梯降噪施工难度稍大

小机房电梯主机等运动部件安装于电梯机房内，机房楼面有较为宽敞的空间，因此在电梯降噪施工时操作方便；无机房电梯由于运动部件直接安装于井道内，降噪施工需要借助井道安装的平台，且由于井道面积较夹窄，减振装置的搬运、安装、施工人员出入和工具的传递等都存在较大的不便，施工难度较大；在用无机房电梯的降噪施工更可能会因为施工难度较大而导致施工停梯时间较长。因此，建议无机房电梯降噪治理，最好时能在电梯安装装阶段进行，以避免给后期电梯使用带来不良影响。

就电梯噪声防治角度来说，无论是无机房还是小机房电梯，在建筑设计和电梯安装阶段加以考虑，采取有效的措施是解决电梯噪声问题的关键。由于电梯降噪减振设计涉及国家标准和电梯运行安全等重要因素，因此具体施工方案需要结合具体项目和厂家的设计受力试验才能确认施方案实施的可行与否。本文只是从电梯噪声防治理角度考虑，对目前市场主流的无机房和小机房电梯噪声防治方面作出分析，以供广大用户参考。