普通鞋带长度(鞋带不够长？鞋底苔藓已干？质疑胡鑫宇自杀的那些人不是蠢就是坏)

Posted 2023-05-28

篇首语：黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了普通鞋带长度(鞋带不够长？鞋底苔藓已干？质疑胡鑫宇自杀的那些人不是蠢就是坏)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

普通鞋带长度(鞋带不够长？鞋底苔藓已干？质疑胡鑫宇自杀的那些人不是蠢就是坏)

前言

对胡鑫宇自杀持怀疑态度的那些人要么智商不在线，要么就是一肚子坏水，他们利用现如今大多数读者习惯性的快餐式阅读方式、不会仔细对内容加以推敲的弱点，搞出一大堆的数学公式、专家引言或是对比图片，用来表示自己文章的科学性严谨性，借此蒙蔽读者，从而接受他们的质疑和结论。

而实际上，只要加以推敲辨别，就很容易发现他们所谓的质疑点，要么是偷换概念，要么是断章取义，要么是自我臆断，今天，赶海人就来一一对此揭秘：

鞋带不够长？

关于鞋带的争论，焦点原本有三个，一是能否吊起一个重达150斤的成年人；二是在挣扎过程和下坠过程中是否可以承载相应的冲击力；三是是否可以106天不断。对于这三个质疑点，很多人已经做了实验，结果证明，胡鑫宇所穿的品牌鞋带是完全可以承受一个重达150斤的成年人脖颈处套好鞋带然后自然坠下的冲击力；同时尸体风干后，体重会慢慢减轻，而且脖颈处的鞋带会渗有尸油，增强鞋带的强度，别说吊3个月，再吊三个月也不会断。

眼看鞋带的质疑慢慢消退，有些人还是不甘心，这次他们把目光瞄准了鞋带的长度，或许对他们来说，很多成年读者都是厌恶数学的，只要把公式一列，结论一出，不愁没有共鸣者。来看看他们是怎么算的：

首先，通报中说，胡鑫宇的尸体缢吊在树干凸起处，树干直径0.11m，悬挂点距离地面4.5米，与围墙顶端垂直距离是0.61米，尸体足尖自然下垂，距离地面1.47米。缢吊用的鞋带单根长1.47米，宽0.08米

有了这几个数据，这位质疑者先是按照常识得出胡鑫宇的头部长度为0.25米，脖颈周长为0.38米，再通过网络信息得知胡鑫宇身高为1.73米，由此推算出了胡鑫宇上吊自杀所需鞋带的长度，他是这么计算的：

悬挂点4.5m-（身高1.7m-头部长度0.25m）-（尸体与地面距离）1.47m+（脖子的尺寸）0.38m+（上吊树的半圆周长）0.17米=2.1米

尽管在公式中忽略了足尖下垂应该增加的高度，以及脖子尺寸应该只是脖颈半圆周长的误差，还有打活结所需的长度等问题，但怎么凑，鞋带的长度只有1.47米，长度不够啊。

乍一看此人运用了数学公式来计算，显得多么用心，看来鞋带长度和通告数据不相符，说明有人造假。

而实际情况是怎样的呢？1.47米只是单根鞋带，通报中明确提到“尸体颈部缢索由两根白色鞋带相接而成”，看清楚了是两根，也就是拼接起来是2.94米，既然这位质疑者算出了鞋带的最小长度是2.1米，那说明胡鑫宇在拼接两根鞋带时，用去了近0.8米的长度，显然是防止缢吊是拼接处脱开，这是怎样的一种决绝啊。

所以建议这位质疑者，如果想造谣想质疑，还是把通报一字一句的好好看看！

鞋底苔藓已干？

鞋底沾有大量苔藓，而且与围墙内侧生长的苔藓一致，这是验证胡鑫宇独自爬过墙头，没有借助任何外力的重要证据之一。当然也会成为质疑者们的关注点之一，

通报中写道：左鞋内侧鞋尖部、鞋底根部沾有绿色苔藓，右鞋内侧鞋尖部有苔藓擦痕，鞋底部沾有大面积绿色苔藓。经检验鉴定，与围墙内侧生长的苔藓一致。

对于这个现场勘察的严谨结论，质疑者提出：过了100多天，脚底的苔藓居然还能保存新鲜绿色？

他们的依据是：苔藓如果离开水，没有阳光直射的情况下，一般可存活15天左右，如果有阳光直射的话，最多三天就会死去，而且死去的状态呈灰黑色。

没错，百度一下苔藓，确实是这么说的，但胡鑫宇鞋底的苔藓是这样吗？

1、苔藓是地表最初的植物生命体，其适应性非常强，只要有光照和水，它就能够生长，即使在没有土壤的环境中也是如此，就算脱水一两个月后，再次遇到水源，仍然会生长。

我们来看铅山的天气情况，从10月15日开始，几乎每隔几天就要下上一场雨，11月15日至12月5日之间，几乎每天都在下雨，请问这样的天气情况，胡鑫宇鞋上的苔藓还会枯死吗？

2、胡鑫宇的鞋是放在了地面，是与土壤或是落叶相接触，这也就相当于胡鑫宇鞋底的苔藓是在一个相对封闭的空间里，它的存活度大大增强，所以三个月还保持新鲜绿色是完全可以的。

3、这种常识性的错误，也只有你们这些质疑者会犯，警察真的不会犯，他们没必要把现场的勘察物证进行破坏或修改。

录音笔内容有问题？

或许是真的找不到其它的质疑点了，亦或是他们提出的质疑点都被一一识破，现在质疑者们开始对胡鑫宇的录音笔内容进行主观臆断。

在公布的胡鑫宇录音笔内容中有这样一段，当时胡鑫宇已经爬上了宿舍5楼的阳台，他说：“跳下去应该也没人发现，现在至少不会发现，以后，过了几天肯定还是被发现的，”

他们对这句话的质疑点是，既然是在学校宿舍跳楼，怎么可能过几天才被发现，除非是在粮仓的那种地方，这是不是导演在编故事时有太多的情节，结果下意识编错了？

对于这个质疑，我只能说这是质疑者思维混乱，才能想出如此搞笑的问题。

1、发布会上已经明确，录音笔内容没有经过任何人为合成和修改，声音就是胡鑫宇本人原声，在北京鉴定时，胡鑫宇哥哥也是全程在场，怎么可能是编的呢？

2、胡鑫宇之所以认为当时不会被发现，肯定是跳楼的地方他已经看过多次，跳下去之后会调到树丛等隐蔽的地方。这位质疑者你没去过现场，怎么就知道马上会被发现呢？

结语

胡鑫宇自杀事件铁证如山，曾闹得不亦乐乎的家人也开始慢慢退场，这足以说明胡家人已经接受了真相和现实，但依然有网友乐此不疲地在对事件进行质疑，他们的目的何在？是找寻真相吗？显然不是，他们是在制造和传播谣言中得到了利益，因此要想尽一切办法来维持事件热度。对于这样的人，建议有关部门要打之不怠；对于事件中的质疑，也请大家用科学的态度和方法好好进行鉴别，否则，一不小心又成了人家手里的道具、工具甚至玩具！