日光温室建造成本(农村整治：比起“面子”，更需要“里子”)

Posted 2023-05-28

篇首语：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了日光温室建造成本(农村整治：比起“面子”，更需要“里子”)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

日光温室建造成本(农村整治：比起“面子”，更需要“里子”)

在农村，老农在鼓励刚开始干农活的人的时候，有句话是这么说的：庄稼活儿不用学，人家咋着咱咋着。可农活儿真要做起来，就不是像说的那样“比着别人的葫芦，画自己瓢”那么简单了。种子化肥真伪优劣、病虫害防治、灌水施肥等等，都是技术活，看上去简单，照着别人来做就行，但要是不懂种地门道，不从庄稼的生长规律出发，可真就丰收不了。

乡村治理也是一个道理，要是不从乡村实际情况出发，不从农民的真实需要出发，即便是初心再好，也不可能把农村的发展理顺、理出百姓叫好的成效。在国家持续加大乡村振兴扶持力度的背景下，如果不是以务实为基点，投入的越大、“面子工程”搞得越多，我们的乡村振兴劳民伤财就会越严重。

那些劳民伤财的农村面子工程

从在农村生活多年和工作以来始终与“三农”打交道的经验来看，所接触到的农村，“面子工程”普遍存在，以下列举几个印象比较深刻的。

没多大用途的“智慧农业”

最近几年农业领域高大上的词汇越来越多，智慧农业、数字农业、农业大数据、农业物联网，等等，可能连很多专业人士也不一定能分得明白，但是这些在应用上还处于起步阶段的农业新技术，却已经稀里糊涂的在落地在了很多农村，尤其是一些农业示范区，最典型的就是在蔬菜大棚、果园甚至稻田前面竖一块电子显示屏，显示田间的温度、光照、土壤湿度等等数据。

看上去挺炫、挺有科技感，实际上这些显示屏也只是在发挥一个数据显示功能，并没有匹配相应的生产干预设施设备，对农业生产者来说，除发挥一个几块钱就能做到的温度、湿度计效果外，也就没有其它作用，除了应付检查的时候用，平时为了省电甚至都不会打开。

这些配套设备虽然投入不少，但是对提高生产能力，促进增产增收方面的实效几乎为零。而且配备的传感器，还普遍存在稳定性差和数据收集样本太小不具有代表性等问题，更为夸张的是，有的地方这些显示屏安装的密度还很高，如果是棚室蔬菜还有情可原，可有些示范园区的水稻田，相隔只有数十米，环境因子几乎差别几乎可以忽略的两个地块，也分别安装一个显示屏，有何必要？

不切实际的建大棚

发展蔬菜、果树种植成为很多地方增加农民收入的重要手段，蔬菜生产中效益较好的栽培形式就是设施生产。设施蔬菜生产因地制宜是一个必须遵循的基本原则，在我国，冬暖型日光温室，综合来看是普遍适合的性价比较高的一种设施类型，这一点就是设施发展走在前列的以色列专家也给出高度评价，但是，在冬季严寒的黑龙江、吉林（我在这两个省都见到过），在有些蔬菜产业基础较好的“示范园区”，却要花高成本建造看上去光线有现代的荷兰文洛型温室。

高效节能实用性强的日光温室

这种温室建造成本高，保暖性差，冬季要维持生产所需要的温度，蓄热成本非常高昂，而等到夏季，内部升温迅速，降温同样需要消耗电能。也正是高造价、高耗能原因，在所接触到的这类温室，从生产的角度来说，几乎没有盈利的案例，而这类温室一旦失去官方的资金支撑渠道，很快就会被荒废。

从生产角度，在我国性价比较低的文洛型温室

乡村广场与沿路绿化

现在很多农村都有修建活动广场，但是绝大多数利用率都非常低，原因很简单，村里的人口本来就越来越少了，留守下来的还要做农活忙家务，稍微有点空闲还想休息休息或者在家刷刷手机。因此除了偶尔村里组织活动的时候能派上用场，其它时间基本都处于闲置状态，以至于有些都已经堆满了秸秆等杂物。

沿路绿化不是简单的播种或栽植花草就结束，而需要后期的持续维护，但在农村，多数情况下如果不是为了应付上级的检查或者项目验收，普遍存在只种不管的问题，甚至因为频繁过农用车或放牧牲口路过啃食等原因，路边的绿化被破坏的面目全非。

症结何在

造成农村各种面子工程“劳民伤财”的根本原因在哪里？我根据自己的观察了解，谈谈自己的看法。

首先，决策治理农村的队伍，不真正了解农村的真实情况和农民真正的需要，也就是没有做到“实事求是”，在各种会议、文件学习、或者建设任务指标的指挥下，盲目的追求“高大上”，追求业绩，以至于在实际开展工作的时候，眼睛盯着天，脚却没有踩在泥土里，最终的结果只会是热热闹闹的开始，一地鸡毛的收尾，造成精力、资金的浪费。

其次，项目考核一蹴而就。农业生产是个持续性过程，项目落地成效，不能仅看眼前，而需要考虑到长效性，高质量的项目不是一锤子定音，虽不能要求锤锤听响，但是至少也要做到一锤子出响而绕梁三日。否则热热闹闹上马，草草收场，验收虽然合格，但是过后就被废弃，这样的项目并不能给农村带来实质性的帮助。

如何让农村工作更高效务实

有调查才有发言权

生活在村里的人，对本村发展现状存在的主要问题，常常有较为准确的看法，而且这些看法往往相互间都有过很多次的讨论，并具有较高的共鸣。有些出门见过世面的年轻人，对解决这些问题可能还会有独特且有效的看法，这些都是对症下药高效解决农村问题的宝贵一手资料，调查收集这些基层想法或建议，是比关门开会研究对策更为重要的事。也是避免出现劳民伤财虚张声势的“面子工程”、“形象工程”的基础。

农村能人在乡村治理中不能缺位

几乎每个村子里都有能工巧匠或种植能手，这些人往往头脑比较灵活，看问题比较精准，且敢想敢干，在生活水平上，这样的农村能人，往往高出其他人一截。某种意义上说，这样有独到见解、独特技能的人，是村里的“精英”，他们往往比部分治理者更懂农村更懂农民，在如何解决农村的问题上，往往也有更切实际更可行的看法，他们的聪明才智，是让“三农”发展少走弯路的宝贵财富，也是乡村振兴路上不能缺位的一环。

你接触过哪些农村“面子工程”？对农业农村发展有哪些看法？欢迎留言讨论，用理性的声音为乡村振兴添一把柴。