无锡封箱胶(“曲折离奇”的案件 一个电话让医生踏上了不归路？快看)

央视网消息：一起来关注一起尘封十八年的案件。这起案件中，被害人是一名工厂的医生名叫春兰，1999年3月3日下午，在接到一个电话后，春兰离开了单位再也没有回来。当家属找到她时，她竟被人杀害在自己家准备出租的房子里。那么，18年前的那个下午究竟发生了什么？春兰的被害到底和那个电话有没有关系呢？有关这起案件的诸多讨论，18年间，从来没有终止过。今天，我们将跟随江苏省无锡市公安局一名民警，记忆中的脚步，去解开这段尘封18年的秘密。

无锡市滨湖区早期的工业集中地，曾经多家国营大厂就坐落在这里。徐东莱，无锡市公安局滨湖分局刑警大队中队长。从小，徐东莱一家就生活在这里。十八年前，还是社区民警的徐东莱接到上级指令，要对一起案件被害人的 人际关系进行核查，核查的地点就是被害人工作的地方——工厂医院。当徐东莱拿到被害人的身份信息时，令他心头一惊。

无锡市公安局滨湖分局刑警大队八中队中队长徐东莱：1999年的时候，她大概40多岁，我小时候也去那个地方看过病，也对她有印象，也认识，后来她工作的地方因为和我住的地方是比较近的，上下班也见到，所以听到了这个消息觉得一时不能接受。

根据指令，徐东莱和同事，分别走访了被害人春兰的同事好友。他们都反映，春兰是接到一个电话后急急忙忙离开的，具体的去向不明。当年警方对春兰的同事询问笔录中，有这样一段文字记录：“回来后同事就对她说有人连着打电话找她，她得知后就对我说要出去一趟，还说再有人打电话来找她，跟他讲在什么地方等，具体什么地方我没记清楚。我看到她是身穿白大褂，骑一辆木兰踏板车离开的。”

春兰离开后，没有人知道她的去向。下午五点多，春兰的儿子小董回到家后，看到卧室被翻得很乱，以为是母亲自己翻的，也就没有在意。晚上7点30分左右，看着母亲还没有回来，小董就给自己的姑妈打了个电话。

无锡市公安局滨湖分局刑警大队中队长陈松坛：姑妈知道就赶过来帮助孩子一起找这个母亲，当时发现家里这个房间里面翻的比较乱，那个姑妈意识到可能是小偷进来了，然后就打电话，在当时我们是叫北塘区公安局报了一个盗窃的警。

小董告诉姑妈，他们家的老房子正在出租，最近母亲一直在带人看房子，估计今天也有看房子的。

无锡市公安局滨湖分局刑警大队中队长陈松坛：然后那个姑妈听到这个信息以后，她觉得可能会不会在这里有什么事，那个姑妈就自己赶过来，发现那个里面灯开着，门也虚掩着，当时已经是八九点钟了。当时姑妈感觉有一点不对劲，然后就直接打电话报警

　无锡市公安局滨湖分局刑警大队副大队长汪雷：现场它是一座就是座南朝北的，就是二开间的二层楼房。中心现场在二楼，二楼那个西南角的卧室里。然后我们就发现这个被害人，她仰卧在这个卧室的双人床上然后当时就确定一下，应该是死亡了。

法医对被害人进行初步的检验。在当年法医出具的鉴定书中有这样一段记录：“头部后侧有钝器击打痕迹，颈部有锐器划痕，并被一条红色塑料包装带缠绕。”

勘查中，刑事技术人员仔细检查了案发现场内，所有连接外界的门窗发现都是完好无损的，也就是说，犯罪嫌疑人很有可能是与被害人熟知，或者是被害人给他开的门。此外，根据案发现场内血迹的分布，刑事技术人员分析，被害人生前与犯罪嫌疑人应该发生过激烈的争斗。

除此之外，刑事技术人员从案发现场的床下面也有发现。

无锡市公安局滨湖分局刑警大队副大队长汪雷：我们发现了一卷透明的塑料封箱带，在这个封箱带上，我们发现了两枚指纹，当时也提取了。同时呢，这个床边的一处下面我们发现了一块这个粘血的毛巾。

检验两份物证 获取嫌疑人部分信息

根据当年有限的条件，刑事技术人员在实验室里对这两份物证进行了检验。在那块沾满血的毛巾上，技术人员对被害人的血样做了比对，发现上面的血迹并不是被害人春兰的。

此外，根据从封箱带上提取的那两枚指纹，警方也得到了犯罪嫌疑人的部分信息。

失窃案与命案是否有关联？

就在此时，警方接到兄弟单位转过来的协查通报，要求他们对一起盗窃案的受害人信息进行核查。通过信息内容，警方了解到，这起案件就是先前春兰家的失窃案。但是此时的春兰已经死亡。那么，春兰的被害与她家被盗有没有直接的联系呢？

　明确第一案发现场 调查钥匙下落

刑事技术人员分析，春兰是在自己家即将出租的房屋里被害的，而且现场也没有任何拖拽的痕迹，这就意味着，这个出租屋是第一案发现场。如果是第一案发现场，春兰出现在这里很大程度上是陪人看房子的，如果看房子就应该会有钥匙。但是，全部勘查下来，警方并没有发现钥匙的踪迹。那么，这钥匙又会去了哪里呢？结合被害人春兰家被盗的情况，专案组有了一个大胆的推测。

寻找神秘看房人 成为关键环节

根据目前现有的线索，警方分析，被害人春兰接到的那个电话应该是犯罪嫌疑人打来的，而这个犯罪嫌疑人打电话的目的，应该就是看房。所以，找到这个神秘的看房人，就成了侦破此案的关键。

就在此时，被害人春兰的丈夫听到妻子被害的事情后，从外地赶了回来，他还向警方提供了一个重要线索。

被害人春兰的丈夫告诉民警，原定看房子的时间就是案发当天下午一点多。此外，根据当年警方对被害人丈夫的询问笔录中，对犯罪嫌疑人的外貌特征，有这样一段文字记录：“短发，方脸，有点圆，双眼皮，皮肤较白，身高170厘米左右，23岁左右。上身穿黑色像呢制衣服，下身穿深颜色裤子，脚穿深色皮鞋，口音为普通话，夹杂着像几句苏北话，据他讲他是哈尔滨人，但我听口音不像。”

根据被害人丈夫的提供的线索，警方也到了这个工友陈某询问情况。据陈某讲，他与3月1号上午，接到一名男子的电话，称是在电线杆上看到租房广告，想租一间靠路边的房子。

到达春兰家后，看了房子，这名租客似乎并不太满意。

此外，陈某还向警方提供了一条重要线索。陈某说，这名租客自称姓谢，是哈尔滨人，现在在外面宾馆住着，一天一百多块钱。

根据陈某提供的线索，警方决定发动全部警力，兵分两路，一路民警继续以案发现场为中心展开走访，以获取更多有价值的线索；另一路民警则对辖区内所有的酒店、宾馆等展开排查工作。

走访中，一名上了年纪的村民向侦查员们描述了这样一个细节。

短发、方脸、皮肤白、身高173厘米左右、年轻。这名村民对犯罪嫌疑人描述出特征信息，与先前被害人丈夫描述的信息基本一致。

排查酒店 一住客特征与嫌疑人吻合

此外，另一路负责酒店、宾馆排查的民警也有重大收获。当侦查员们排查到一家名叫锡都宾馆的时候，一名服务员回忆，2月28号下午，她曾接待过一名来无锡做生意的年轻人，由于都是东北人，他们就多聊了两句，外貌特征都很符合警方要找的这名犯罪嫌疑人。

在这家宾馆里，警方还找到了一张记录这名男子信息的住宿登记单。登记单上显示，这名男子名叫曲平、27岁、居住在哈尔滨道里区。

根据这名服务员的描述，警方综合先前，被害人的丈夫、房租中介陈某以及那名村民描述的犯罪嫌疑人的基本特征后发现，尽管几个人在描述犯罪嫌疑人的年龄及其他细节上，有所出入，但是东北人、短发、白净、身高173厘米左右等特征却是共同存在的。此外还有一个问题，摆在专案组民警面前，就是这名男子告诉房屋中介陈某自己姓谢，但是宾馆的住宿登记单上登记的却是曲平。那么，谢某和曲平到有着怎么样的关系？为什么两个名字，知情人描述的特征却是相似的呢？

　特邀刑侦专家 画出嫌疑人模拟画像

根据掌握到的犯罪嫌疑人的体貌特征，无锡警方来到上海，找到了公安部特邀刑侦专家，擅长模拟画像的张欣。张欣根据无锡警方提供的信息，很快刻画出了犯罪嫌疑人的模拟画像。

　赴异地调查嫌疑人 却查无此人

拿到这张画像后，警方找到了被害人春兰的丈夫、房屋中介陈某、目击村民以及宾馆服务员，四个人看到这张模拟画像后，都表示，自己看到的就是画像中的这个人。现在可以确定，谢某和曲平为同一个人。警方立即按照住宿登记单上填写的地址赶赴哈尔滨，对这个叫曲平的男子展开调查。但是到达哈尔滨后，根据登记单上的信息，警方找到此处时，发现并没有叫曲平的人。

时间跨度大 遗留物证稀少

案件从最初的线索繁多，到后来没有一丝进展。让所有参与侦办此案的民警如鲠在喉。在此后的几个月里，只要哪里有一丝线索，他们都会全力以赴。但是，这个名叫曲平的男子就像人间蒸发了一样消失在茫茫人海中。有关这起案件的所有卷宗以及痕迹物证，随着时间的流逝，被封存了起来。此后的几年间，这些物证一次次被取出，又一次次的放回。

2016年，无锡警方启动未破案件攻坚行动，这起案件也被列为攻坚案件的榜首。刑事技术人员再次拿出了，当年案发现场提取的那块带血毛巾。

无锡市公安局刑科所DNA实验室民警郭卓明：在现场血毛巾上检验出一男性DNA分型，将此结果输入到全国DNA数据库，系统中进行检索比对，发现此分型的Y遗传信息，与江苏连云港籍曲某浩(音)血样高度吻合。

无锡市公安局滨湖分局刑警大队民警唐杰：那么通过对这个DNA比对，比对出来有一个姓曲的男子，这个人当时是住在连云港，但是通过这个比对结果来看，他不是作案嫌疑人，但是从血缘的角度来讲，他和嫌疑人，肯定存在一定的关联。

这一结果出炉后，所有参与这起案件的办案民警兴奋不已。这也是17年来，这起案件首次有所突破。专案组民警立即赶赴江苏连云港，对这一线索进行核查。

虽然排除了连云港的这条线索，但是，在走访中，警方也掌握到了一条重要线索。

又遇难题 家族成员大多已搬迁

根据多方面排查，警方最终确定了聚集在江苏连云港地区的曲姓人员，是早年间从山东省烟台市牟平区一个叫养马岛的地方迁过去的，警方立即转战山东烟台展开调查。但是到达养马岛的第一天，侦查员们发现，情况远比他们相像的要糟糕得多。

侦查员们找来了养马岛上上年纪的老人了解情况，试图找到一丝线索。

专案组决定，再次调整工作方案，组织警力，前往村民所说的东山北头村、西山北头村、北莒城村三个村庄展开排查。到达这三个村庄后，通过侦查，警方确定，这三个村内确实居住着大量的曲姓人家，侦查员们立即展开排查工作。

经过抽样提取，这些样本被很快送到了实验室进行比对，但被全部排除。

检材再次被排除 案件调查回到原点

检材再次被排除，意味着案件再次回到原点。但是专案组民警认为，根据目前侦查的情况，虽然没有找到具体的可疑家系。但是，可以肯定的是，线索一定还隐藏在这三个村。专案组决定，第二次前往山东烟台开展工作。

无锡市公安局刑科所通过对这2641份检材一一进行筛查。最终，来自东山北头村的近10份检材与案发现场生物检材样本高度吻合。

警方决定，第五次前往山东烟台开展工作，而这次工作的重点就在东山北头村。在第一批样本被寄出后，很快，实验室方面传来消息，在第一批近20份样本中，曲某涛的样本数据与案发现场的样本完全吻合。

专案组民警立即对曲某涛展开调查。调查中，有村民反映，曲某涛有个儿子名叫曲某利但是很早以前就搬出去了，具体去向不明。

此外，这名村民还告诉警方，曲某利的女儿在某医院工作。掌握到这一线索后，侦查员们来到了村民口中的医院了解情况。

确定嫌疑人居住地 警方进行抓捕

经过调查，曲平这个名字一直是曲某平家里人叫的。警方提取了曲某平父亲的生物检材，经过比对，曲某平就是18年前杀害春兰的犯罪嫌疑人。在确定了犯罪嫌疑人的居住地后，警方立即将其抓捕。

据犯罪嫌疑人曲某平交代，1999年3月3日下午，他到达与被害人事先约见的地方后，看到房屋与被害人先前描述的不符，决定不再租住，随后两人发生口角。争吵中，犯罪嫌疑人曲某平打了被害人一巴掌，紧接着，两人厮打起来。

由于先前去过被害人的家，作案后，犯罪嫌疑人曲某平从被害人身上，取走了钥匙， 来到其家里，一通翻找后，带着为数不多的财务离开了。至此，萦绕在这起案件周边所有的疑云被彻底驱散。