无意是什么意思(生活中的无意之举可能会导致一定的法律后果，法律上的意思表示)

Posted 2023-05-28

篇首语：富贵必从勤苦得，男儿须读五车书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了无意是什么意思(生活中的无意之举可能会导致一定的法律后果，法律上的意思表示)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

有关本篇文章中的内容，在法律上被称为意思表示，属于民事法律行为的内容。一个民事法律行为能够成立的要件并不多，只需要两个：一，当事人；二，意思表示。但是两者的内容都相对复杂，而我们本篇文章的重点则在于后者。

下面我们会先分享一则故事，里面的内容会让许多的大学生感到头疼，那就是签到。

是不是很头疼？

作为一个伴随大学生四年，每一天每堂课，甚至每一个活动都要进行的例行惯例，签到可谓是让同学们感到心累，每天前往教室的动力并不是上课的内容，而是关系到考勤分数的签到。

而我们的故事开端就是和签到有关的误会：教授甲外出到A校举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，误以为该签字本是为签到而设，遂在上面签名。

这样一来是不是就感到非常真实？因为许多大学生非自愿的被强迫前往公开课，导致一时间没有看清，以为是签到就将自己的名字签署了上去，这样的行为就构成了民事法律行为，也就意味着学生乙需要买下教授甲的书籍。

对于一名大学生而言，多一本书似乎没有什么，其价钱也不会贵多少，但是这本书可能与自己的专业不符合，自己买下后根本没有时间去看，那这样不就是浪费吗？因此学生乙就想拒绝这个事情，可是双方的相关合同已经达成，还能够退回吗？

这个故事其实可以推到我们的生活当中，还有许许多多类似的，比如：某人在拍卖会上招呼其朋友被拍卖师误认为是举牌，还有甲将想要购买乙的房子，已经写好了相关的书面内容，但尚未最终决定是否将其作为要约发给乙，乙偶然得知了甲的目的，随即向甲作出承诺。上述这两种情况都是不能够成为民事法律行为的。

我们的第一个故事也是这样的，学生乙的行为也不构成民事法律行为，因此可以拒绝付买书的钱，也不会获得教授甲的书籍。

那是为什么呢？

导致这种情况出现的相关知识点，我们在最开始就说过，那就是意思表示。它的意思是说表达出意思的当事人将他期望发生某种法律效果的内心意思一定方式表现与外部的行为。

说白了：我这里有一本书，我希望你把他买了！我不管说出来，我还拿着这本书在你面前使劲的推销，虽然并不严谨，但可以这么简单粗暴的理解。

而想要成为一个意思表示，需要有三个要件构成，分别是：目的意思、效果意思、表示行为。

仍然是我刚刚所举出的简单粗暴的例子，那本书就是我的目的意思，是一个明确的标的（di）物，而想让你买就是效果意思，而说出来，甚至在你面前使劲推销就是表示行为。

明白了吗？

因此，学生乙的目的本身是签到，而签到行为根本不能算是意思表示，而关于甲乙的关系也和很明确，是没有构成法律关系的，因为双方根本是风马牛不相及的。

那么我们的故事还会继续一点点，仍然是教授甲，当晚，教授甲留宿于A校招待所。招待所客房备有方便面，价格高于市场价。甲未留意方便面包装上的标价单，以为是酒店无偿提供，所以就使用了。

大家觉得这样的事情是可以撤销的吗？

法律在很多时候与民众的认知有不符的地方，大家觉得你吃了人家的商品，哪有不付钱的道理？可在法律上确实是可以的。

首先，A校招待所在客房放置方便面的行为，本身是意思表示，A招待所想要卖掉方便面。教授甲吃面的行为也是意思表示，他以为这是受赠（该行为也是法律行为，因为所有权会发生变动。），因此双方对方便面就达成了相关的合同。

只不过，A招待所是买卖合同，教授甲这里是受赠的合同，因此双方的意思表示发生冲突，但是依旧构成合意（意思表示达成一致，该内容只看表面，即不深究你的意思表示是什么，我只看见你吃了面！）

因此双方构成了重大误解，在法律上可以撤销，但具体如何撤销，那就是现实中的问题，我们这里仅仅是法律层面的含义。

可见法律有时候也不能解决所有的问题，在实际情况中，教授甲的行为铁定是要付钱的，因为即使是重大误解赋予他的撤销权，教授甲也没有办法把面原物奉还。事实与理论的差距就是很大啊，但相信在其他情况下还是可以达成这样的撤销的。

如果本篇文章对你有所帮助，还请点个关注！我们会尽力写出更好的文章。