数字调音台模拟软件(张启东：不同品牌数字调音台、声卡、KTV效果器的音质对比)

Posted 2023-05-27

篇首语：科学的自负比起无知的自负来还只能算是谦虚。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了数字调音台模拟软件(张启东：不同品牌数字调音台、声卡、KTV效果器的音质对比)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

最近几天我把“音悦启明星”KTV音响工程资料全部整理出来了，打算开始做流行演唱类的短视频，所以想到了录音设备。

KTV前级效果器、数字调音台、模拟调音台、声卡其实都可以用来唱歌、直播、录音。

我想找一款音质好的产品出来，不仅自己用起来演唱效果好，还可以推介给消费者。

做硬件设备测试不仅费钱、费力，还需要一定实力的技术来支持！

市面上随便一款KTV效果器就是一千多、数字调音台五千多、声卡两千多。

也就是说我们随便做一次设备评测的资金成本都上万了，这还不包括制作成图文、短视频的时间成本。

音响行业的经验与技术都是靠钱与时间堆积起来的！

这次我们就通过一个测试来分析不同品牌数字调音台、声卡、KTV效果器音质的区别！

音悦启明星作品经得起考验

声卡、调音台我在10年前就开始用了，那时候我使用的产品太少不具备评测能力，所以不敢轻易写评测分析。

最近这几年我跑遍了广州的音箱、话筒工厂、大品牌音箱代理商的展厅，对比过大量知名品牌音箱、话筒的声音。

和多位音箱工厂老板、品牌代理商深度交流、探讨音箱、话筒的演唱效果。

并把大量的产品投放到KTV音响工程里面，收到了较好的市场反馈。

基于这些实战经验以及我（张启东）对流行演唱的认知，现在写出来的内容都经得起考验！

不同声卡、调音台演唱效果对比

最近测试这几款设备达到了预期的目标，找到了一款演唱效果较好的设备用来录制歌曲。

接下来我们就用设备A、设备B来称呼这些产品（具体产品型号大家私下咨询我）。

设备A是我大学时代（2011年）用的一款产品，10年的时间这款产品的价格已经翻了一倍了。

设备A优点：

这款产品的音量非常大，音量输出信号只需要用到60%就足够了，这是其他产品望尘莫及的。

出来的声音非常近（我们用监听耳机测试），就像一个人在你0.5米处说话一样。

整体的声音通透明亮、清晰度高，频率响应范围宽，低音下潜效果好、饱满有力，高音穿透力也不赖！

出来的背景音乐立体感强，话筒人声与背景音乐的融合效果好。

容易释放歌手的声音（演唱的时候比较轻松），不管是手机内录、直播效果都很好！

设备A缺点：

因为它的输出信号太大，没控制好音量就会导致声音失真，需合理控制音量大小。

调音非常复杂，需要专业的人来调试，普通人根本驾驭不了！

设备自带的电流声稍微有点大，如果是录音的话，建议后期用软件处理下。

价格有点小贵、物理接口少，主要通过电脑软件调音。

设备B是我最近买的一款产品，这里我也来详细介绍下。

设备B优点：

设备自带的电流声、底噪比较小，如果用来录音的话都不需要对音频降噪处理。

物理接口比较多，可以同时接入多只话筒、乐器进行录音。

调音比较简单，价格实惠，可以脱离电脑直接在设备上调音。

就是一款中规中矩、入门级别的产品，适合新人用来练手。

设备B缺点：

这款产品的音量较弱，把音量输出信号开满都感觉没有力量！

出来的声音有点远（我们用监听耳机测试），就像一个人在你3米外说话一样，这个是硬件问题，无法通过技术来提升。

整体的声音暗淡、模糊，频率响应范围窄，低音下潜效果差，高音的表现力也很一般！

出来的背景音乐毫无立体感，话筒人声与背景音乐难以融合。

有点压抑歌手的声音（唱歌累），不管是手机内录、直播效果都很一般。

高端玩家就不要考虑这类产品了，否则会让你整体的演唱效果严重打折！

以上就是不同品牌数字调音台、声卡、KTV效果器的音质对比，大家可以根据自己的实际需求来选择适合的产品。

更多KTV音响行业知识，搜一下“调音师张启东”就出来了。

（转载请保留作者信息，谢谢合作）