散养野兔用什么围栏网(猫咪长城：澳大利亚的野生动物保护栅栏)

Posted 2023-05-27

篇首语：内心简单，知足常乐，便是余生最美好的养生。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了散养野兔用什么围栏网(猫咪长城：澳大利亚的野生动物保护栅栏)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

散养野兔用什么围栏网(猫咪长城：澳大利亚的野生动物保护栅栏)

古往今来，曾有无数文明建造过长城或与之类似的大型工事。但无论始作俑者是蕞尔小邦，又或是堂堂区域帝国，都将人类本身视为首要提防对象。唯有竖立在澳洲内陆的野生动物保护栅栏，居然是以野猫等入侵物种为优先目标。

然而，这座猫咪长城的出现背后，正是当代人类对过往历史的一种深刻反思。只不过从很多层面来看，这种做法本身也与蛮荒年代的失误并没有太多差别。

物种入侵乃自古以来

澳洲大陆的地理隔绝性甚至早于人类进化完成

由于气候变迁和底层结构移动，整个澳大利亚在上个冰河期到来之前，就已同世界大部分区域都隔绝起来。因而，任何新来者的造访，都可以被视作广义的物种入侵。比如约在70000年前抵达的石器时代先民，就以火种和原始武器横扫大地，将许多此前能自成一系的本土动物消灭殆尽。

事实上，在澳大利亚有人类抵达前，始终保留着相当古朴的生态现状。其对后恐龙时代的隔绝性保护，甚至比条件类似的马达加斯加岛更为突出。先民不仅有幸遭遇像袋狮这类早已在欧亚大陆退场的大型有袋类肉食兽，还能目睹体重达600公斤的远古巨蜥，以及部分离开河流的陆地鳄鱼。但正因其居于食物链的绝对顶端，所以在较短时间内就遭灭顶之灾。至于它们所钟爱的大型草食有袋类，同样在晚些时候被恐怖两脚猿们清空。

早期的澳洲大型土生物种基本都在数万年前被土著消灭

受此影响，古代的澳洲自然生态圈也势必留存下许多空档，只等准备好的生物前来填补。于是，很早就学会与人共舞的犬科，在7000年前从对岸的新几内亚姗姗来迟。一些流散者很快在狂野中寻回先祖技艺，成为自土著部落之外的绝对顶流掠食者。今天的我们，将之情切命名为澳洲野狗，却不太愿意提及其发展壮大后的直接后果。因为曾广泛分布整片大陆的中型掠食者--袋狼，就被这些更为进化的竞争者所消灭。虽然这种活化石的最终灭绝，还要延后至20世纪30年代。但蜗居塔斯马尼亚岛的悲惨窘境，正是由人类与狗的物种入侵造成。

换言之，澳洲大陆所面临的物种入侵，实则是绵延数万年之久的必然趋势。无论后世人如何对此类现象感到痛心疾首，都无法从根本上予以彻底纠正。否则，早早遇难的就会是人类先祖本身，也实在是有愧于动植物的进化求生本能。

澳洲野狗消灭袋狼便是前代物种入侵的典型案例

放飞自我的野猫

18世纪的库克船长为澳洲开启了新一轮移民大潮

公元18-19世纪之交，澳洲大陆再次因造访者的数量增加而面临剧变。尽管以英国人为代表的欧洲移民，肯定在眼界、技术和文明水准上都远胜土著，但早已固化的行为模式却并没有根本转变。许多被今人所吐槽的物种入侵现象，基本都源自这个激情阶段。其中就包括了与人类比较亲近的猫咪。

由于欧洲海员很早就有在船上养猫，所以喵星人登陆澳大利亚的时间，可能比今人预想的更为靠前。随后抵达的各批移民，也习惯性的在自家的农场与谷仓间进行放养。何况在那个猫砂尚未问世、宠物概念十分薄弱的年代，家猫往往不会被寻常人圈养在室内。因此，很快就有个体从围栏中窜出，义无反顾的扎进陌生狂野。于是，仅仅到19世纪20年代，当地居民便以注意到城镇周围出现了野化家猫种群。真正能对其构成威胁的本土生物，则是前代移民引入的野狗，以及少数集中大型猛禽。所以，野化家猫很快便由东南沿海向内地扩散，并可以在大部分地方扮演起顶级掠食者角色。

由于生态位缺失野化家猫在澳洲发展十分顺利

此后的100多年时间里，欧洲移民还将大量动植物引入澳洲繁殖，并顺带塑造出无数重新野化的新动物品种。比如农场里斯通见惯的兔子、猪、山羊、牛、水牛和马，都有冲入缺乏竞争者的区域称雄，甚至连来晚一步的骆驼和鸵鸟，都在中西部沙漠中寻找到新的家园。由于有些动物的体型非常硕大，甚至连成群狩猎的野狗都很难予以制服，所以扩散速率极其迅速。不少林地和疏树草原的植被便惨遭蹂躏，在一段时间内形成了沙漠化趋势。

于是，澳大利亚的各州政府便出台类似法令，鼓励民众或相关团体进行有赏猎杀。直到当下，还有出资雇佣专业猎手，乘着直升机对兽群发起定期空袭。同时，可能多达630万只的野猫，也在为自己生存和自然界的平衡贡献绵薄之力。只不过在环保思维成主流的年代，它们的行为比其他大部分入侵物种都更不受到人类待见，以至于连自己也位列有赏猎杀名单之中。

狐狸与兔子同样是非常成功的入侵物种

简单来说，当代澳洲人对野猫的厌恶，基本源自两大群体的不同认知。首先是生活在城镇之外的农场主，非常担心自己的牲畜受猫咪攻击。特别是体型较小、反抗能力又比较孱弱的鸡鸭等家禽，特别容易沦为野化家猫的猎杀首选。但也正是这些武德充沛的大老粗，随时都愿意举枪保护私人利益，并用家犬、巩固栅栏等多种方式加强农场防卫。其次，更多生活在城镇中心区域的普通民众，本身对于农业生产并无太多的直观概念。但却基于时下流行的动保理念，将本土生物种群的式微看作某种原罪。某些极端者更是期望将生物舶来品全盘清除，让整片大陆的狂野都重回有袋类专属。

粗看之下，这种浪漫的空想主义似乎有太多依据。比如列举每只野猫1年能杀死75只野生动物的评价数据，将其定罪为生态失衡的最重要祸首。同时也将数种小型动物的灭绝，归罪于前人对猫咪野化趋势的肆意纵容。但往往对自然界的自我调节能力视而不见，片面强调人类有矫正历史轨迹的必须义务。另其他国家都叹为观止的猫咪长城，便是这种群体性思维的杰出产物。

野猫的成功从其荣登猎杀名单便能可见一斑

徒有其表的猫咪长城

位于澳大利亚中部的旅游胜地爱丽斯泉

2015年，澳大利亚政府终于向本国的野猫宣战。随即同意在中部的爱丽斯泉附近，圈出44公里长的野生动物保护栅栏。虽然同样有阻拦狐狸和兔子功能，但首要目标依旧是禁止野猫越界，因而可以被形象的称呼为“猫咪长城”。

起初，设计者选择直接布设带点铁网，希望以简单粗暴的方式来快速见效。然而，高昂的成本很快就让这种想法难以为继，不得不寻求更为经济实际的操作模式。随即，建造方开始将围栏拉高到1.8m，不仅底部有预防挖土通过的脚网，顶部还有阻挡攀爬的松软悬垂物。这样一来，便能有效阻隔围栏内外的走兽流动。同时再出动大批巡逻队员，将惨遭圈禁的野猫、狐狸等入侵物种消灭。最后才将部分濒危的小型袋鼠投放进去，为其创造能安心繁衍的舒适场地。

动保组织为猫咪长城的设计可谓煞费苦心

2018年后，澳大利亚当局又同意扩大猫咪长城的覆盖范围。整条野生动物保护栅栏的长度将增加135公里，以便把另外700平方公里的自然保护区也隔绝起来。其中，20%的资金来自联邦政府拨款，余下则由民间的动保组织负责筹措。

此外还有研究数据表明，这个国家已经在60年时间里，为控制野猫数量而花费近190亿澳元。至于本来应该有野猫、狐狸和野狗共同控制的兔子泛滥问题，也额外花费了20亿澳元。若要问最终成果是好是坏，恐怕也只有动保人士自己才心里明白。

未来的猫咪长城还将进一步扩大覆盖范围

仅以第三方观察者的角度来看，这座澳大利亚的猫咪长城无疑非常愚蠢。因为野猫本身就具有极强的环境适应能力，可以在城市、湿地、丛林、草原和沙漠等几乎所有环境内生存。倘若要靠一堵围栏实施缓慢清除，那么工作效率永远比不上动物的繁殖能力。

反过来，澳洲本土动物种群的式微，就是因长期的自我隔绝造成。如今有人造工事的全面保护，就等于是被强行中断了自然适应能力发展，以后面对任何掠食者都将表现的更为无助。

超强的适应能力让澳洲的野化家猫走上了大型化路线

此外，家猫在澳大利亚的野化进程，也已推进到新的十字路口。为了能更好的适应捕猎需求，有些个体的原始遗传属性被激发出来，正浩浩荡荡的展开大型化演变。近些年的猎捕成果就表明，许多野猫的体格远大于驯化先辈，甚至有体长1.7m、能主动攻击羊群的极端个例出现。

倘若假以时日，部分野猫足以发展为类似澳洲野犬的新亚种，从而成功填补整片大陆的顶级掠食者缺失。介时，它们的捕猎对象，也将从小型袋鼠转为野化的牛、羊、野猪和野马，为本土植被的保护贡献自然之力。

澳洲内陆同样出现了野化的大型食草类动物种群

所以，当代动保群体的某些理念，放在澳大利亚就完全是另一种人为破坏。因为演化和灭绝，始终是自然界维持自我平衡的根本手段。但任何出于矫枉过正的心理诉求，以及无条件维持旧格局为的粗暴干涉，都是从另一面阻碍生态环境的良性运转。

因而，猫咪长城的诞生，更像是以人力对抗新一轮自动筛选。本质上依旧是对自然的缺乏尊重，将来的结局恐怕不会太过好看。

（全文完）